mgr inż. Julia Wróblewska, Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej
dr hab. inż. Robert Kowalski, prof. PW, Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej
prof. dr hab. inż. Marian Abramowicz, Szkoła Główna Służby Pożarniczej

Autor do korespondencji e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

DOI: 10.15199/33.2017.07.04

W artykule omówiono metody laboratoryjne badania betonu w konstrukcjach poddanych działaniu wysokiej temperatury. Zwrócono uwagę na ograniczenia normowej metody oznaczania wytrzymałości betonu na ściskanie na próbkach rdzeniowych, w zastosowaniu do betonu po pożarze. Przedstawiono metody mające na celu wyznaczenie zasięgu uszkodzeń betonu w elemencie: badanie wytrzymałości na ściskanie przeprowadzane na kolejnych warstwach odwiertu, FBTest, badania dynamicznego modułu sprężystości oraz wskaźnika przepuszczalności powietrza. Przybliżono również metody pozwalające na oszacowanie rozkładu temperatury pożarowej w badanym elemencie, wykorzystujące zależność pomiędzy wysoką temperaturą a zjawiskami fizykochemicznymi zachodzącymi w betonie.

Słowa kluczowe: wysoka temperatura, pożar, badania laboratoryjne, beton, ocena betonu w konstrukcji.

* * *

Laboratory methods of the assessment of concrete in structure after fire

The laboratory methods used to test concrete in structures subjected to high temperature are discussed. Attention is drawn to the limitations of the standard method for determining the compressive strength of concrete on core samples, applied to concrete after fire. The methods to determine the extent of concrete damage in the element are presented: the compressive strength test on subsequent layers of the core, the FBTest, the dynamic elastic modulus test, and the air permeability index test. The methods to estimate the fire temperature distribution in the examined element, using the relationship between the high temperature and the physico-chemical phenomena occurring in concrete, are also discussed.

Keywords: high temperature, fire, laboratory tests, concrete, assessment of concrete in structure.

Literatura
[1] Bažant Zdeněk P., Maurice F. Kaplan. 1996. Concrete at High Temperatures. Material Properties and Mathematical Models. Harlow, Essex. Longman.
[2] Dos Santos J. R., Fernando A. Branco, Jorge de Brito. 2002. „Assessment of concrete structures subjected to fire – the FBTest”. Magazine of Concrete Research 54 (3): 203 – 208.
[3] Felicetti Roberto. 2004. „Digital Camera Colorimetry for the Assessment of Fire Damaged Concrete”. Fib Task Group 4.3 Workshop Fire Design of Concrete Structures: What now? What next. Mediolan 2004.
[4] Hager Izabela. 2009. „Metody oceny stanu betonu w konstrukcji po pożarze”. Cement Wapno Beton (4): 167 – 178.
[5] Hager Izabela, Tomasz Tracz, Katarzyna Krzemień. 2014. „Przydatność wybranych metod nieniszczących i niszczących w ocenie stanu betonu po pożarze”. Cement Wapno Beton (3): 145 – 151.
[6] Instrukcja ITB 279/86. Wytyczne szacowania temperatury betonu po nagrzewie na podstawie badań laboratoryjnych.
[7] PN-EN 13791: 2008. Ocena wytrzymałości betonu na ściskanie w konstrukcjach i prefabrykowanych wyrobach betonowych.
[8] PN-EN 1992-1-2: 2008. Eurokod 2: Projektowanie konstrukcji z betonu – Część 1 – 2: Reguły ogólne – Projektowanie z uwagi na warunki pożarowe.
[9] Ufuk Dilek, Michael L. Leming. 2007. „Comparison of Pulse Velocity and Impact-Echo Findings to Properties of Thin Disks from a Fire Damaged Slab”. Journal of Performance of Constructed Facilities 21 (1): 13 – 21. DOI 10.1061/(ASCE) 0887-3828 (2007) 21: 1 (13).
[10] Wróblewska Julia, Robert Kowalski, Marian Abramowicz. 2017. „Czynniki i zjawiska wpływające na wytrzymałość betonu w konstrukcjach po pożarze”. Materiały Budowlane (538) (6): 42 – 43. DOI 10.15199/33.2017.06.13

Otrzymano: 25.05.2017 r.

Przeczytaj cały artykuł >>

Materiały Budowlane 7/2017, str. 11-13 (spis treści >>)