dr inż. Joanna A. Pawłowicz, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Wydział Geodezji, Inżynierii Przestrzennej i Budownictwa

Autor do korespondencji e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

DOI: 10.15199/33.2017.10.26

Wykonanie prac budowlanych w istniejących obiektach wymaga znajomości układu i rozmieszczenia pomieszczeń, ich wielkości oraz detali wykończeniowych. Budynki współczesne mają zwykle aktualną dokumentację, z której można skorzystać w przypadku remontu czy przebudowy. Inaczej jest z obiektami zabytkowymi. Ich dokumentacja budowlana jest praktycznie niedostępna, a mnogość detali i często rozczłonkowana bryła utrudnia pomiar inwentaryzacyjny takiego obiektu. Wówczas informacje o budynku można zebrać, stosując metodę skaningu laserowego 3D, która pozwala szybko i szczegółowo pomierzyć obiekt. Na podstawie tych danych możliwe jest opracowanie pełnej dokumentacji inwentaryzacyjnej. Przydatność danych z pomiaru uzależniona jest jednak od wielu czynników. W chmurze punktów, powstałej w wyniku pomiaru skanerem, mogą występować zakłócenia, zanieczyszczenia lub braki danych, co utrudnia pracę projektanta. W artykule przedstawiono niektóre problemy występujące podczas pomiarów skanerem laserowym 3D oraz obróbki uzyskanych danych.

Słowa kluczowe: chmura punktów; dokumentacja budowlana; inwentaryzacja; pomiary terenowe; model przestrzenny budynku

* * *

Disturbances during collecting data about buildings by means of a 3D laser scanner

Construction works in existing buildings require the knowledge of not only the arrangement of particular rooms, but also their respective sizes or finishing details. When it comes to contemporary buildings, one can usually access their construction documentation to achieve this objective. However, when it comes to historical buildings, the situation is a bit more complicated as their construction documentation is practically unavailable and the multitude of details and often fragmented bodies hamper any survey works. This is when a 3D laser scanner comes into play. It allows for taking quick and detailed measurements based on which a complete survey documentation can be prepared. However, usefulness of such data depends on many factors. A point cloud created as a result of scanning may have certain disturbances, noise or simply miss some data, which makes the designer’s work difficult. The following paper presents some of the problems resulting from laser scanning and the computer processing of data obtained this way.

Keywords: point cloud; construction documentation; survey; filed measurements; spatial model of a building.

Literatura
[1] Fryśkowska Aanna, Piotr Walczykowski, Paulina Delisa, Michalina Wojtkowska. 2015 „ALS and TLS data fusion in cultural heritage documentation and modeling”. ISPRS – International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences XL-5/W7: 147 – 150. DOI: 10.5194/isprsarchives-XL-5-W7-147-2015.
[2] Groothedde Arco. et al. 2008. „A standardized land administration domain model as part of the spatial information infrastructure”. In: Creating spatial information infrastructures: towards the spatial semantic web. /ed. by P. J. M. van Oosterom and S. Zlatanova. Boca Raton: CRC: 129 – 150.
[3] Mitka Bartosz. 2007 „Możliwości zastosowanie naziemnych skanerów laserowych w procesie dokumentacji i modelowania obiektów zabytkowych”, Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji 17b: 525 – 534.
[4] Markley Jonathan D., Jeffrey R. Stutzman, Nathan E. Harris. 2008. „Hybridization of Photogrammetry and Laser Scanning Technology forAs-Built 3D CAD Models”. IEEE Aerospace Conference: 1 – 10, DOI: 10.1109/AERO.2008.4526650. 
[5] Pawłowicz Joanna A. 2017. „Chmura punktów jako podstawa wykonania dokumentacji architektonicznej obiektu”. Materiały Budowlane 537 (5): 49-50. DOI 10.15199/33.2017.05.19.
[6] Pawłowicz Joanna A., Elżbieta Szafranko. 2017. „Logistyka w przygotowaniu i planowaniu remontów obiektów zabytkowych na podstawie danych z pomiarów metodą TLS”. Materiały Budowlane 537 (5): 20 – 21. DOI: 10.15199/33.2017.05.06.
[7] Santagati Cettina, Laura Inzerillo, Francesco Di Paola. 2013. „Image-based modeling techniques for architectural heritage 3D digitalization: limits and potentialities”. International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences 5 (2): 555 – 560.
[8] Tokarczyk Regina, Piotr Kohut, Sławomir Mikrut, Jakub Kolecki. 2012 „Przegląd metod teksturowania modeli 3D obiektów uzyskanych na drodze laserowego skanowania naziemnego i technik fotogrametrycznych”. Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji 24: 367 – 381.

Otrzymano: 22.08.2017 r.

Przeczytaj cały artykuł >>

Materiały Budowlane 10/2017, str. 75-77 (spis treści >>)