dr inż. Aleksander Nicał, dr inż. Jacek Nitka, mgr inż. Jerzy Rosłon, Politechnika Warszawska; Wydział Inżynierii Lądowej

Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

DOI: 10.15199/33.2018.10.25
(Artykuł przeglądowy)

W artykule przedstawiono perspektywy i możliwości wdrożenia koncepcji górnictwa miejskiego w polskich miastach. Zakres badań obejmuje analizę stanu prawnego prowadzenia robót rozbiórkowych, klasyfikację budynków pod kątem rozwiązań technologicznych i konstrukcyjnych oraz opis najczęściej stosowanych metod prowadzenia robót rozbiórkowych.

Słowa kluczowe: zarządzanie; budownictwo; roboty rozbiórkowe; górnictwo miejskie.

Urban mining implementation perspectives in Poland

The paper presents perspectives and possibilities of implementing urban mining concept in Polish cities. The scope of research includes analysis of the legal status of conducting demolition works, classification of buildings in terms of technological and construction solutions, and a description of the most frequently used methods for conducting demolition works.

Keywords: management; construction; demolition works; urban mining.

Literatura
[1] Adamczewski Grzegorz, Aleksander Nicał. 2012. „Wielkowymiarowe prefabrykowane elementy z betonu”. Inżynier Budownictwa 3: 46 – 53.
[2] Blesinger Daniel i in. 2017. Revitalization and refurbishment in construction. Warszawa. Civil Engineering Faculty of WUT.
[3] DIN 18007:2000-05.
[4] Dyrektywa 2006/12/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 5 kwietnia 2006 r. w sprawie odpadów.
[5] Grodkiewicz Piotr. 2016. „Szanse Polski płynące z wykorzystania koncepcji urban mining”. Logistyka Odzysku 2 (19): 16 – 20.
[6] Ibadov Nabi, Jerzy Rosłon. 2015. „Technology Selection For Construction Project, With The Use Of Fuzzy Preference Relation”. Archives of Civil Engineering 61 (3): 105 – 118.
[7] Kleemann Fritz i in. 2014. „A method for determining buildings’material composition prior to demolition”. Building Research & Information 44 (1): 51 – 62. http://dx.doi.org/10.1080/09613218.2014.979029.
[8] NicałAleksander,WojciechWodyński. 2016. „Enhancing facility management through BIM 6D”. Procedia Engineering 164: 299 – 306.
[9] Ortlepp Regine i in. 2015. „Material stocks in Germany's non-domestic buildings: a new quantification method”. Building Research & Information 44 (8): 840 – 862. http://dx.doi.org/10.1080/09613218.2016.1112096.
[10] Rawska-Skotniczny Anna, Artur Margazyn. 2016. Rozbiórki budynków i budowli. Warszawa. PWN.
[11] Rawska-SkotnicznyAnna,Marek Nalepa. 2016. „Metody realizacji robót rozbiórkowych”. Builder 2: 84 – 87.
[12] RozporządzenieMinistra Infrastrukturywsprawiewarunkówtechnicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie z 12 kwietnia 2002 r.
[13] Schebek Liselotte i in. 2017. „Material stocks of the non-residential building sector: The case of the Rhine Main area”. Resources, Conservation and Recycling 123: 24 – 36.
[14] Tanikawa Hiroki i in. 2015. „The Weight of Society Over Time and Space: A Comprehensive Account of the Construction Material Stock of Japan, 1945–2010”. Journal of Industrial Ecology 19/5: 778 – 791.
https://doi.org/10.1111/jiec.12284. [15] Ustawa z 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko.

Przyjęto do druku: 14.08.2018 r.

Przeczytaj cały artykuł >>

Materiały Budowlane 10/2018, strona 82-84 (spis treści >>)