logo

e-ISSN 2449-951X
ISSN 0137-2971
Pierwotna wersja - elektroniczna
Pierwotna wersja językowa - angielska

100 punktów za artykuły naukowe!

Zgodnie z Komunikatem Ministra Nauki z 5 stycznia 2024 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, autorzy za publikację artykułów naukowych w miesięczniku „Materiały Budowlane” z dyscyplin: inżynieria lądowa, geodezja i transport; architektura i urbanistyka; inżynieriamateriałowa; inżynieria chemiczna; inżynieria mechaniczna, a także inżynieria środowiska, górnictwo i energetyka, otrzymują 100 pkt.

Open Access (Artykuł w pliku PDF)

Application of multi-criteria analysis to evaluate and select a roofing solution

dr inż. Magdalena Apollo, Politechnika Gdańska; Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska
ORCID: 0000-0002-6833-8142
dr inż. Beata Grzyl, prof. uczelni, Politechnika Gdańska; Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska
ORCID: 0000-0002-0395-5190

Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. 

DOI: 10.15199/33.2022.08.13
Studium przypadku

Streszczenie. Celem artykułu jest wskazanie optymalnego rozwiązania materiałowego do wykonania pokrycia dachowego w budynku biurowym. Wykorzystując wywiady z ekspertami oraz badania ankietowe, dokonano oceny trzech wariantów materiałowych. W badaniu zastosowano analizę wielokryterialną MCE z uwzględnieniem jedenastu kryteriów oceny. Badania wskazały, iż najkorzystniejszym rozwiązaniem jest zastosowanie membrany EPDM. Pomimo największych nakładów początkowych, w dłuższym okresie eksploatacji odznacza się ono wieloma zaletami.
Słowa kluczowe: pokrycia dachowe; analiza wielokryterialna (MCE); koszt cyklu życia (LCC); membrana EPDM.

Abstract. The aim of this paper is to identify the optimum solution for the roofing material of an office building. Incorporating expert interviews and surveys, three material options were evaluated.The study adopted a multi-criteria MCE analysis, considering 11 evaluation criteria. The study indicated that the most favourable solution was the use of EPDM membrane. Despite the highest upfront costs, in the long term it has numerous advantages.
Keywords: roofing; Multi Criteria Evaluation (MCE); Life Cycle Cost (LCC); EPDM membrane.

Literatura
[1] Marcinkowski R, Banach M. Harmonogramowanie robót budowlanych na podstawie danych kosztorysowych. Przegląd Budowlany 2015; 86, 10: 24–30.
[2] Wysocki RK. Efektywne zarządzanie projektami, VII. Onepress, 2018. Dostęp: 1 lipiec 2022. [Online]. Dostępne na: https://www.empik. com/efektywne-zarzadzanie-projektami-wysocki- robert-k, p1203453011, ksiazka-p.
[3] Byrdy C. Pokrycia dachów płaskich. Inżynier Budownictwa. 2013. https://inzynierbudownictwa. pl/pokrycia-dachow-plaskich/ (dostęp 1 lipiec 2022).
[4] Jaworski KM.Metodologia projektowania realizacji budowy, II.Warszawa:Wydawnictwo Naukowe PWN, 2009. Dostęp: 1 lipiec 2022. [Online]. Dostępne na: http://styczna.pl/metodologia- -projektowania-realizacji-budowy-p-1116.html.
[5] KsiążekM.Analiza porównawcza wybranych metod wielokryterialnych oceny przedsięwzięć inwestycyjnych. Budownictwo i Inżynieria Środowiska. 2011; 4: 555 – 561.
[6] Szafranko E.Możliwości zastosowaniametod analizy wielokryterialnej przy doborze rozwiązań materiałowo-technologicznych w konstrukcjach budowlanych. Materiały Budowlane 2015. DOI: 10.15199/33.2015.05.17.
[7] Szafranko E. Analiza wielokryterialna jako narzędzie definiowania czynników doboru rozwiązań materiałowo-konstrukcyjnych wariantów projektów inwestycyjnych. Izolacje. 2017; 9. Dostęp: 1 lipiec 2022. [Online]. Dostępne na: http://yadda.icm.edu.pl/yadda/element/bwmeta1. element.baztech-d7ca27c1-b2ca-49d8-a52d- -11c8b0ad0417.
[8] Matkowski Z,Adamowski J.Materiały do wykonywania warstw hydroizolacyjnych w dachach płaskich. Izolacje. 2016; 4. Dostęp: 1 lipiec 2022. [Online].Dostępne na: http://yadda.icm.edu.pl/yadda/ element/bwmeta1.element.baztech-92d63dcd- -cd2b-448f-9d60-d671344c501f.
[9] Informacja o stawkach robocizny kosztorysowej oraz cenach pracy sprzętu budowlanego IRS 2 kw. 2022. Ośrodek Wdrożeń Ekonomiczno-Organizacyjnych Budownictwa PROMOCJA Sp. z o.o., Sekocenbud, Warszawa, Zeszyt 23/2022. Dostęp: 1 lipiec 2022. [Online]. Dostępne na: https://www. sekocenbud. pl/sklep/sprzedaz-wysylkowa/ sekocenbud-informacje-cenowe/informacje- kwartalne-rms/informacja-o-stawkach-robocizny- kosztorysowej-oraz-cenach-pracy-sprzetu- budowlanego-irs-2-kw-2022. html.
[10] Informacja o cenach materiałów budowlanych IMB 2 kw. 2022. OśrodekWdrożeń Ekonomiczno- Organizacyjnych Budownictwa PROMOCJA Sp. z o. o., Sekocenbud, Warszawa, Zeszyt 20/2022. Dostęp: 1 lipiec 2022. [Online]. Dostępne na: https://www.sekocenbud. pl/sklep/sprzedaz-wysylkowa/sekocenbud-informacje- cenowe/informacje-kwartalne-rms/informacja- o-cenach-materialow-budowlanych-imb- -2-kw-2022. html.
[11] ApolloM, SiemaszkoA,Miszewska E. The selected roof covering technologies in the aspect of their life cycle costs. Open Eng. 2018; 1: 478 – 483, doi: 10.1515/eng-2018-0053.

Przyjęto do druku: 01.08.2022 r.

 

Materiały Budowlane 08/2022, strona 76-79 (spis treści >>)