Open Access (Artykuł w pliku PDF)

Open Access (Article in English PDF file)

Carbon footprint problems in construction

dr inż. arch. Michał Ciuła, Politechnika Krakowska, Wydział Inżynierii Lądowej, Małopolskie Laboratorium Budownictwa Energooszczędnego
ORCID: 0000-0002-4345-0381
dr hab. inż. arch. Marcin Furtak, prof. PK, Wydział Inżynierii Lądowej, Małopolskie Laboratorium Budownictwa Energooszczędnego
ORCID: 0000-0001-9175-1747

Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. 

DOI: 10.15199/33.2023.12.16
Artykuł przeglądowy

Streszczenie. W artykule omówiono problemy dotyczące obliczania śladu węglowego w budownictwie. Przeanalizowano trudności związane z oszacowaniem ilości emitowanych gazów do atmosfery i rozpoznaniem ich wpływu na środowisko naturalne. Zwrócono uwagę na ryzyko przyjmowania nieprawidłowych założeń przy poszukiwaniu ekologicznych rozwiązań oraz na trudności porównania śladu węglowego różnych materiałów budowlanych. Pomimo wymienionych trudności, podkreślono znaczenie analizy śladu węglowego jako narzędzia wspierającego dążenia do zrównoważonego budownictwa. Wskazano na potrzebę kontynuowania prac nad doskonaleniem metody obliczania i precyzją pomiarów śladu węglowego, aby umożliwić dokładną ocenę wpływu sektora budownictwa na środowisko naturalne.
Słowa kluczowe: ślad węglowy; budownictwo; ekologia; ocieplenie klimatu.

Abstract. The article discusses the challenges associated with calculating the carbon footprint in the construction industry. It analyzes the difficulties in estimating the amount of emitted greenhouse gases and recognizing their impact on the natural environment. Attention is drawn to the risk of making incorrect assumptions when seeking ecological solutions and the comparative difficulties between different building materials in terms of carbon footprint. Despite these challenges, the importance of carbon footprint analysis as a tool to support sustainable construction efforts is emphasized. The need to continue improving methodologies and measurement precision to enable a more accurate assessment of the construction sector's impact on the natural environment is highlighted.
Keywords: carbon footprint; construction; ecology; global warming.

Literatura
[1] Międzynarodowa Agencja Energetyczna www.iea.org/topics/buildings, dost. 19.01.2022
[2] 2021 Global status report for buildings and construction; www.globalabc.org/sites/default/files/ 2021-10/GABC_Buildings-GSR-2021_BOOK. pdf dost. 10.12.2021
[3] Lammel G; Graßl H. Greenhouse effect of NOX w Environmental Science and Pollution Research volume 2, 1995 r.
[4] https://unfccc.int/sites/default/files/resource/ IPCC%20Workshop%20on%20Emiss ion%20Metr ics%20-%20Overview.pdf dost. 05.11.2023
[5] Chris Smith et al. The Earth’s Energy Budget, Climate Feedbacks and Climate Sensitivity Supplementary Material, 2021 r. https://www. ipcc. c h / r e p o r t / a r 6 / w g 1 / d o w n l o a d s / r e - por t / IPCC_AR6_WGI_Chapt e r07_SM. pdfdost. 05.11.2023
[6] Schimel D, Alves D, Enting I, Heimann Met al. Chapter 2: Radiative Forcing of Climate Change. w Climate Change 1995: The Science of Climate Change. Contribution of Working Group I to the SecondAssessment Report of the Intergovermental Panel on Climate Change, (IPCC)
[7] Ramaswamy V, Boucher O, Haigh J, Hauglustaine D et al. Chapter 6: Radiative Forcing of Climate Change. w Climate Change 2001: The Scientific Basis. Contribution of Working Group I to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, (IPCC).
[8] Forster P, Ramaswamy V, Artaxo P, Berntsen T. et al. Chapter 2: Changes in Atmospheric Constituents and Radiative Forcing. Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. (IPCC).
[9] Myhre G, Shindell D, Bréon FM, Collins W et al. Chapter 8: Anthropogenic and Natural Radiative Forcing. Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the FifthAssessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. (IPCC).
[10] Op. cit. Chris Smith et al, 2021 r.
[11] U. S. Environmental Protection Agency, Understanding Global Warming Potentials | US EPA online: https://www. epa. gov/ghgemissions/understanding- global-warming-potentials#Learn% 20why dost. 31.08.2022.
[12] Short-lived Climate Pollutants – Center for Climate and Energy Solutions Center for Climate and Energy Solutions online: www.c2es.org dost. 01.09.2022 r.
[13] Eley Ch. https://www.eley.com/node/ 83#_ftnref7 dost. 04/10/2022.
[14] JRC Photovoltaic Geographical Information System (PVGIS) – European Commission, https://re. jrc. ec. europa. eu/pvg_tools/en/#PVP, dost. 13.09.2022.
[15] Brack D. Woody Biomass for Power and Heat: Impacts on the Global Climate. Environment, Energy and Resources Department | February 2017 s. 15.
[16] Russell, Rupert. Daintree, where the rainforest meets the reef (2 ed.). Sydney: Lansdowne Publishing Pty Ltd and Australian Conservation Foundation. 1994, ISBN 0646181580. s. 86
[17] Life Cycle Stageshttps://oneclicklca. zendesk. com/hc/en-us/articles/360015064999-Life- -Cycle-Stages dost. 07.09.2022 r.

Przyjęto do druku: 16.11.2023 r.

Materiały Budowlane 12/2023, strona 78-83 (spis treści >>)