dr inż. Mariusz Zych Politechnika Krakowska,Wydział Inżynierii Lądowej

Autor do korespondencji: e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

DOI: 10.15199/33.2015.09.18

W artykule przedstawiono i skomentowano postanowienia PN-EN 1992-3 dotyczące kontroli zarysowania i szerokości rys metodą uproszczoną. Zaprezentowano pochodzenie zależności pomiędzy maksymalnym rozstawem prętów zbrojeniowych a dopuszczalnym naprężeniem w stali zbrojeniowej przy ustalonej szerokości rysy. Ponadto przedstawiono wpływ grubości otulenia na maksymalny rozstaw prętów zbrojeniowych sz *max.Wyznaczono wartości korekcyjne Δsi w stosunku do wykresu 7.104N, dzięki którym w sposób uproszczony można określić wielkość sz max w przypadkach innych niż zdefiniowano w PN-EN 1992-3.

Słowa kluczowe: kontrola zarysowania, zbiornik żelbetowy, średnica zbrojenia, rozstaw zbrojenia .

* * * 

Corrections of the maximum reinforcement bar diameter and the maximum bar spacing as a supplement to the simplified method of cracks control according to PN-EN 1992-3

This article presents and comments the provisions of PN-EN 1992-3 in the field of cracks control and crack width according to simplified method. The origin of the relationship between the maximum bar spacing of the reinforcement and acceptable stress level, at a assumed crack width, was presented. In addition, the influence of concrete cover thickness on the maximum bar spacing s2 *max was presented. The correction values Δsi were determined in relation to figure 7.104N, whereby in a simplified manner the values of s2 max can be calculated for other cases than those defined in PN-EN 1992-3.

Keywords: crack control, RC tank, maximum bar diameter, bar spacing.

Literatura:

[1] Halicka A., Franczak D.: Projektowanie zbiorników żelbetowych. Zbiorniki na ciecze. Tom 2.Wydawnictwo Naukowe PWN,Warszawa 2013.
[2] Lewiński P.:Zasady projektowania zbiorników żelbetowych na ciecze z uwzględnieniem wymagań Eurokodu 2. Instytut Techniki Budowlanej,Warszawa 2011.
[3] Eurocode 2: PN-EN 1992-3. Projektowanie konstrukcji z betonu – Część 3: Silosy i zbiorniki na ciecze, listopad 2008, s. 23.
[4] Flaga K.:Naprężenia skurczowe i zbrojenie przypowierzchniowe w konstrukcjach betonowych, Monografia 391, Politechnika Krakowska, Kraków 2011.
[5] Flaga K., Klemczak B., Knoppik-Wróbel A.: Wczesne rysy termiczno skurczowe w ścianach przyczółków mostowych. Inżynieria iBudownictwo, nr 4, 2013.
[6] Bednarski Ł., Sieńko R., Howiacki T.: „Analysis of rheological phenomena in reinforced concrete cross-section of Rędziński bridge pylon based on in situ measurements”. 7th Scientific-Technical Conference Material Problems in Civil Engineering (MATBUD’2015).
[7] Bednarski Ł., Sieńko R., Howiacki T.: „Estimation of the value and the variability of elastic modulus for concrete in existing structure on the basis of continous in situ measurements”. Cement-Wapno-Beton, nr 12. 2014.
[8] Kiernożycki W.:Betonowe konstrukcje masywne, Polski Cement,Kraków, 2003.
[9] Knauff M.: Podstawy projektowania konstrukcji żelbetowych i sprężonych wg EC2, DolnośląskieWydawnictwo Edukacyjne,Wrocław 2006. s. 579 – 648.
[10] Eurocode 2: PN-EN 1992-1. Projektowanie konstrukcji z betonu – Część 1-1: Reguły ogólne i reguły dla budynków, wrzesień 2008, s. 205.

Otrzymano: 30.07.2015 r.

Przeczytaj cały artykuł >>

 

Materiały Budowlane 9/2015, str 57-58 (spis treści >>)

dr inż. Jolanta Anna Prusiel1)