Start 
dr inż. Beata Grzyl Politechnika Gdańska,Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska
dr inż. Adam Kristowski Politechnika Gdańska,Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2016.06.22
W artykule zaprezentowano przykłady dużych rozbieżności w kalkulacji kosztu inwestycji przez zamawiającego i oferentów oraz zasadnicze przyczyny najczęściej występującego w praktyce ryzyka przekroczenia parametrów przedsięwzięcia inwestycyjnego. Wskazano możliwości wyeliminowania tak znacznych różnic dzięki zastosowaniu technologii BIM i stosowaniu jednakowych oraz spójnych danych przez uczestnikówprzedsięwzięcia inwestycyjnego. Ponadto przedstawiono korzyści wynikające z możliwości rozbudowania trójwymiarowego modelu 3D (obejmującego konstrukcję, architekturę i instalacje), o kolejne wymiary – 4D (analizę czasu realizacji), 5D (kalkulację kosztówrealizacji inwestycji jako całości oraz jej poszczególnych etapów) i 6D (analizę efektywności energetycznej).Autorzy podkreślają korzyści płynące zwykorzystania technologii BIMdo zarządzania ryzykiem przedsięwzięcia budowlanego, dzięki integracji wszystkich współpracujących na etapie projektowania i realizacji obiektu podmiotów, dysponujących dużą wiedzą na temat potencjalnych zagrożeń i metod ograniczenia ich skutków.
Słowa kluczowe: Building Information Modeling, ryzyko, przedsięwzięcie inwestycyjne.
* * *
BIM as a tool supporting risk management of construction investment project
The article presents examples of large discrepancies in the calculation of the investment cost by the contracting authority and tenderers and main reasons of the most common in practice risk of exceeding parameters of the investment project. The authors suggest the possibility of eliminating such significant differences by using BIM and collecting identical and consistent data by participants of the construction investment project. They also show the benefits of being able to expand the threedimensional 3D model (including the construction, architecture and installations), by further dimension - 4D ( the analysis of implementation time), 5D (the cost calculation of the investment as a whole and its individual stages), 6D (the analysis of energy efficiency). The authors emphasize the benefits of using BIM technology for risk management of construction project, thanks to the integration of all cooperating entities on the design and implementation of object stage with extensive knowledge of the potential risks and methods to reduce their impact.
Keywords: Building Information Modeling, risk, a project investment.
Literatura
[1] Wierzowiecki Paweł. 2015. „V4 BIMTask Group”. Konferencja – Innowacyjne zamówienia publiczne na roboty budowlane. Warszawa: ftp://ftp.uzp.gov.pl/Konferencje/BIM/1130_Wierzowiecki_V4BIMtg_referat.pdf (dostęp 8.03.2016 r.).
[2] Kasznia Dariusz. 2015. „BIM– idea, argumenty, zalety dla Inwestora/Zamawiającego”. Konferencja – Innowacyjne zamówienia publiczne na roboty budowlane.Warszawa: ftp://ftp.uzp.gov.pl/Konferencje/BIM/1100_Kasznia_BIM_referat.pdf (dostęp 8.03.2016 r.).
[3] http://www.ipb.org.pl/? p=832. (dostęp 5.03.2016 r.)
[4] GrzylBeata,MagdalenaApollo. 2015. „Umowa o roboty budowlanewaspekcie podziału ryzyka stron”. Inżynieria Morska i Geotechnika (6): 838 – 843.
[5] Grzyl Beata. 2014. „Nieprawidłowości w umowach na roboty budowlane wobszarze zamówień publicznych”. Inżynieria iBudownictwo 70 (5): 269 – 272.
[6] http://www.muzeum1939.pl/pl/bip/przetargi_rozstrzygniete (dostęp 26.02.2016 r.).
[7] http://www.gik.gda.pl/investmentNews/news,627,p,118/inwestycje/tunel_pod_martwa_wisla/aktualnosci/montujemy_instalujemy_uruchamiamy. html (dostęp 27.02.2016 r.).
[8] Górska Agnieszka. Praca inżynierska. Analiza i ocena przetargu na wykonanie robót budowlanych – studium przypadku. Politechnika Gdańska. Gdańsk 2015. Promotor: dr inż. Beata Grzyl.
Otrzymano: 14.04.2016 r.
Materiały Budowlane 06/2016, str 52-54 (spis treści >>)
