dr inż. Elżbieta Szafranko Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Wydział Geodezji, Inżynierii Przestrzennej i Budownictwa
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2016.06.46
Decyzje dotyczące przyszłych obiektów zapadają już na etapie planowania inwestycji budowlanych. Rozpatrywane są różne warianty konstrukcyjne i materiałowe generujące wiele czynników. Im jest ich więcej, tym trudniej podjąć decyzję w sposób bezpośredni. Analizując warianty inwestycji, możemy stosować różne metody wspomagania procesu decyzyjnego. Jedną z możliwości jest zastosowanie analiz wielokryterialnych. Metody różnią się sposobem przygotowania danych, metodyką analizy i postacią uzyskiwanych wyników. Mogą być również obarczone pewnymi błędami. W artykule przedstawiono różne problemy związane z analizą prowadzoną metodami MCE, AHP, Metodą Wskaźnikową oraz interpretację otrzymanych wyników.
Słowa kluczowe: analizy wielokryterialne, ocena rozwiązań materiałowych.
* * *
Chosen aspects of multi-criteria analysis in the evaluation of material and technological solutions in building construction
Decisions concerning the future facilities are taken in the planning stages of construction projects. We consider various design and materials variants which generate number of factors. It is difficult to decide in a direct way when there are a large number of factors. Analyzing the options of realization of investment we can use different methods for supporting decision making process. One possibility is to apply the multi-criteria analysis group. The methods differ in the process of preparing data, analysis methodology and in the form of the obtained results. They may also be burdened with some errors. The article presents different aspects of analysis conducted with MCE, AHP, Indicator Method and problems in interpretation of results.
Keywords: multi-criteria analysis, evaluation of material solutions.
Literatura
[1] Dytczak Mirosław. 2010.Wybrane metody rozwiązywania wielokryterialnych problemów decyzyjnych w budownictwie. Opole. Oficyna Wydawnicza Politechniki Opolskiej.
[2] Marques Guillaume, Didier Gourc, Matthieu Lauras. 2011. „Multi-criteria performance analysis for decision making in Project Management”. International Journal of Project Management 29 (8): 1057 – 1069. DOI: 10.1016/j.ijproman.2010.10.002.
[3] Morris W. G. Peter. 1998. „Lessons in managing major projects successfully in a European context”. Technology in Society 10 (1): 71 – 98. DOI: 10.1016/0160-791X(88)90026-7.
[4] Saleh Abu Dabous, Sabah Alkass. 2008. „Decision support method for multi-criteria selection of bridge rehabilitation strategy”. Construction Management and Economics 26 (8): 883 – 893. DOI: 10.1080/01446190802071190.
[5] Saaty Rozann W. 2002. „Decision making in complex environments: the analytic network process (ANP) for dependence and feedback; a manual for the ANP software super decisions. Creative decisions foundation. Pittsburgh, PA.
[6] Saaty Tomas L. 2008. „Decision making with the analytic hierarchy process”. International Journal of Services Sciences 1 (1): 83 – 98. DOI: 10.1504/IJSSci.2008.01759.
[7] Šelih Jana, Anzej Kne, Aleksander Srdić, Marian Žura. 2008. „Multiple-criteria decision support system in highway infrastructure management”. Transport 23 (4): 299 – 305. DOI: 10.3846/1648-4142.2008.23.299-305.
[8] Szafranko Elżbieta. 2015. „Możliwości zastosowania metod analizy wielokryterialnej przy doborze rozwiązań materiałowo-technologicznych w konstrukcjach budowlanych”.Materiały Budowlane 513 (5): 49-50.DOI: 10.15199/33.2015.05.17.
[9] Szafranko Elżbieta. 2015. „Applicability of the indicatormethod to evaluation of road building projects”. News in Engineering 3 (1): 1 – 7.
Otrzymano: 14.04.2016 r.
Materiały Budowlane 06/2016, str 107-111 (spis treści >>)