100 punktów za artykuły naukowe!
Zgodnie z Komunikatem Ministra Nauki z 5 stycznia 2024 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, autorzy za publikację artykułów naukowych w miesięczniku „Materiały Budowlane” z dyscyplin: inżynieria lądowa, geodezja i transport; architektura i urbanistyka; inżynieriamateriałowa; inżynieria chemiczna; inżynieria mechaniczna, a także inżynieria środowiska, górnictwo i energetyka, otrzymują 100 pkt.
Grupa PSB S.A.
Artykuł prezentuje, jak kształtowały się ceny najpopularniejszych materiałów budowlanych oferowanych w składach PSB, w kwietniu br. w stosunku do marca 2013 r.
Materiały Budowlane 5/2013, strona 61 (spis treści >>)
mgr Janusz Kobylarz, Główny Urząd Statystyczny
W kwietniu br. ogólny klimat koniunktury w budownictwie jest nadal pesymistyczny, chociaż nieco lepszy niż w poprzednich sześciu miesiącach, ale gorszy niż w analogicznym miesiącu ostatnich trzynastu lat. Mniej niekorzystne niż w marcu br. są oceny i prognozy dotyczące sytuacji finansowej oraz produkcji budowlano-montażowej. Poprawiły się pesymistyczne przewidywania na temat portfela zamówień na rynku krajowym. Zapowiadane redukcje zatrudnienia mogą być mniejsze od planowanych przed miesiącem. Firmy budowlane przewidują spadek cen realizacji robót budowlano-montażowych zbliżony do zapowiadanego w marcu br.
Materiały Budowlane 5/2013, strona 59-61 (spis treści >>)
W marcu 2013 r. duże przedsiębiorstwa przemysłowe o liczbie pracujących powyżej 50 osób wykazały w porównaniu z analogicznym okresem 2012 r. spadek produkcji w 32 spośród 43 obserwowanych grup wyrobów, ale tylko w 6 pozycjach spadek w porównaniu z lutym 2013 r. Produkcja wytworzona w I kwartale 2013 r. była niższa od wytworzonej w I kwartale 2012 r. również w 32 grupach wyrobów, przy czym w 8 pozycjach spadek ten przekraczał nawet 30%. Szczegóły w artykule ...
Materiały Budowlane 5/2013, strona 56-58 (spis treści >>)
Krystyna Wiśniewska
Artykuł prezentuje obecną kondycję i przewidywane zagrożenia dla przemysłu cementowego w Polsce, zaprezentowane podczas spotkania prasowego zorganizowanego przez Stowarzyszenia Producentów Cementu (SPC).
Materiały Budowlane 5/2013, strona 55 (spis treści >>)
Poszukiwania skutecznych rozwiązań konstrukcyjnych lub technologicznych, zapewniających wyeliminowanie przesklepień i innych utrudnień w opróżnianiu silosów z materiałów pęczniejących i kohezyjnych, nie przyniosły dotychczas zadowalających rezultatów. W artykule przedstawiono wybrane wyniki kończonej obecnie pracy badawczej, której celem było opracowanie konstrukcji silosów do składowania biomasy, zapewniających bezzakłóceniową i bezpieczną eksploatację. Przedstawione prototypowe konstrukcje były poddane badaniom eksperymentalnym, których wyniki potwierdziły dobrą skuteczność zaproponowanych rozwiązań.
***
Protype construction of flaccid silo shell for storage of biomass
A serious problem that needs to be taken into account in the design of silos for storage of biomass is to ensure interference-free process of discharge. Due to specific properties of the biomass, resulting in the vaulting in the silo chambers and their dangerous phenomena of crumps, the need for such exploration of structures that would eliminate these unfavorable operation effects is very timely. One of such structures is to use the concept of flaccid, textile, cylindrical shells in flat-bottened silos. Such flaccid shells might be used in existing already silos for biomass. The results of own experimental investigations show good efficacy of the proposed solution.
Materiały Budowlane 5/2013, strona 52-54 (spis treści >>)
dr inż. Leszek Dulak, dr inż. Rafał Żuchowski
Politechnika Śląska
Artykuł dotyczy projektu celowego „Miejski Budynek Jutra 2030”, numer 6 ZR6 2009 C/07319 realizowanego przez firmę Mostostal Warszawa S.A. oraz Instytut Techniki Budowlanej i Wydział Budownictwa Politechniki Śląskiej. W artykule przedstawiono niektóre z zagadnień akustycznych, dotyczących kształtowania bryły budynku, podjętych w tym projekcie.
Celem projektu jest określenie rozwiązań umożliwiających wznoszenie budynków wielorodzinnych charakteryzujących się wyższym komfortem akustycznym niż obecnie realizowane obiekty mieszkalne. Planowanym finalnym efektem projektu jest wybudowanie budynku wielorodzinnego, który posłuży do weryfikacji założeń określonych w projekcie.
***
City Building Tomorrow 2030 – an attempt to increase of acoustic comfort in apartment building
The article presents some of the acoustic issues, taken in the „Urban Tomorrow Building 2030”. The project in this area is to identify solutions for the construction of higher acoustic comfort residential buildings than realized currently.The final result of the planned project is to build a object, which will be used to verify the assumptions set out in the project.
Materiały Budowlane 5/2013, strona 48-49 (spis treści >>)
dr inż. Grzegorz Wandzik, Politechnika Śląska w Gliwicach
Tworzony przez wiele lat Eurokod 2 był źródłem wielu propozycji przyjętych w PN-B-03264:2002 Konstrukcje betonowe, żelbetowe i sprężone. Obliczenia statyczne i projektowanie. Dzięki temu, w ostatecznie opublikowanej wersji Eurokodu 2 [PN-EN 1992-1-1:2008 Eurokod 2. Projektowanie konstrukcji z betonu. Część 1-1: Reguły ogólne i reguły dla budynków.] odnajdujemy wiele zależności, do których zdążyliśmy się już przyzwyczaić. Zupełnie inaczej jest z przebiciem.
Autor prezentuje zasady kontroli przebicia wg Eurokodu 2. Niniejszy artykuł poświęcony jest warunkom ogólnym, w kolejnym materiale zajmie się zagadnieniami przebicia mimośrodowego oraz elementami ze zbrojeniem na przebicie.
***
Punching shear control according to Eurocode 2 – general remarks
Article is dedicated to explanation of punching control according to Eurocode 2 requirements. Differences between Eurocode 2 and former polish standard were indicated. Some aspects such as: control perimeter shape, main reinforcement impact, relationship between shear and punching have been discussed.
Materiały Budowlane 5/2013, strona 45-47 (spis treści >>)
dr inż. Sebastian Wall, Instytut Techniki Budowlanej
W artykule podjęto próbę udzielenia możliwie prostych odpowiedzi na nie zawsze łatwe pytania dotyczące obowiązków przedsiębiorców w związku z wprowadzaniem na rynek wyrobów budowlanych po 1 lipca 2013 r. Między innymi: co powinien zrobić po 1 lipca 2013 r. producent wprowadzający na rynek 1 wyrób objęty normą zharmonizowaną (hEN) lub wydaną dla niego Europejską Oceną Techniczną (EOT); jak ustalić zakres i poziom deklarowanych właściwości użytkowych wyrobu budowlanego?
Materiały Budowlane 5/2013, strona 42-43 (spis treści >>)
Strona 3 z 6
Start 
