logo

e-ISSN 2449-951X
ISSN 0137-2971
Pierwotna wersja - elektroniczna
Pierwotna wersja językowa - angielska

100 punktów za artykuły naukowe!

Zgodnie z Komunikatem Ministra Nauki z 5 stycznia 2024 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, autorzy za publikację artykułów naukowych w miesięczniku „Materiały Budowlane” z dyscyplin: inżynieria lądowa, geodezja i transport; architektura i urbanistyka; inżynieriamateriałowa; inżynieria chemiczna; inżynieria mechaniczna, a także inżynieria środowiska, górnictwo i energetyka, otrzymują 100 pkt.

Konferencja ChemBud 2016 – Chemia w budownictwie

Pierwsza naukowo-techniczna konferencja „Chem-Bud 2016 – Chemia w budownictwie” zorganizowana przez Oddział Śląski SITPMB FSN-T NOT (Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Przemysłu Materiałów Budowlanych Federacji Stowarzyszeń Naukowo-Technicznych Naczelnej Organizacji Technicznej) odbyła się 12 – 14 stycznia 2016 r. w Bronisławowie k. Tomaszowa Mazowieckiego. Honorowy patronat nad imprezą objęło Ministerstwo Gospodarki RP oraz Starosta Tomaszowski.Warto podkreślić, że SITPMB w tym roku obchodzi 70-lecie istnienia i konferencja doskonale wpisała się w kalendarz jubileuszowych wydarzeń. Główna jubileuszowa uroczystość odbędzie się w listopadzie br. na Zamku Królewskim w Warszawie.

Przeczytaj cały artykuł >>

 

Materiały Budowlane 02/2016, str 73 (spis treści >>)

Analiza doświadczalna wpływu przestrzennego zbrojenia na nośność i przemieszczenie belki żelbetowej

mgr inż. Wojciech Babiński WojskowaAkademia Techniczna,Wydział Inżynierii Lądowej i Geodezji
prof. dr hab. inż. Adam Stolarski WojskowaAkademia Techniczna,Wydział Inżynierii Lądowej i Geodezji

Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

DOI: 10.15199/33.2016.02.10

W artykule przedstawiono wyniki badań doświadczalnych modeli belek żelbetowych z przestrzennym, ortogonalnym układem zbrojenia, który składa się z prętów podłużnych oraz połączonych z nimi prętów poprzecznych pionowych i poziomych. Wyniki te wskazują na odmienny mechanizm zniszczenia belek w porównaniu z elementami ze zbrojeniem tradycyjnym.

Słowa kluczowe: belki żelbetowe, zbrojenie przestrzenne, nośność i przemieszczenie.

* * *

Experimental analysis of the spatial reinforcement influence on the load-carrying capacity and displacement of reinforced concrete beam

The paper presents results of experimental studies of reinforced concrete beam models with spatial orthogonal reinforcement system. The system of reinforcement consists of longitudinal rods and connected with themvertical and horizontal transverse bars. The experimental results indicate a different failure mechanism of the beams as compared to behavior of the elements with the traditional reinforcement.

Keywords: reinforced concrete beams, spatial reinforcement, load-carrying capacity and displacement.

Literatura

[1] Knauff Michał i in. 2006. „Podstawy projektowania konstrukcji żelbetowych i sprężonych według Eurokodu 2”Wrocław. DolnośląskieWydawnictwo Edukacyjne.
[2] ŁapkoAndrzej, Christian Jensen Bjarne. 2009. „Podstawy projektowania i algorytmy obliczeń konstrukcji żelbetowych”Warszawa. Arkady.
[3] Nagrodzka-Godycka Krystyna. 1999. „Badanie właściwości betonu i żelbetu w warunkach laboratoryjnych”Warszawa. Arkady.
[4] Starosolski Włodzimierz. 2009. „Konstrukcje żelbetowe” Tom 1-3. Warszawa. PWN.
[5] Stolarski Adam, Jacek Zychowicz. 2012. „System płaskich siatek o kratownicowym układzie prętów do zbrojenia betonu”. Zeszyty Naukowe Politechniki Rzeszowskiej nr 283, Seria Budownictwo i Inżynieria Środowiska, 59, (3/2012/II): 109 – 116.

Otrzymano: 21.10.2015 r.

Przeczytaj cały artykuł >>

 

Materiały Budowlane 02/2016, str 32-35 (spis treści >>)

Wymagania dotyczące betonu do specjalnych robót geotechnicznych zgodnie z PN-EN 206:2014

dr inż. Tomasz Piotrowski Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej
dr Maciej Maślakowski Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej

Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

DOI: 10.15199/33.2016.02.01

Jedną z istotnych zmian nowelizacji normy PN-EN 206-1:2003 do normy PN-EN 206:2014 jest Załącznik D, w którym sformułowano dodatkowe wymagania dotyczące specyfikacji i zgodności betonu do specjalnych robót geotechnicznych. W artykule przedstawiono te wymagania na tle innych obowiązujących dokumentów normowych i dotychczasowego sposobu zapewnienia trwałości elementów betonowych zagłębionych w gruncie. Grunt jest specyficznym środowiskiem użytkowania elementów betonowych (i żelbetowych) z racji szczególnych warunków chemicznych, wilgotnościowych oraz temperaturowych. Wymienione w Załączniku D elementy są niezwykle istotne z racji swojej funkcji w konstrukcji oraz trudnonaprawialności i w zasadzie niewymienialności.Dlatego w tym przypadku pojęcie trwałości należy traktować szerzej, włączając do rozważań odporność, a dokładniej potencjał niezawodności (robustness). Oznacza to, że element powinien zapewnić (bądź tylko nieznacznie ograniczyć) stan użytkowania, także w przypadku zmian w warunkach użytkowalności obiektu, a ewentualne skutki destrukcji nie powinny występować w stopniu nieproporcjonalnym do przyczyn.

Słowa kluczowe: pale fundamentowe, ścianki szczelne, mikropale, trwałość.

* * * 

Requirements for concrete for special geotechnical works according to PN-EN 206:2014

One of the significant changes in PN-EN 206:2014 as an amendment of the PN-EN 206-1:2003 is Annex D, which formulates additional requirements for specification and compliance of concrete for special geotechnicalworks. The article presents these requirements in the field of other applicable documents and the current way for ensuring the sustainability of concrete in the ground environment. Ground is a specific environment and the use of concrete (and reinforced concrete) elements due to special chemical conditions, humidity and temperature. Elements listed inAnnex D are extremely important because of its function in the structure and hard-to-repair characteristic and basically non-exchangeability. Therefore, in this case the concept of durability should be treated more widely including considerations of resistance, and more clearly said – reliability (robustness). It means that the element should provide (or only slightly reduce) the usability, even in the event of changes in the conditions of serviceability, and the possible effects of destruction should not be to an extent disproportionate to the cause.

Keywords: foundation piles, diaphragm walls, micropiles, durability.

Literatura
[1] Czarnecki Lech [edit]. 2004. „Beton wg normy PN-EN 206-1 – komentarz”, Polski Cement, Kraków 2004. ISBN: 83-89478-06-4.
[2] Czarnecki Lech, Tomasz Piotrowski, 2008. „Trwałość żelbetowych pali fundamentowych” Materiały Budowlane 2: 45 – 49.
[3] Czarnecki Lech,Tomasz Piotrowski, 2010. „Oddziaływania środowiskowe na żelbetowe pale fundamentowe”. Inżynieria i Budownictwo, 7: 351–55.
[4] Józefiak Kazimierz,Artur Zbiciak,Maciej Maślakowski, Tomasz Piotrowski, 2015. „Numerical Modelling and Bearing Capacity Analysis of Pile Foundation” Procedia Engineering, 111: 356–63. DOI: 10.1016/j. proeng. 2015.07.101.

Otrzymano: 16.12.2015 r.

Przeczytaj cały artykuł >>

 

Materiały Budowlane 02/2016, str 2-4 (spis treści >>)

Wzmacnianie słabego podłoża kolumnami GEC

dr hab. inż. Zenon Szypcio, prof. Politechnika Białostocka,Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska
dr inż. Katarzyna Dolżyk-Szypcio Politechnika Białostocka,Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska

Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

DOI: 10.15199/33.2016.02.02

Wzmacnianie słabych podłoży o dużej miąższości za pomocą kolumn GEC jest racjonalne technicznie, ekonomicznie i ekologicznie. Należy liczyć się jednak ze znacznym osiadaniem i długim czasem konsolidacji podłoża.Wada ta może być znacząco zniwelowana przez prawidłowe zaprojektowanie i wykonanie wzmocnienia. Konieczne jest opracowanie krajowych wytycznych projektowania,wykonania i odbioru poszczególnych etapów robót.

Słowa kluczowe: słabe podłoża, wzmacnianie słabych podłoży, kolumny GEC

.

* * * 

Improvement of weak soils by GEC column

The GEC improvement system is a very effective solution (technically, economically and ecologically) forweak and veryweak soils.TheGECsystemcannot be completely settlementfree. The settlement may be large and the consolidation time may be long. The fault of this system may be eliminated by correct design and realization of improvement.The elaboration of domestic design, realization and reception instructions are necessary.

Keywords: weak soils, improvement of weak soils, GEC columns.

Literatura

[1] Alexiew Dimiter, Marc Raitel, Volker Küster (2012), 15 year of experience with geotextile encased granular columns as foundation system. ISSMGE-TC 211 International Symposium on Ground Improvement IS-GI, Brussels, 31May & 1 June 2012.
[2] Bzówka Joanna,Anna Juzwa, Karolina Knapik, Katarzyna Stelmach (2012), Geotechnika komunikacyjna.Wyd. Politechniki Śląskiej, Gliwice.
[3] DuszyńskaAngelika, Katarzyna Białek (2013), Problemy związane z wymiarowaniemplatformroboczych. Budownictwo i Inżynieria Środowiska nr 3, s. 199 – 204.
[4] EBGEO2011, Recommendations forDesign andAnalysis of Earth Structures using Geosynthetic Reinforcements. Die Bautechnik, 76, Heft 12, Germany.
[5] GhazaviMahmoud, Javard NazariAfshar (2013), Bearing capacity of geosynthetic encased stone columns. Geotextiles and Geomembranes 38, pp. 26 – 36.
[6] Kwiecień Sławomir, Jerzy Sękowski (2012), Kolumny kamienne formowane w technologii wymiany dynamicznej. Politechnika Śląska, Gliwice.
[7] Rzeźniczak Jerzy (2007),Wzmacnianie słabych podłoży.Geoinżynieria, drogi, mosty, tunele, nr. 1/2007.
[8] Szypcio Zenon,KatarzynaDołżyk, Iwona Chmielewska (2015), Ekspertyza techniczna przyśpieszenia konsolidacjiwzmocnionego podłoża na odcinku od km243+485 do km243+770.Etap I.Metoda przyśpieszenia konsolidacji.Budowa obwodnicyBargłów Kościelny w ciągu drogi krajowej nr 61 Szczuczyn-Augustów.

Otrzymano: 21.12.2015 r.

Przeczytaj cały artykuł >>

 

Materiały Budowlane 02/2016, str 6-7 (spis treści >>)

Sposób posadowienia obiektów przy brzegu Wisły w Warszawie

dr inż. Krzysztof Traczyński Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej

Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

DOI: 10.15199/33.2016.02.03

W ostatnich latach coraz częściej powstają projekty, których celem jest zagospodarowanie brzegu Wisły. W sierpniu 2015 r. oddano do użytkowania pierwszy odcinek Bulwarów Wiślanych w Warszawie, pomiędzy mostami Gdańskim i Śląsko-Dąbrowskim. W dalszym etapie ma być wybudowany bulwar łączący most Śląsko-Dąbrowski z Centrum Nauki Kopernik. W pobliżu Wisły na terenie Żoliborza w Warszawie wybudowano Centrum Olimpijskie,most Północny i trasę prowadzącą do tej przeprawy. Trwa budowa hotelu The Tides położonego przy samej plaży na terenie Warszawskiego Towarzystwa Wioślarskiego. Na lewym brzegu rzeki wzniesiono nowy węzeł łączący Wisłostradę z mostem Łazienkowskim.

Otrzymano: 14.01.2016 r.

Przeczytaj cały artykuł >>

 

Materiały Budowlane 02/2016, str 8-10 (spis treści >>)

Interpretacja wyników badań geofizycznych metodą GPR na podstawie pomiarów nasypów kolejowych

dr Maciej Maślakowski Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej
dr inż. Tomasz Piotrowski Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej
dr Radosław Mieszkowski Uniwersytet Warszawski,Wydział Geologii

Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

DOI: 10.15199/33.2016.02.04

Artykuł dotyczy możliwości interpretacji wyników badań uzyskanych metodą nieinwazyjną GPR (Ground Penetrating Radar). Na podstawie danych uzyskanych z badań nasypów kolejowych wskazano problemy z tym związane. Przedstawiono przykładowe przyczyny powstawania zakłóceń na echogramach GPR, które nie są związane ze środowiskiem gruntowo-wodnym, a jedynie z infrastrukturą kolejową. To sprawia, że skuteczność metody GPR jest szacowana na nie więcej niż 50% i wymaga potwierdzenia konwencjonalnymi badaniami geotechnicznymi.

Słowa kluczowe: badania nieniszczące, metoda GPR, defekty podtorza.

* * *

Interpretation of the GPR results of geophysical research in example of measurements of railway embankments

The article concerns the possibility of interpreting the test results obtained using a nondestructive GPR (Ground Penetrating Radar) measurement. On the basis of data obtained fromstudies on railway embankments, associated problems were indicated. There are presented examples of the causes of disturbances on GPR echograms that are not associated with the soil and its aquatic conditions but only with the presence of railway infrastructure. Thismakes that theGPRmethod efficiency is estimated at level not more than 50% what requires confirmation in conventional geotechnical tests.

Keywords: non-destructive test, GPR method, defects in rail subgrade.

Literatura
[1] Adamczewski Grzegorz, Andrzej Garbacz, Tomasz Piotrowski, Kamil Załęgowski. 2013 „Zastosowanie komplementarnych metod NDT w diagnostyce konstrukcji betonowych”, Materiały Budowlane, 493 (9): 2 – 5.
[2] Adamczewski Grzegorz, Kamil Załęgowski, Tomasz Piotrowski, Andrzej Garbacz. 2013. „Application of radar, impact-echo and ultrasinic methods for concrete quality assessment with NDT scanner”. W Mechanics and materials, zredagowane przez Stanisław Jemioło i Marta Lutomirska, 201–10. Mechanics and materials. Warsaw University of Technology. ISBN 978-83-7814-170-9.
[3] Archie Gustavus E., 1942. „The electrical resistivity log as an aid in determining some reservoir characteristics” Transactions of the AIME 146 (1): DOI: 10.2118/942054-G.
[4] Garbacz Andrzej,Tomasz Piotrowski, Kamil Załęgowski, Grzegorz Adamczewski. 2013. „UIR-scanner potential to defect detection in concrete”.AdvancedMaterials Research,Advanced Materials Research, 687: 359–65. DOI: 10.4028/www.scientific.net/AMR. 687.359.
[5] Maślakowski Maciej, Kazimierz Józefiak. 2014. „Badania geofizyczne służące ocenie zagęszczenia nasypów drogowych” w Gajewski Marcin Daniel, Jemioło Stanisław (red.): Teoretyczne podstawy budownictwa. Tom V. Badania doświadczalne i awarie konstrukcji budowlanych, Monografie Wydziału Inżynierii Lądowej Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej: 47 – 56, ISBN 978-83-7814-271-3.
[6] Maślakowski Maciej, Sebastian Kowalczyk, Radosław Mieszkowski, Kazimierz Józefiak. 2014. „Using Electrical Resistivity Tomography (ERT) as a tool in geotechnical investigation of the substrate of highway, Studia Quaternaria, 31 (2) 12: 83 – 89. DOI: 10.2478/squa-2014-0008
[7] Maślakowski Maciej, Artur Zbiciak, Kazimierz Józefiak, Tomasz Piotrowski. 2015. „Diagnostyka stanu podłoża i podtorza kolejowego metodą georadarową (GPR)”, TTS Technika Transportu Szynowego, EMI-PRESS, 19 (12).
[8] Stenzel Przemysław, Jacek Szymanko. 1973. „Metody geofizyczne w badaniach hydrogeologicznych i geologiczno-inżynierskich”. Wydawnictwa Geologiczne; Warszawa.

Otrzymano: 17.12.2015 r.

Przeczytaj cały artykuł >>

 

Materiały Budowlane 02/2016, str 12-14 (spis treści >>)

Sprawdzanie stateczności skarp – zmiana przepisów drogowych

dr inż. Bolesław Kłosiński Instytut Badawczy Dróg i Mostów

Autor do korespondencji e-mail :Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

DOI: 10.15199/33.2016.02.05

Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej (MTiGM) z 1999 r. zawierało nadmierne wymagania dotyczące stateczności skarp. Po jego nowelizacji w 2015 r. zniknęły nieracjonalne postanowienia. Obecnie skarpy należy wymiarować zgodnie z Polską Normą, a najlepiej unikać przebiegu dróg przez tereny osuwiskowe.

Literatura
[1] Bator A., Hawrysz M.: Projektowanie budowli ziemnych w skomplikowanych i złożonych warunkach geotechnicznych. Geoinżynieria drogi mosty tunele, nr 3/2013.
[2] Brandl H.: Konstruktive Hangsicherungen. W: Grundbau-Taschenbuch, Teil 3, Verl. Ernst und Sohn, Berlin 1997, s. 553 – 671.
[3] Cieśliński J.: Najskuteczniejszy sposób zapobiegania osuwiskom. Drogownictwo nr 8/1988.
[4] Kłosiński B.: Ocena i przyszłość Eurokodu 7 „Projektowanie Geotechniczne”. Przegląd Naukowy Inżynieria i Kształtowanie Środowiska nr 60, 2013.
[5] Ocena stateczności skarp i zboczy. Instrukcja ITB nr 424/2006. Warszawa, 2006.
[6] PN-B-03010:1983 Ściany oporowe – Obliczenia statyczne i projektowanie.
[7] PN-B-03020:1981 Grunty budowlane – Posadowienie bezpośrednie budowli – Obliczenia statyczne i projektowanie.
[8] PN-EN 1997-1:2008 Eurokod 7. Projektowanie geotechniczne.Część 1: Zasady ogólne.
[9] PN-EN 1997-1:2008/Ap2: 2010 Eurokod 7. Projektowanie geotechniczne. Część 1: Zasady ogólne. Załącznik krajowy NA.
[10] Sommer H.: Zur Stabilisierung von Rutschungen mit steifen Elementen – Berechnungen und Messungen. Bautechnik 1978, s. 304 – 341.
[11] Posadowienie obiektów budowlanych w sąsiedztwie skarp i zboczy. Instrukcja ITB nr 304, Warszawa 1991.
[12] Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie. Dz. U. 1999 nr 43 poz. 430.
[13] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z 17.02.2015 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakimpowinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie. Dz. Ust. poz. 329/2015.
[14]Wiłun Z. (1987, 2000): Zarys geotechniki. Wyd.Komunikacji i Łączności,Warszawa, 723 s.
[15] Wysokiński L.: Ocena stateczności skarp i zboczy. Instrukcja ITB nr 424, Warszawa 2006, 78 s.
[16] Wysokiński L., KotlickiW., Godlewski T., Projektowanie geotechniczne według Eurokodów. Poradnik, ITB, Warszawa 2011.

Otrzymano: 08.01.2016 r.

Przeczytaj cały artykuł >>

 

Materiały Budowlane 02/2016, str 16-17 (spis treści >>)

Modelowanie strefy buforowej w domu jednorodzinnym

mgr inż. arch. Weronika Lechowska Politechnika Wrocławska,Wydział Architektury

dr inż. arch. Krzysztof Cebrat Politechnika Wrocławska,Wydział Architektury

Autor do korespondencji e-mail :Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

DOI: 10.15199/33.2016.02.06

Strefy buforowe, ze względu na zmniejszenie różnic temperatury po obu stronach przegród, powinny ograniczać straty ciepła w sezonie grzewczym oraz lepiej zabezpieczać budynek przed przegrzewaniem w lecie. Ich funkcjonowanie zależy jednak od wielu czynników, zarówno pogodowych, jak i właściwości samej strefy buforowej: jej wielkości i lokalizacji, szczelności przegród i wielkości przeszkleń. Opisane w artykule badania nad zasadnością stosowania stref buforowych polegały na kalibrowaniu modelu komputerowego, tak aby w wyniku symulacji otrzymać wartości temperatury w pomieszczeniach, zbliżone do zmierzonych. Pomiary prowadzone były w budynku jednorodzinnym, wykonanym w technologii szkieletu drewnianego, posiadającym kilka stref buforowych, takich jak oranżeria czy poddasze nieużytkowe.Wyniki badań wskazują na rzeczywiste zyski cieplne uzyskane dzięki strefie buforowej. Pomiary temperatury na zewnątrz i wewnątrz budynku pozwoliły również określić kierunki przepływu ciepła przez oranżerię. Docelowym efektem badań, których fragment opisuje artykuł, jest sprawdzenie, jak zmienia się zapotrzebowanie na energię użytkową do celów ogrzewania i wentylacji istniejącego budynku jednorodzinnego w zależności od zmiany parametrów jego stref buforowych. Badania te są kontynuacją analiz koncepcji „Domu w Domu”, będącego przykładem wykorzystania podwójnej fasady jako strefy buforowej.

Słowa kluczowe: modelowanie komputerowe, strefy buforowe, efektywność energetyczna.

* * *

Buffer zone modelling in a single family house

Buffer zones, due to reduced temperature fluctuations on both sides of partitions, should reduce heat loss during the heating season and provide better protection against overheating in summer. However, their operation depends on many factors – weather, size and location of the zone, partition airtightness and glazing proportions. The research on buffer zones and justness of their use in Polish climate, presented in this article, consists of the computer model calibration, which aimed to achieve similar simulated temperatures to themeasured values in particular zones. The existing building, in which measurements were conducted, is a single-family house with a wooden frame construction. It has several buffer zones: sunspace, unheated attic and garage. The results show the actual heat gains obtained through the buffer zone.Temperature measurements inside and outside the building also enabled determining the direction of heat flow through the sunspace.The long-range scope of the research, which fragment is described in this article, is to check the relationship between parameters of the buffer zone and energy demand of a singlefamily house. These studies are a continuation of analyses of the Double Skin House concept, which is an example of the use of the double façade as a buffer zone.

Keywords: computermodelling, buffer zones, energy efficiency.

Literatura

[1] Heim D. [red.], Fizyka budowli – optymalizacja. Optymalizacja fasad podwójnych pod kątem oszczędności energii i jakości środowiska wewnętrznego, Politechnika Łódzka, Katedra Procesów Cieplnych i Dyfuzyjnych, Łódź 2013. 
[2] Chwieduk D., Bogdańska B.: Some recommendations for inclinations and orientations of building elements under solar radiation in Polish conditions, Renewable Energy 29 (2004) 1569 – 1581.
[3] Najder M., Kurtz-Orecka K.:Wpływ orientacji i lokalizacji budynku niskoenergetycznego na zmianę zapotrzebowania energii, Kierunki rozwoju budownictwa energooszczędnego i wykorzystania odnawialnych źródeł energii na terenie Dolnego Śląska, pod red. Anny Bać i Jacka Kasperskiego, Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej,Wrocław 2013, str. 91 – 100.
[4] RempelA. R., RempelA.W., Cashman K. V., Gates K. N., Page C. J., Shaw B.: Interpretation of passive solar field data with EnergyPlus models: Un-conventional wisdom from four sunspaces in Eugene, Oregon, Building and Environment 60 (2013) 158 – 172.
[5] BaćA., Cebrat K., Nowak Ł.: Podwójna przegroda w zrównoważonym domu blisko zeroenergetycznym. 2014. Materiały Budowlane 1/2014 (437) str. 22 – 23.
[6] Nowak Ł., Cebrat K., Bać A.: Double skin house concept – a study of bufferzoneusage in a single family house. 2014. Technical Transactions. B, Civil Engineering. 2014, R. 111, z. 8, 3-B, s. 353 – 361.
[7] PN ISO 13789:2008P, Cieplne właściwości użytkowe budynków. Współczynniki przenoszenia ciepła przez przenikanie i wentylację.Metoda obliczania.
[8] Brown G. Z., DeKayM.: Sun, wind, light.Architectural design strategies. JohnWiley & Sons. New York 2001.
[9] Hegger M., Fuchs M., Stark T., Zeumer M.: Energymanual. Sustainable architecture. Birkhauser 2008.
[10] PfundsteinM.,Gellert R., SpitznerM.H., Rudolphi A.: Insulating materials. Principles, materials, applications. Birkhauser, Edition Detail 2007.
[11] www.encyclo-ecolo.com/Energie_grise. Dostęp 01.04.2015.
[12]www.ecocem.ie/downloads/Inventory_of_Carbon _and_Energy.pdf. Dostęp 01.04.2015.

Otrzymano: 14.09.2015 r.

Przeczytaj cały artykuł >>

 

Materiały Budowlane 02/2016, str 20-23 (spis treści >>)