dr inż. Paweł Sulik, mgr inż. Bartłomiej Sędłak, Instytut Techniki Budowlanej, Zakład Badań Ogniowych.
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2018.05.27
W artykule omówiono problematykę bram przeciwpożarowych charakteryzujących się klasą odporności ogniowej EW. Przedstawiono podstawowe różnice w poziomie promieniowania oraz ich wpływ na człowieka. Zasugerowano potrzebę przeprowadzenia zmian w przepisach prawnych.
Słowa kluczowe: bezpieczeństwo pożarowe; odporność ogniowa; promieniowanie; przepisy budowlane.
Radiation in fire resistance closures
The paper discusses the issue of gates characterized by EWfire resistance class. Basic differences in the level of radiation and their impact on humans are presented. The need for changes in legal regulations was suggested.
Keywords: fire safety; fire resistance; radiation; building regulations.
Literatura:
[1] Atemschutzausrüstung der Feuerwehr. Schweizerische Feuerwehr. 1998. Zeitung (2).
[2] Hockey S.M., P. J. Rew. 1996. „Review of human response to thermal radiation”. Health and Safety Executive (87).
[3] Hurley Morgan J., Daniel T. Gottuk, John R. Hall Jr., Kazunori Harada, Erica D. Kuligowski, Milosh Puchovsky, JoseL.Torero, JohnM.Watts Jr., Christopher J.Wieczorek. 2016. „SFPE Handbook of Fire Protection Engineering”.
[4] PN-EN 13501-2:2016 Klasyfikacja ogniowa wyrobów budowlanych i elementów budynku. Część 2. Klasyfikacja na podstawie wyników badań odporności ogniowej z wyłączeniem instalacji wentylacyjnej.
[5] PN-EN 1363-2:2001 Badania odporności ogniowej. Część 2. Procedury alternatywne i dodatkowe.
[6] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie uwzględniające zmiany z 14 listopada 2017 r. (tj. Dz.U. z 2017 r., poz. 2285).
[7] Sawicki Tomasz. 2004. „Czynniki zagrażające bezpieczeństwu strażaków, w warunkach pożaru”. Bezpieczeństwo Pracy (7 – 8): 35 – 38.
[8] Sędłak Barłomiej, Paweł Sulik. 2015. „Odporność ogniowa wielkogabarytowych pionowych elementów przeszklonych”. Materiały Budowlane 515 (7): 26 – 28.
[9] Sulik Paweł, Bartłomiej Sędłak. 2017. „Wybrane aspekty oceny odporności ogniowej przeszklonych elementów oddzielenia przeciwpożarowego”. J. Civ. Eng. Environ. Archit., vol. 64: 17 –2 9.
Przyjęto do druku: 12.03.2018 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 05/2018, str. 88-89 (spis treści >>)
Rozmowa z Markiem Surowcem, Członkiem Zarządu i Dyrektorem ds. Strategii Cement Ożarów
W Polsce realizowana jest druga fala budowy dróg ekspresowych i autostrad. Jaki jest udział w tym programie dróg o nawierzchniach betonowych?
Marek Surowiec. Drogi krajowe stanowią zaledwie 5% sieci drogowej w Polsce, ale przenoszą ogromne natężenie ruchu. Po poprzedniej perspektywie unijnej, przypadającej na lata
2007 – 2013, mamy obecnie ok. 700 km betonowych dróg ekspresowych i autostrad, natomiast na obecną, w latach 2014 – 2020 (z realizacją do 2023), zaplanowano budowę prawie 800 km dróg betonowych. Co niezwykle istotne, nawierzchnie betonowe będą na wszystkich kluczowych autostradach i drogach ekspresowych: A1, A2, A4, S7, S8, S17 oraz na południowej obwodnicy Warszawy. Tak więc w ciągu najbliższych kilku lat długość dróg betonowych się podwoi i będzie ich w Polsce ok. 1500 km. Po 2023 r. udział dróg betonowych w sieci dróg ekspresowych i autostrad w Polsce wyniesie przeszło 25%. Pod tym względem cały czas gonimy Europę. WAustrii i Wielkiej Brytanii drogi betonowe mają 50% udział w całej sieci dróg, w Belgii nawierzchnię betonową ma 40% autostrad i dróg ekspresowych oraz 60% dróg lokalnych, a w Niemczech 60% autostrad i 20% dróg lokalnych. W Polsce nawierzchnie betonowe dominują na lotniskach, placach składowych czy drogach przemysłowych. W tych realizacjach beton jest niezastąpiony i decyduje o powodzeniu
przedsięwzięcia.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 05/2018, str. 86-87 (spis treści >>)
mgr inż. Krzysztof Patoka, Rzeczoznawca Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Przemysłu Materiałów Budowlanych
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2018.05.26
Od wielu lat na imprezach targowych odbywających się w większych miastach w Polsce pojawiają się firmy oferujące natryskowe pianki poliuretanowe (PUR). Na każdej z tych imprez prezentowane są eksponaty porównujące działanie wełny mineralnej z piankami PUR. Pokazują one wełnę w warunkach, w jakich nie spotyka się jej w dachach i ścianach. Wbrew pozorom eksponaty nie porównują izolacyjności pokazywanych materiałów, lecz ich przewiewność.
Literatura
[1] Pawłowski Krzysztof. 2013. Projektowanie przegród zewnętrznych w świetle nowych warunków technicznych dotyczących budynków WT 2013. Wydanie specjalne miesięcznika IZOLACJE 2/2013.Warszawa. Grupa MEDIUM.
[2] Patoka Krzysztof. 2013. „Wiarygodność eksponatów handlowych”. Izolacje (6): 78 – 81.
[3] Patoka Krzysztof. 2018. „Zmiany w zasadach wentylowania dachów w wytycznych Związku Dekarzy Niemieckich”.Materiały Budowlane 546 (2): 38 – 40. DOI: 10.15199/33.2018.02.11.
[4] BING Federation of European Rigid Polyurethane FoamAssociations. Thermal insulation materials made of rigid polyurethane foam (PUR/PIR). Properties – Manufacture. 10.2006. Report nr 1.
[5] PN-EN 14318-1:2013-06 (wersja angielska) – Wyroby do izolacji cieplnej w budownictwie – Wyroby ze sztywnej pianki poliuretanowej (PUR) i pianki poliizocyjanurowej (PIR) formowane przez dozowanie in situ – Część 1: Specyfikacja systemu dozowania sztywnej pianki przed zastosowaniem
Przyjęto do druku: 23.04.2018 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 05/2018, str. 82-85 (spis treści >>)
dr hab. inż. Mariusz Zych, Politechnika Krakowska, Wydział Inżynierii Lądowej;
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2018.05.23
Artykuł dotyczy uproszczonej metody kontroli zarysowania ścian żelbetowych zbiorników na ciecze w aspekcie obciążeń wymuszonych. Zdefiniowano zakresy zbieżności metody uproszczonej kontroli zarysowania, zawartej w normie PN-EN1992-3, z metodą dokładną z normy PN-EN1992-3, a także współczynnik korekcyjny zależny m.in. od klasy betonu, grubości otulenia, spodziewanego czasu zarysowania, dla zakresów niezgodności metody uproszczonej z metodą dokładną.
Słowa kluczowe: zbiornik żelbetowy; kontrola zarysowania; maksymalna średnica zbrojenia.
Correction of the maximum reinforcement bar diameter in accordance with the requirements of PN-EN 1992-3
The article focuses on the simplified method of crack control in reinforced concrete walls of liquid retaining tanks in the light of their imposed load. The scopes of correlation for the simplified method of crack control contained in PN-EN 1992-3 and the accurate method contained in PN-EN 1992-3 were defined. The correction coefficient was defined for the discrepancies between both methods, and it is dependent on: concrete class, concrete cover, expected cracking time.
Keywords: RC tank; crack control; maximum bar diameter.
Literatura
[1] Buczkowski Wiesław. 1993. „Obciążenie temperaturą zbiorników prostopadłościennych zagłębionych w gruncie”. Inżynieria i Budownictwo (12): 506 – 508.
[2] Halicka Anna, Łukasz Jabłoński. 2015. „Wpływ klasy szczelności na zbrojenie ścian żelbetowych zbiorników prostopadłościennych”. Materiały Budowlane 517 (9): 50 – 52. DOI: 10.15199/33.2015.09.15.
[3] Kiernożycki Włodzimierz. 2003. Betonowe konstrukcje masywne. Kraków. Polski Cement.
[4] PN-EN1992-3:2008. Projektowanie konstrukcji z betonu – Część 3: Silosy i zbiorniki na ciecze.
[5] Zych Mariusz. 2015. „Komentarz do maksymalnej średnicy zbrojenia w ścianach zbiorników żelbetowych wg PN-EN 1992-3”. Materiały Budowlane 517 (9): 59 – 60. DOI: 10.15199/33.2015.09.19.
[6] Zych Mariusz. 2015. „Korekta maksymalnej średnicy zbrojenia oraz maksymalnego rozstawu prętów zbrojeniowych, jako uzupełnienie metody uproszczonej kontroli zarysowania wg PN-EN 1992-3”. Materiały Budowlane 517 (9): 57 – 58. DOI: 10.15199/33.2015.09.18.
Przyjęto do druku: 25.01.2018 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 05/2018, str. 75-76 (spis treści >>)
dr inż. Łukasz J. Bednarz, Politechnika Wrocławska, Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego;
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2018.05.22
Utrzymanie w należytym stanie konstrukcji budowlanych, szczególnie historycznych, które przez lata ulegały częściowej lub znacznej destrukcji, to zadanie, przed którym coraz częściej stają konserwatorzy, architekci i konstruktorzy zajmujący się obiektami historycznymi. Na skutek różnych przyczyn, związanych m.in. z przemieszczeniami podpór, zmianami warunków gruntowo-wodnych, wpływem czynników atmosferycznych, zmianą wilgotności, niewłaściwą geometrią i przekrojami elementów, starzeniemmateriałów, zjawiskami reologicznymi czy wpływemwyjątkowych sytuacji obciążeniowych elementy konstrukcyjne wymagają napraw i wzmocnień. Doskonałą alternatywą dla tradycyjnych metod, materiałów i technologii są materiały kompozytowe.
Słowa kluczowe: zabytki; wzmacnianie; kompozyty; sklepienia; MES.
Possible applications of composites in strengthening heritage buildings
Maintaining in good condition structures, especially historical ones, which have been subject to partial or significant destruction over the years is a task that conservators, architects and constructors are becoming more and more often used. Due to various reasons, related to: displacement of supports, changes in soil and water conditions, influence of atmospheric factors, change of humidity, inappropriate geometry and cross-sections of elements, aging of materials, rheological phenomena or impact of exceptional load situations, structural elements require repairs and reinforcements. Composite materials are an excellent alternative to traditional methods, materials and technologies.
Keywords: heriatage; strengthening; composites; vaults; FEM.
Literatura
[1] Bednarz Łukasz, Jerzy Jasieńko, Tomasz Nowak. 2015. Test monitoring of the Centennial Hall’s dome. Wrocław (Poland), SPIE Conference, Optics for Arts, Architecture, and Archaeology, Munich, Germany.
[2] Mazzotti Claudio, Marco Savoia. 2009. „FRP-concrete bond behaviour under cyclic debonding force”. Advances in Structural Engineering 12 (6): 771 – 780.
[3] Ombres Luciano, Stefania Mazzuca, Salvatore Verre. 2016. Analysis of the bond between fabric reinforced cementitious mortar (FRCM) strengthening systems and masonry. Rehabend Conf., Burgos, Spain.
[4]Włoska InstrukcjaCNR-DT200/2004:Guide for the Design and Construction of Externally Bonded FRP Systems for Strengthening Existing Structures–Materials, RC and PC structures,masonry structures, Italian National Research Council, Rome, Italy.
Przyjęto do druku: 21.03.2018 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 05/2018, str. 72-74 (spis treści >>)
dr hab. inż. Tomasz Trapko, prof. PWr, dr inż. Michał Musiał, mgr inż. Dorota Marcinczak, mgr inż. Filip Grzymski, inż. Kamil Rogalski, PolitechnikaWrocławska,Wydział Budownictwa Lądowego iWodnego
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2018.05.21
W artykule przedstawiono kompozyty PBO-FRCM jako skuteczną metodę wzmacniania konstrukcji żelbetowych. Dokonano przeglądu aktualnych badań dotyczących mechanizmów zniszczenia wzmocnień. Dodatkowo przeanalizowano możliwość zastosowania zakotwień siatek PBO, które mogą zwiększyć efektywność wzmocnienia. Przedstawiono również dalsze perspektywy rozwoju badań nad zakotwieniami siatek w kompozytach PBO-FRCM.
Słowa kluczowe: PBO; FRCM; zakotwienie; wzmacnianie; kompozyt.
Anchoring of PBO-FRCM composite fabric
In the paper the PBO-FRCM composites used as a successfulmethod of reinforced concrete structures strengthening are presented. Current research concerning strengthening failure modes are shown. Additionally, the possibility of applying PBO fabric anchoring leading to strengthening efficiency increase is discussed. Finally, the prospects for future research on PBOFRCM fabric anchoring are given.
Keywords: PBO; FRCM; anchoring; strengthening; composite.
Literatura
[1] Awani Oluwafunmilayo, Tamer El-Maaddawy, Najif Ismail. 2017. „Fabric-reinforced cementitious matrix: A promising strengthening technique for concrete structures”. Construction and Building Materials 132: 94 – 111.
[2] Carozzi Francesca Giulia, Carlo Poggi. 2015. „Mechanical properties and debonding strength of Fabric Reinforced CementitiousMatrix (FRCM) systems for masonry strengthening”. Composites: Part B 70: 215 – 230.
[3] D’Ambrisia Angelo, Luciano Feo, Francesco Focacci. 2013. „Experimental analysis on bond between PBO-FRCM strengthening materials and concrete”. Composites: Part B 44: 524 – 532.
[4] D’Antino Tommaso, Christian Carloni, Lesley Sneed, Carlo Pellegrino. 2014. „Matrix-fiber bond behavior in PBO FRCM composites: A fracture mechanics approach”. Engineering Fracture Mechanics 117: 94 – 111.
[5] KamińskiMieczysław, Tomasz Trapko, Czesław Bywalski. 2006. „Wzmacnianie konstrukcji żelbetowej przez konstrukcję żelbetową”.Materiały XXIO gólnopolskiej Konferencji „Warsztaty Pracy Projektanta Konstrukcji”: 95 – 108.
[6] Loreto Giovanni, Saman Babaeidaarabad, Lorenzo Leardini L.,Antonio Nanni. 2015. „RC beams shear-strengthenedwith fabric-reinforced-cementitious-matrix (FRCM) composite”. International Journal of Advanced Structural Engineering 7 (4): 341 – 352.
[7] Ombres Luciano. 2015. „Analysis of the bond between Fabric Reinforced Cementitious Mortar (FRCM) strengthening systems and concrete”. Composites: Part B 69: 418 – 426.
[8] Ombres Luciano. 2015. „Structural performances of reinforced concrete beams strengthened in shear with a cement based fiber composite material”. Composite Structures 122: 316 – 329.
[9] Ruredil, X Mesh Gold Data Sheet, Ruredil SPA, Milan, Italy, 2009.
[10] Trapko Tomasz. 2010. „Wpływ temperatury na trwałość i skuteczność wzmocnienia betonu kompozytami CFRP”. Inżynieria i Budownictwo 66 (10): 561 – 564.
[11] Trapko Tomasz, Michał Musiał. 2017. „PBO mesh mobilization via different ways of anchoring PBO-FRCM reinforcements”. Composites: Part B 118: 67 – 74.
[12] Trapko Tomasz, Dorota Urbańska, Mieczysław Kamiński. 2015. „Shear strengthening of reinforced concrete beamswith PBO-FRCMcomposites”. Composites: Part B-Eng. 80: 63 – 72.
[13] UrbańskaDorota,TomaszTrapko. 2016. „Włókna PBOjakowzmocnienie belek żelbetowych”.MateriałyBudowlane531 (11): 92 – 93.DOI: 10.15199/33.2016.11.38.
[14] Urbańska Dorota, Tomasz Trapko. 2017. „Porównanie wyników badań i obliczeń nośności belek żelbetowych wzmocnionych na ścinanie kompozytami FRCM”.Materiały Budowlane 538 (6): 36 – 37. DOI: 10.15199/33.2017.06.10.
Artykuł powstał w ramach międzynarodowego grantu badawczego PWr-RUDN, umowa (O/0180/524/2017), realizowanego przez PolitechnikęWrocławską (PWr) wspólnie z Rosyjskim Uniwersytetem Przyjaźni Narodów w Moskwie (RUDN).
Przyjęto do druku: 05.02.2018 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 05/2018, str. 69-71 (spis treści >>)
prof. dr hab. inż. Leonard Runkiewicz, mgr inż. Jan Sieczkowski, Instytut Techniki Budowlanej
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2018.05.20
W artykule przedstawiono zasady oceny bezpieczeństwa i trwałości konstrukcji żelbetowych, analizy zagrożeń, awarii i katastrof, jakie miały miejsce w 2016 r. na terenie Polski oraz przyczyny techniczne powstania tych zjawisk.
Słowa kluczowe: ocena bezpieczeństwa; zagrożenia; awarie; katastrofy budowlane; przyczyny techniczne.
Risks and failure of reinforced concrete construction in the last period
The paper presents rules for assessing the safety and durability of the reinforcement concrete structures, damage analysis and failure that had place in the year 2016 in Poland and origin of these phenomena.
Keywords: assessing of safety; risk of failure; building damage; technical reasons.
Literatura
[1] BłaszczyńskiTomasz,Aldona Łowińska-Kluge. 2012. Prognoza trwałości obiektu budowlanego na przykładzie.Artykuł w pracy zbiorowej pod redakcją T. Błaszczyńskiego pt.: „Trwałość budynków i budowli”.Dolnośląskie Wydawnictwo Edukacyjne. Wrocław.
[2] Hoła Jerzy, Krzysztof Schabowicz. 2015. Diagnostyka obiektów budownictwa ogólnego. XXX Jubileuszowe Ogólnopolskie Warsztaty Pracy Projektanta Konstrukcji. Szczyrk.
[3] Kaszyńska Maria, Szymon Skibicki. 2017. Awarie i katastrofy jako źródło innowacyjnych rozwiązań w budownictwie. Materiały 63 Konferencji Naukowej Komitetu Inżynierii Lądowej i Wodnej PAN oraz Komitetu Nauki PZITB, Krynica.
[4] Młynarek Zbigniew. 2009. Podłoże gruntowe a awaria budowlana. XXIV Konferencja Naukowo- Techniczna Awarie Budowlane, Szczecin – Międzyzdroje.
[5] Runkiewicz Leonard. Raporty ITB o zagrożeniach, awariach i katastrofach budowlanych od 1962 r. (Temat NK-45) Biblioteka ITB.
[6] Runkiewicz Leonard, Paweł Lewiński. 2015. „Diagnostyka i monitorowanie częściowo sprężonego silosu do magazynowania klinkieru”. Materiały Budowlane 517 (9): 82 ÷ 83. DOI: 10.15199/33.2015.09.30.
[7] Runkiewicz Leonard, Jan Sieczkowski. 2016. Wnioski techniczne wynikające z zagrożeń, awarii i katastrof dla rzeczoznawców budowlanych. Materiały XIV Konferencji Naukowo-Technicznej pt „Warsztat Pracy Rzeczoznawcy Budowlanego”. Kielce Cedzyna.
[8] Szer Jacek. 2018. Katastrofy budowlane. Warszawa. PWN.
[9] Thomas H.McKaig. 1968. Katastrofy i awarie budowlane. Przykłady z budownictwa amerykańskiego w latach 1890 – 1960.Warszawa. Arkady.
Przyjęto do druku: 28.03.2018 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 05/2018, str. 64-67 (spis treści >>)
dr inż. Agnieszka Kaliszuk-Wietecka, Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej;
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2018.05.19
Projektując obiekty budowlane, zdajemy sobie sprawę z typowego oddziaływania wilgoci na elementy budowlane i pamiętamy o konieczności zaprojektowania iwykonania zabezpieczeń wodochronnych (np.: dachów, garaży, tarasów). Zdarzają się jednak również sytuacje nietypowe, w których oddziaływanie wody – jego zasięg i konsekwencje – nie zawsze jest łatwe do przewidzenia. Konieczne jest wtedy umiejętne znalezienie źródła zawilgocenia i wyeliminowanie go, aby proces wysychania mógł przebiegać bez zakłóceń i aby wykonane naprawy przyniosły zadowalające skutki.
Słowa kluczowe: zawilgocenie; zalanie; oddziaływanie wody; wysychanie i osuszanie.
Water impact – unusual cases
Designing buildings, you are aware of the typical impact ofmoisture on building elements and remember about the necessity to design andmakewaterproof protection (for ex.: roofs, garages, tarraces). However, there are also unusual situations of the impact of water – its range and consequences are not always easy to predict. In that case it is necessary to expert find the source ofmoisture and eliminate it. So that the drying process can proceed uninterrupted and that the repairs can produced satisfactory results.
Keywords: dampness; flooding; influence of water; impact of water; drying.
Literatura
[1] Kaliszuk-Wietecka Agnieszka, Jerzy Olifierowicz. 2005. „Metody osuszania ścian budynków istniejących”. Materiały Budowlane 395 (7): 32.
[2] Firląg Szymon,ArturMiszczuk. 2017. „Działanie wentylacji grawitacyjnej w ocenie mieszkańców”. Ciepłownictwo, Ogrzewnictwo, Wentylacja 48 (8): 340 – 344.
Przyjęto do druku: 07.03.2018 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 05/2018, str. 61-63 (spis treści >>)
Start 
