dr inż. Wiesław Sarosiek, dr inż. Beata Sadowska, dr inż. Adam Święcicki, Politechnika Białostocka;Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2018.06.13
(studium przypadku)
Streszczenie. W artykule przedstawiono ocenę wybranych parametrów jakości energetycznej budynków wykonanych w nowoczesnej technologii szkieletu drewnianego. Uzyskane wyniki pozwoliły zweryfikować rzeczywisty standard ochrony cieplnej analizowanych budynków oraz odnieść się do obiegowych opinii o systemie drewnianego budownictwa szkieletowego.
Słowa kluczowe: jednorodzinne budownictwo w systemie szkieletu drewnianego; jakość energetyczna budynków; komfort cieplny budynków.
***
On thermal quality of modern single-family houses
in wooden frame technology
Abstract. The article presents rating of chosen parametres of thermal quality of buildings constructed with themodern wooden frame technology. The obtained results led to the verification of the actual standard of thermal protection of the analyzed buidings, as well as to the reference to the popular opinions about the system of wooden frame construction.
Keywords: wooden frame single-family housing; energy quality of buildings; thermal comfort of the buildings.
Literatura
[1] http://www.danwood.pl/referencje/fotogalerie/point-150-13-bielsk-podlaski-polska.
[2] PN-EN ISO 9972:2015-10 Cieplne właściwości użytkowe budynków – Określanie przepuszczalności powietrznej budynków – Metoda pomiaru ciśnieniowego z użyciem wentylatora.
[3] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2015 poz. 1422) wraz z późniejszymi zmianami.
[4] Sadowska Beata, Piotr Rynkowski, Wiesław Sarosiek, Adam Święcicki. 2015. Opracowanie Politechniki Białostockiej w ramach programu Podlaskiego Urzędu Marszałkowskiego „Transfer technologii” pt. „Weryfikacja pod względem cieplno-wilgotnościowych rozwiązań konstrukcyjno-materiałowych przegród zewnętrznych budynków jednorodzinnych firmy Budimex Danwood Sp. z o.o.”. Białystok.
[5] Sarosiek Wiesław, Beata Sadowska. 2016. „Porównanie różnych standardów energetycznych jednorodzinnych budynków drewnianych”. Materiały Budowlane 526 (5): 135 – 137. DOI: 10.15199/33.2016.05.59.
[6] Wytyczne do programu priorytetowego „Efektywne wykorzystanie energii. Dopłaty do kredytów na budowę domów energooszczędnych” na dzień 05.12.2015.
Przyjęto do druku: 17.01.2018 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 06/2018, str. 44-46 (spis treści >>)
dr inż. Maciej Robakiewicz, Fundacja Poszanowania Energii;
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2018.06.12
W 2017 r. Polski Komitet Normalizacyjny uznał wiele norm dotyczących cech energetycznych budynków (także innych) za wycofane, podając jednocześnie zastępujące je nowe wersje tych norm lub nowe normy (obecnie dostępne tylko w języku angielskim). Są to normy powszechnie stosowane w projektach budowlanych i audytach energetycznych. Natomiast 1 stycznia br. weszło w życie Rozporządzenie w sprawie zmian warunków technicznych [WT], jakim powinny odpowiadać budynki [3], które w załączniku 1 –Wykaz Polskich Norm powołanych w rozporządzeniu wymienia wiele norm, które są przez PKN uznane za wycofane. Powstały więc wątpliwości, czy należy stosować normy wymienione w WT czy nowe podane przez PKN. Problem wyboru dotyczy także norm powołanych w rozporządzeniu o świadectwach energetycznych [2]. Aby rozstrzygnąć wymienione wątpliwości, należy przypomnieć następujące zasady:
Literatura
[1] GasińskiMarcin. 2018. „Wymagania obliczeniowe dla instalacji wentylacyjnych. Czy konieczna jest nowa metodologia?”. Rynek Instalacyjny (1-2): 39 – 40).
[2] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z 27 lutego 2015 r. w sprawie metodologii wyznaczania charakterystyki energetycznej budynku lub części budynku oraz świadectw charakterystyki energetycznej (Dz.U.z 18 marca 2015 r. poz. 376).
[3] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z 14 listopada 2017 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. (Dz.U. z 2017 r. poz. 2285).
Przyjęto do druku: 18.05.2018 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 06/2018, str. 42-43 (spis treści >>)
mgr inż. Krzysztof Patoka, Rzeczoznawca Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Przemysłu Materiałów Budowlanych;
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2018.06.08
Często fotografie budowanego obiektu są doskonałą ilustracją występujących w nim nieprawidłowości, np. pleśni i grzybów powstałych na deskowaniu, stanowiącym podłoże papy (fotografia 1). Obok pleśni widoczne są też miejsca o dużym zawilgoceniu wokół styków między deskami. Warto zastanowić się, czemu w tych miejscach zbiera się wilgoć. Jedynym wytłumaczeniem tego zjawiska jest skraplanie się pary wodnej zawartej w powietrzu, które przepływając przez te szczeliny, schładza się na papie znajdującej się po stronie zewnętrznej. Znamienny jest fakt powstawania skroplin mimo bardzo niewielkiej odległości między deskami. Z fotografii 1 nie można wywnioskować, czy powietrze wpływa do szczeliny, ponieważ ma komunikację z atmosferą, czy tylko schładza się po dotarciu do papy (rysunek). Nie ma żadnych badań ani opisanych praktycznych doświadczeń, które stwierdzałyby, jakiej wielkości szczeliny umożliwiają takie schładzanie się powietrza bez połączenia z atmosferą znajdującą się na zewnątrz
przegrody.
Przyjęto do druku: 08.05.2018 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 06/2018, str. 30-31 (spis treści >>)
inż. Dariusz Nowicki, Mistrz dekarski, inżynier budownictwa z uprawnieniami,właściciel firmy wykonawczej; Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2018.06.07
Obecnie coraz bardziej zwiększa się różnica między cenami dobrych firm dekarskich a cenami tych, którzy przyzwyczaili się pozyskiwać klientów niską ceną. To, że znajdują klientów, wynika w dużej mierze z nastawienia inwestorów, którzy oszczędzają na każdym etapie budowy. Natomiast oszczędzanie ma swoją granicę, po przekroczeniu której nie jest już oszczędzaniem. Duży wpływ na trafność podejmowanych przez budujących decyzji ma ich nastawienie – budować tanio czy dobrze. Rozpatrzmy typową sytuację: po podjęciu decyzji o budowie domu wybieramy projekt, mamy lokalizację i zaczynamy procedurę „papierkową”. Przebrnęliśmy pomyślnie przez uzgodnienia, pozwolenia i banki.Możemy zaczynać i wybieramy dostawcę materiałów budowlanych, czyli hurtownię budowlaną. Jest to ważny etap decydujący o jakości naszego domu.
Przyjęto do druku: 07.05.2018 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 06/2018, str. 28-29 (spis treści >>)
mgr inż. Krzysztof Omilian, Ekspert firmy Röben Polska Sp. z o.o. iWspólnicy Sp. K.;
DOI: 10.15199/33.2018.06.06
Decydując się na zakup materiałów do budowy dachu, należy rozważyć wiele czynników. W praktyce, już na etapie projektowania domu należy omówić z architektem, jaki rodzaj pokrycia będzie zastosowany. Wiąże się to z koniecznością dostosowania więźby do jego ciężaru oraz sposobu montażu. Ogólnie można wyróżnić pokrycia lekkie, do których zalicza się m.in. blachę, oraz ciężkie, wśród których najczęściej wybierane są przez inwestorów dachówki ceramiczne. Porównując oferty producentów pokryć z blach i z ceramiki, warto uwzględnić nie tylko walory wizualne, ale przede wszystkim parametry techniczne, bo to właśnie od nich będzie zależała trwałość.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 06/2018, str. 26-27 (spis treści >>)
dr hab. inż. Tomasz Domański, mgr inż. Kamil Kmiecik, Politechnika Krakowska;Wydział Inżynierii Lądowej
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2018.06.05
Wartości parametrów mechanicznych drewna zmniejszają się w czasie pod wpływem działania obciążeń zewnętrznych. Redukcja nośności zależy od typu obciążenia i od klasy drewna. Ze względu na obciążenie długotrwałe, przy wysokich poziomach naprężeń, występują efekty redukcji wytrzymałości zwane pełzaniem. W artykule przedstawiono kalibrację współczynnika modyfikacji kmod za pomocą metod probabilistycznych. Pod uwagę wzięto trzymodele zniszczenia: Gerhardsa, Barretta-Foschi oraz Foschi-Yao. Parametry w tychmodelach przyjęto zgodnie z metodą największej wiarygodności, wykorzystując dane istotne dla polskiego drewna konstrukcyjnego. Parametry obciążenia śniegiem zostały oszacowane na podstawie danych meteorologicznych. Dane zawierają obciążenie śniegiem polskich stref górskich: Zakopanego, Świeradowa i Leska z przeszło 45 lat.Do oceny niezawodności wykorzystano reprezentatywne stany krótko- i długoterminowe. Następnie dokonano estymacji współczynnika kmod dotyczącego polskich warunków górskich.
Słowa kluczowe: niezawodność; konstrukcje drewniane; obciążenie śniegiem; efekty pełzania.
***
Impact of snow load on timber structures in Polish mountain regions
Abstract. The values ofmechanical parameters of wood decrease in time under the influence of = external loads. It depends on the type of load and timber. Due to long term loading at high stress ratio levels, there are strength reduction effects, referred to as creep-rupture effects. The paper presents the calibration of the modification factor kmod using probabilistic methods. Three damage accumulation models are considered: Gerhards, Barrett- Foschi and Foschi-Yao. The parameters in this models are fitted by the Maximum Likelihood Method using the data relevant for Polish structural timber. The snow load process parameters have been estimated based on Polish snow data over 45 years from mountain zones: Zakopane, Świeradów and Lesko. Representative short-and long-term states are used for evaluate the reliability. Then, the kmod coefficient was estimated for Polish mountain zones.
Keywords: reliability; timber structures; snow loads; creeprupture effects.
Literatura
[1] Barrett John David, Ricardo O. Foschi. 1978. „Duration of load and probability of failure in wood. Part 1: Modelling creep rupture”. Canadian Journal of Civil Engineering 5 (4): 505 – 514.
[2] Domański Tomasz. 2016. Wybrane zagadnienia niezawodności konstrukcji drewnianych. Kraków. Wydawnictwo PK.
[3] Domański Tomasz. 2014. „Probability calibration of load duration modification factor for timber roofs in the polish mountain zones”. Archives of Civil Engineering, LX (2): 195 – 208.
[4] Faber Michael H., Jochen Kohler, John Dalsgaard Sorensen. 2004. „Probabilistic modeling of graded timbermaterial properties”. Structural Safety 26 (3): 295 – 309.
[5] Foschi Ricardo O., Bryan R. Folz, Felix Z. Yao. 1989. Reliability-based design of wood structures. Structural research series. Dep. of Civil Eng., University of British Columbia.
[6] Gerhards C. C. 1979. „Time-related effects on wood strength: a linear cumulative damage theory”. Wood Science 11: 139 – 144.
[7] Hoffmeyer Preben. 1995. Wood as a Building Material. Timber Engineering Step 1: Basis of Design, Material Properties, Structural Components and Joints (ed. byH.J. Blass). Amsterdam. The Netherlands, Centrum Hout.
[8] IMiGWKraków. 2009. „Raportwysokości pokrywy śnieżnej w latach 1960 – 2009. Kraków. Instytut Meteorologii i GospodarkiWodnej.
[9] IMiGW Wrocław. 2009. „Raport wysokości pokrywy śnieżnej w latach 1960-2009.Wrocław. Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej.
[10] Kohler Jochen, John Dalsgaard Sorensen, Michael Faber. 2007. „Probablisticmodeling of timber structures”. Structural Safety 29: 255 – 267.
[11] PN-EN 1990:2004. Eurokod 0: Podstawy projektowania konstrukcji.
[12] PN-EN 1995 1-1:2010. Eurokod 5: Projektowanie konstrukcji drewnianych, Część 1-1: Postanowienia ogólne. Reguły ogólne i reguły dotyczące budynków.
[13] Rosowsky David V., William M. Bulleit. 2002. „Load duration effects in wood members and connections: order statistic and critical load.”. Structural Safety 24: 347 – 362.
[14] Socha Tomasz. 2005. Ocena wpływu obciążeń długotrwałych na naprężenia i odkształcenia w drewnianych belkach z wklejonym zbrojeniem kompozytowym (rozprawa doktorska). Zielona Góra. Uniwersytet Zielonogórski.
[15] Sorensen John Dalsgaard, Staffan Svensson, Brigitte Dela Stang. 2005. „Reliability-based calibration of load duration factors for timber structures”. Structural Safety 27: 153 – 169.
Przyjęto do druku: 17.04.2018 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 06/2018, str. 22-24 (spis treści >>)
dr inż. Artur Piekarczuk, Instytut Techniki Budowlanej; Zakład Konstrukcji Budowlanych, Geotechniki i Betonu, dr inż. Robert Cybulski, Politechnika Śląska; Wydział Budownictwa
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2018.06.04
Streszczenie. Struktury łukowe z podwójnie giętych blach profilowanych systemu K-span obecnie stosowane są jako przekrycia obiektów użyteczności publicznej lub hale dla rolnictwa, a ich historia sięga niemal ośmiu dekad. Pomimo ciągłego rozwoju technologii wytwarzania systemu K span,metody projektowania nadal nie są spójne, co prowadzi niekiedy do powstawania groźnych w skutkach awarii i katastrof. Obecnie najefektywniejszą metodą obliczeń są symulacje komputerowe wspomagane badaniami, które w znacznej mierze przyspieszają proces projektowania, ale ich wykorzystanie może nastręczać problemów. W artykule przedstawiono w sposób przeglądowy podstawowe problemy w ocenie łukowych struktur podwójnie giętych oraz badawcze i analityczne podejście do ich rozwiązywania.
Słowa kluczowe: panele podwójnie gięte; system K-span; analizy numeryczne; badania.
***
Double corrugated self-supporting roofs panels
Abstract. Double corrugated arch structures of K-span system, are used as coverings of community facilities or farm buildings, and their history dates back to almost eight decades. Despite the continuous development ofK-span technology,methods of design are still not consistent, which sometimes leads to the emergence of dangerous failures and catastrophes. Currently the most effective calculationmethods are computer simulations supported by research,which significantly accelerate the design process, but their use may cause problems. The paper presents review of the basic problems in the assessment of arch double-curved structures as well as research and computational approach to solving design problems.
Keywords: double corrugated panels; K-span system; numerical analysis; research.
Literatura
[1] BiegusAntoni,AndrzejKowal. 2013. „Collapse of halls made from cold-formed steel sheets”. Engineering Failure Analysis 31 (lipiec): 189 – 94. DOI: 10.1016/j.engfailanal.2012.12.009.
[2] Cybulski Robert, Ryszard Walentyński, Monika Cybulska. 2014. „Local buckling of cold-formed elements used in arched building with geometrical imperfections”. Journal of Constructional Steel Research 96 (maj): 1 – 13. DOI: 10.1016/j.jcsr.2014.01.004.
[3] Decker J., C. Chiei. 2005. Quonset Hut: Metal Living for aModern Age. Zredagowane przez Chris Chiei & Julie Decker. New York: Princeton Architectural Press, 2005. DOI: 10.1007/1-56898-654-8.
[4] Malesa Marcin, Krzysztof Malowany, Jakub Pawlicki,Malgorzata Kujawinska, Pawel Skrzypczak, Artur Piekarczuk, Tomasz Lusa,Andrzej Zagorski. 2016. „Non-destructive testing of industrial structures with the use of multi-camera Digital Image Correlation method”. Engineering Failure Analysis 69 (listopad). Elsevier Ltd: 122–134. DOI: 10.1016/j.engfailanal.2016.02.002.
[5] Piekarczuk Artur, Krzysztof Malowany, Przemysław Więch, Małgorzata Kujawińska, Paweł Sulik. 2015. „Stability and bearing capacity of arch-shaped corrugated shell elements: Experimental and numerical study”. Bulletin of the Polish Academy of Sciences: Technical Sciences 63 (1): 113 – 123. DOI: 10.1515/bpasts-2015-0013.
[6] PiekarczukArtur,MarcinMalesa,Małgorzata Kujawińska, KrzysztofMalowany. 2012. „Application of hybrid FEM-DICmethod for assessment of low cost building structures”. Experimental Mechanics 52 (9). Springer US: 1297 – 1311. DOI:10.1007/s11340-012-9616-2.
[7] PiekarczukArtur, KrzysztofMalowany. 2016. „Comparative analysis of numerical models of arch-shaped steel sheet sections”. Archives of Civil and Mechanical Engineering 16 (4): 645 – 58. DOI: 10.1016/j.acme.2016.04.006.
[8] PiekarczukArtur, PrzemysławWięch, KrzysztofMalowany. 2017. „Numerical investigation into plastic hinge formation in arched corrugated thin-walled profiles”. Thin-Walled Structures 119: 13 – 21. DOI: 10.1016/j.tws.2017.05.029.
[9] PN-EN 1993-1-1:2006. Eurokod 3: Projektowanie konstrukcji stalowych – Część 1-1: Reguły ogólne i reguły dla budynków.
[10] PN-EN 1993-1-3:2008. Eurokod 3 – Projektowanie konstrukcji stalowych – Część 1-3: Reguły ogólne – Reguły uzupełniające dla konstrukcji z kształtownikówi blach profilowanych na zimno.
[11] PN-EN 1993-1-5:2008. Eurokod 3 – Projektowanie konstrukcji stalowych Część 1-5: Blachownice.
[12] PN-EN 1993-1-6:2009. Eurokod 3 – Projektowanie konstrukcji stalowych – Część 1-6: Wytrzymałość i stateczność konstrukcji powłokowych.
[13] Szewczak Ewa, Artur Piekarczuk. 2016. „Performance evaluation of the construction products as a research challenge. Small error – Big difference in assessment?” Bulletin of the Polish Academy of Sciences: Technical Sciences 64 (4). DOI: 10.1515/bpasts-2016-0077.
[14] Virdi K. S., F. K. Garas, J. L. Clarke, G. S. T. Armer. 1997. Structural Assessment. The role of large and full scale testing. Londyn. E&FNSpon.
[15] Walentynski Ryszard, Robert Cybulski, Rafael Sanchez. 2013. „Numerical stability analyses and preliminary experimental investigation of doubly corrugated steel arch panels”. Journal of the International Association for Shell and Spatial Structures 54 (175): 3 – 14.
[16]Walentyński Ryszard, Robert Cybulski. 2013. „Stability analyses and experimental investigation of doubly corrugated steel arch panels”. Architecture Civil Engineering Environment (4): 79 – 92.
[17] Walentyński Ryszard, Robert Cybulski, Krzysztof Kozieł. 2011. „Numerical models of ABM K-span steelarch panels”. Architecture Civil Engineering Environment 4 (4): 105–113.
[18] Walentyński Ryszard, Rafael Sanchez, Robert Cybulski. 2012. „Linear buckling analysis with differentABMK-span arch panels”. Architecture Civil Engineering Environment 5 (2): 79 – 86.
[19] Walentyński Ryszard, Robert Cybulski, Krzysztof Kozieł. 2011b. „Achilles” heel of the ABM 120 double corrugated profiles”. W New Trends in Statics and Dynamics of Buildings. Slovakia University of Technology in Bratislava, 25–28. Faculty of Civil Engineering STU Bratislava Slovak Society of Mechanics SA.
[20] Walentyński Ryszard, Robert Cybulski, Janusz Mazurkiewicz. 2013. „Doubly corrugated cold-formed arch roof panels. Advanced identification of geometrical and material properties”. Architecture Civil Engineering Environment 6 (1): 33 – 47.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 06/2018, str. 18-21 (spis treści >>)
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 06/2018, str. 16-17 (spis treści >>)
Start 
