Duża, ale nierównomiernie rozłożona w czasie, ilość energii słonecznej, jaka dociera w ciągu roku do powierzchni Ziemi, nawet w wysokich szerokościach geograficznych wciąż stanowi wyzwanie dla ludzi. Obiecująca jest bowiem perspektywa magazynowania okresowego nadmiaru energii w trakcie lata i jej wykorzystanie w czasie zimy. W ograniczonym stopniu takie możliwości stwarza akumulacja ciepła w gruncie pod i wokół budynku. Pozyskiwanie ciepła z gruntu jest obecnie bardzo popularne. Najczęściej są to systemy bazujące na pompie ciepła lub prostych wymiennikach powietrznych, pozwalających na wstępne podgrzanie powietrza wentylacyjnego. Natomiast przedmiotem analizy prowadzonej w tym artykule jest bardzo rzadkie rozwiązanie, w którym gruntowy wymiennik ciepła jest bezpośrednio sprzężony z wymiennikiem w ścianie zewnętrznej budynku. Ta eksperymentalna instalacja zasila ściany niskoenergetycznego budynku zlokalizowanego w mieście Nyiregyhaza na Węgrzech. Jest to budynek jednorodzinny, trzykondygnacyjny (piwnica, parter i użytkowe poddasze) o łącznej powierzchni użytkowej 357m2, wybudowany na otwartym terenie z dobrym dostępem do energii słonecznej.
Literatura
[1] Athienitis A. K., M. Santamouris. 2002. Thermal Analysis and Design of Passive Solar Buildings. James & James Ltd.
[2] Krecke Edmond, Roman Ulbrich, Grzegorz Radlak. Connection of solar and near-surface geothermal energy in isomax technology, CESB 07 PRAGUE Conference.
[3] Kisilewicz Tomasz,Małgorzata Fedorczak-Cisak, Tamas Barkanyi. 2019. „Active thermal insulation as an element limiting heat loss through external walls”. Energy and Buildings,Volume 205: 1 – 13, https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2019.109541.
[4] PN-EN ISO 6946:2017-10 Komponenty budowlane i elementy budynku. Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metody obliczania.
[5] Sheikh Khaleduzzaman Shah, Lu Aye, Behzad Rismanchi. 2018. „Seasonal thermal energy storage system for cold climate zones: A review of recent developments”. Renewable and Sustainable Energy Reviews 97: 38 – 49.
Czytaj więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 1/2020, strona 28-32 (spis treści >>)
Z Jackiem Michalakiem, Prezesem Stowarzyszenia na rzecz Systemów Ociepleń, rozmawia Danuta Matynia
Danuta Matynia: W maju 2019 r. Walne Zgromadzenie Stowarzyszenia na rzecz Systemów Ociepleń (SSO) po raz kolejny wybrało Pana na Prezesa Zarządu. W sumie pełni Pan tę funkcję nieprzerwanie od 2013 r. Co zaliczyłby Pan do największych sukcesów? Jacek Michalak: Tak, to już czwarta kadencja, w której szefuję Stowarzyszeniu, jednak pierwszy raz zostałem wybrany jednogłośnie. W poprzednich trzech wyborach oddano kilka głosów wstrzymujących lub przeciwnych mojej kandydaturze. Od 2013 r. SSO rozrosło się. Za nami już sześć bardzo udanych edycji konferencji, z których każda zgromadziła 130 – 150 uczestników. SSO było też współorganizatorem IV Europejskiego Forum ETICS w Warszawie w 2017 r., w którym uczestniczyło przeszło 250 osób z ponad dwudziestu krajów. Obecnie wiceprezes zarządu SSO Jacek Kulig jest członkiem zarządu European Association for ETICS.
Czytaj więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 1/2020, strona 24-25 (spis treści >>)
Marcin Feliks, Polskie Stowarzyszenie Producentów Styropianu;
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Pod koniec 2018 r. na rynku ukazała się publikacja Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Pożarnictwa (SITP) dotycząca jego zaleceń do projektowania ociepleń ścian zewnętrznych ze względu na bezpieczeństwo pożarowe. W związku z tym, że od prawie dwudziestu lat zajmuję się tą tematyką, sięgnąłem po nią z dużym zainteresowaniem. Niestety już po kilku pierwszych stronach lektury stwierdziłem, że prezentuje bardzo wąskie spojrzenie na zagadnienia ocieplania ścian zewnętrznych i budownictwa w ogóle bez uwzględnienia realiów rynku, fizyki budowli i zdrowego rozsądku. Oczywiście można sobie wyobrazić sytuację, w której pojawia się konieczność zaprojektowania obiektów określonego rodzaju ze szczególnym uwzględnieniem jednego tylko wymagania, a z pominięciem innych wymagań podstawowych określonych w CPR.
Czytaj więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 1/2020, strona 20-22 (spis treści >>)
mgr inż. Marcin Dłużewski, Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.;
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Projekt iBRoad ma na celu zlikwidowanie barier związanych z termomodernizacją budynków mieszkalnych i wypracowanie koncepcji umożliwiającej przekazanie inwestorowi wiedzy dotyczącej koniecznych prac, kolejności i sposobu ich wykonania, kosztów, możliwych do uzyskania oszczędności, sposobu finansowania prac, czy listy polecanych fachowców. Informacje dostosowane będą do konkretnego budynku i przekazane zostaną w przejrzysty sposób, w postaci intuicyjnej platformy internetowej. W projekt zaangażowanych zostało 12 partnerów z 8 krajów Unii Europejskiej. Jest on realizowany w ramach programu Horyzont 2020 [2].
Literatura
[1] Adene – The Concept of iBRoad: the Individual Building Renovation Roadmap and building logbook, Wrzesień 2018 r.
[2] BPIE – The Concept of the Individual Building Renovation Roadmap, Styczeń 2018 r.
[3] Ifeu – Test-driving the Individual Building Renovation Roadmap and Logbook, Sierpień 2019 r.
Czytaj więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 1/2020, strona 18-19 (spis treści >>)
dr inż. Małgorzata Fedorczak-Cisak, Politechnika Krakowska; Małopolskie Centrum Budownictwa Energooszczędnego;
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Od pewnego czasu można zauważyć w sektorze budownictwa trend zmierzający do ograniczenia zużycia energii. Przejawia się on zaostrzającymi się przepisami ochrony cieplnej budynków, coraz większą liczbą realizacji budynków niskoenergetycznych, a nawet pasywnych, nowymi technologiami na rynku budowlanym, czy też nową nazwą standardu budynków o niemal zerowym zużyciu energii (nZEB). Co prawda definicja budynków nZEB pojawiła się już dziesięć lat temu w Dyrektywie o charakterystyce energetycznej nr 2010/31/UE, ale nadal bardzo mało osób wie, co kryje się pod pojęciem nZEB i czym różni się ono od standardu pasywnego.Wartykule porównam standard budynków pasywnych z polskim standardem budynków o niemal zerowym zużyciu energii (nZEB).
Literatura
[1] Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/31/UE z 19 maja 2010 r. w sprawie charakterystyki energetycznej budynków (wersja przekształcona).
[2] Obwieszczenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z 17 lipca 2015 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki
i ich usytuowanie.
[3] www.pibp.pl.
Czytaj więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 1/2020, strona 14-16 (spis treści >>)
dr inż. Arkadiusz Węglarz, Politechnika Warszawska; Wydział Inżynierii Lądowej;
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Szacuje się, że w kraju budynki zużywają 968,6 PJ energii końcowej, co stanowi 23Mtoe [2]. Zgodnie ze stanem na koniec 2016 r. w Polsce było 14 272 tys. mieszkań (w budynkach jednorodzinnych i wielorodzinnych). Łączna powierzchnia budynków mieszkalnych wynosiła 1 053 251,8 tys. m2, zaś obiektów niemieszkalnych 444 525,1 tys. m2. Rozkład powierzchni budynków mieszkalnych w zależności od roku ich budowy przedstawia rysunek 1. Budynki mieszkalne w Polsce cechują się wysokim wskaźnikiem zapotrzebowania na energię końcową, który zwiększa się wraz z wiekiem obiektu [2]. Z punktu widzenia budownictwa efektywnego energetycznie, 2020 r. będzie szczególny ze względu na konieczność:
Literatura
[1] Tomasz Gałązka. 2019. Prezentacja pt.: „Strategia wspierania inwestycji w renowację budynków”. Warszawa.
[2] Raport pt. „Strategia wdrażania przez Polskę kluczowych zapisów pakietu zimowego UE w zakresie efektywności energetycznej w budownictwie” KAPE S.A. dla ECF, Warszawa 2019.
Czytaj więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 1/2020, strona 11-13 (spis treści >>)

www.pzitb.katowice.pl
Materiały Budowlane 12/2019, str. 2 (spis treści >>)
Renovation of flats in large-panel buildings
dr inż. Marcin Kanoniczak, Politechnika Poznańska; Wydział Inżynierii Lądowej i Transportu;
ORCID: 0000-0001-8017-645X
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2020.01.02
Artykuł przeglądowy (Review paper)
Streszczenie. W artykule poruszono temat robót remontowych prowadzonych w mieszkaniach w budynkach wykonanych w prefabrykowanej technologii wielkopłytowej. Przedstawiono problem zużycia technicznego i funkcjonalnego obiektów, a także zakres prac rozbiórkowych i wykończeniowych prowadzonych z uwzględnieniem specyfiki budownictwa wielkopłytowego.
Słowa kluczowe: remont mieszkania; roboty wykończeniowe; wielka płyta; budownictwo prefabrykowane
Abstract. The article discusses the subject of renovations made in flats of buildings constructed according to prefabricated large-panel technology. The paper presents the issue of technical and functional wear and tear of buildings as well as the scope of demolition and finish works, taking into account the specificity of large-panel construction.
Keywords: renovation of a flat; finish works; large-panel; prefabricated construction.
Literatura
[1] Błaszczyński Z. Tomasz, Aldona Łowińska-Kluge. 2013. „Wpływ błędów projektowych i wykonawczych na trwałość użytkową balkonów i loggii”. Izolacje –Budownictwo, przemysł, ekologia (7/8): 40 – 43.
[2] Cholewicki Andrzej, Tadeusz Chyży, Jarosław Szulc. 2003. Warunki techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych. Instrukcje,Wytyczne, Poradniki, 385/2003. Budynki wielkopłytowe – wymagania podstawowe, Zeszyt 6, Bezpieczeństwo konstrukcji, Nowe otwory w ścianach konstrukcyjnych budynków wielkopłytowych. Warszawa. ITB.
[3] Kanoniczak Marcin. 2018. „Problemy eksploatacyjne poznańskich budynków z wielkiej płyty”. Kronika Miasta Poznania. Blokowiska. (4): 147 – 160. Poznań. Wydawnictwo Miejskie Posnania.
[4] Knyziak Piotr. 2015. „Wpływ wykonawstwa i sposobu eksploatacji na trwałość prefabrykowanych budynków mieszkalnych”. Trwałe metody naprawcze w obiektach budowlanych. Praca zbiorowa pod redakcją Tomasza Błaszczyńskiego,Wiesława Buczkowskiego, Józefa Jasiczaka i Mieczysława Kamińskiego. Dolnośląskie Wydawnictwo Edukacyjne. 206 – 216.
[5] Popczyk Jacek. 2006.Warunki techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych, Instrukcje, Wytyczne, Poradniki, 397/2006, Część B: Roboty wykończeniowe, Zeszyt 5: Okładziny i posadzki z płytek ceramicznych. Warszawa. ITB.
[6] Popczyk Jacek, Zbigniew Rydz. 2007. Warunki techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych, Instrukcje,Wytyczne, Poradniki, 387/2007, Część B: Roboty wykończeniowe, Zeszyt 4: Powłoki malarskie zewnętrzne i wewnętrzne.Warszawa. ITB.
[7] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. z 2002 r., nr 75, poz. 690, z późn. zm.).
[8] Szymański Janusz. 2002. Balkony i loggie w budynkach wielkopłytowych. Seria: instrukcje, wytyczne, poradniki, nr 375/2002. Budynki wielkopłytowe – wymagania podstawowe, zeszyt 5: Bezpieczeństwo konstrukcji. Warszawa. ITB.
[9] Zieliński Jerzy. 2001. „Dostosowanie budynków wielkopłytowych do współczesnych wymagań użytkowych”. Przegląd Budowlany (2): 8 – 12.
Przyjęto do druku: 28.11.2019 r.
Czytaj więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 1/2020, strona 7-10 (spis treści >>)