Start Prenumerata dla szkół średnich
Materiały Budowlane 11/2016, str. 172 (spis treści >>)
100 punktów za artykuły naukowe!
Zgodnie z Komunikatem Ministra Nauki z 5 stycznia 2024 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, autorzy za publikację artykułów naukowych w miesięczniku „Materiały Budowlane” z dyscyplin: inżynieria lądowa, geodezja i transport; architektura i urbanistyka; inżynieriamateriałowa; inżynieria chemiczna; inżynieria mechaniczna, a także inżynieria środowiska, górnictwo i energetyka, otrzymują 100 pkt.
MB-2016-11
Comfort (reklama)
Materiały Budowlane 11/2016, str. okładka 3 (spis treści >>)
V Konferencja "SPB 2017" (reklama)
Materiały Budowlane 11/2016, 1 okładka (spis treści >>)
Ocena zespolenia warstw betonowych w przedsionku mroźni
dr inż. Łukasz Sadowski Politechnika Wrocławska, Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2016.11.52
W pomieszczeniach narażonych na występowanie dużej różnicy temperatury konieczne jest zapewnienie odpowiedniego zespolenia warstw betonowych wierzchniej z podkładową. Przedmiotem artykułu jest nieniszcząca ocena jakości zespolenia warstw betonowych wierzchniej z podkładową w przedsionku mroźni.Wtym celu wykorzystano nieniszczące metody akustyczne odpowiedzi na impuls i młoteczkową.
Słowa kluczowe: beton, przyczepność, badania nieniszczące, metody akustyczne.
* * *
Evaluation of the interlayer bond in the vestibule of the freezer
In areas exposed to the presence of a large temperature difference it is necessary to provide proper bonding between added concrete layer and concrete substrate. The subject of the paper is non-destructive evaluation of the quality of interlayer bond between added concrete and concrete substrate in the vestibule of the freezer. Non-destructive acoustic impulse response and impact-echo methods have been used for this purpose.
Keywords: concrete, adhesion, non-destructive testing, acoustic methods.
Literatura
[1] ASTM C1740. 2010. Standard Practice for Evaluating the Condition of Concrete PlatesUsing the Impulse-Response Method.
[2] Courard Luc. 2000. „Parametric study for the creation of the interface between concrete and repairs products”. Materials and Structures 33: 65 – 72. DOI: 10.1007/BF02481698
[3] Czarnecki Lech, Bogumiła Chmielewska. 2005. „Uwarunkowania adhezji w złączach budowlanych”. Cement Wapno Beton (2): 74 – 85.
[4] Davis Allen. 2003. „The non-destructive impulse response test inNorthAmerica: 1985–2001”. NDT&E International 36 (4): 185 – 193. DOI: 10.1016/S0963-8695(02)00065-8.
[5] GarbaczAndrzej. 2007. Nieniszczące badania betonopodobnych kompozytów polimerowych za pomocą fal sprężystych – ocena skuteczności napraw. Warszawa. Oficyna Wydawnicza PolitechnikiWarszawskiej.
[6] Hoła Jerzy, Łukasz Sadowski, Krzysztof Schabowicz. 2011. „Nondestructive identification of delaminations in concrete floor toppings with acousticmethods”. Automation in Construction 20 (7): 799 – 807. DOI: 10.1016/j.autcon.2011.02.002
[7] Ottosen Niels Saabye, Matti Ristinmaa,Allen Davis. 2004. „Theoretical interpretation of impulse response tests of embedded concrete structures”. Journal of Engineering Mechanics 130 (9): 1062 – 1071. DOI: 10.1061/(ASCE)0733- 9399(2004)130:9(1062).
[8] PN-EN 12504-3:2005 Badania betonu w konstrukcjach. Część 3. Oznaczanie siły wyrywającej.
[9] Sadowski Łukasz, JerzyHoła. 2014. „Newnondestructive way of identifying the values of pull-off adhesion between concrete layers in floors”. Journal of Civil Engineering and Management 20 (4): 561 – 569. DOI: 10.3846/13923730.2014.897642.
[10] Sansalone Mary, William Streett. 1997. Impact-echo: Nondestructive Evaluation of Concrete and Masonry. Ithaca. Bullbrier Press.
Otrzymano : 28.09.2016 r.
Materiały Budowlane 11/2016, str. 120-121 (spis treści >>)
Materiały kompozytowe do powierzchniowego wzmacniania murów
dr inż. Marta Kałuża Politechnika Śląska, Wydział Budownictwa
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2016.11.58
W artykule przedstawiono problem naprawy uszkodzonych murowanych obiektów zlokalizowanych na terenie Śląska. Budynki te ulegają silnym spękaniom spowodowanym wpływami statycznymi i dynamicznymi będącymi efektem podziemnej eksploatacji górniczej. Tradycyjne metody naprawy nie zawsze zabezpieczają budynek przed skutkami ponownego wystąpienia oddziaływań parasejsmicznych. Rozwiązaniem problemu mogą być powierzchniowe wzmocnienia kompozytowe, poprawiające odkształcalność konstrukcji i zwiększające jej nośność na ścinanie.
Słowa kluczowe: FRP, wzmocnienie, konstrukcje murowe.
* * *
Composite materials for the superficial strengthening of masonry walls
The paper presents some repairing problems of damaged masonry buildings, located throughout the Silesian region. These buildings show a strong cracking caused by the static and dynamic influences which are the result of underground mining. The traditional repair methods do not always protect the building from the effects of the recurrence of paraseismic interactions. Composite materials used as a superficial strengthening of masonry structures could be a good solution. They improve the deformability of the structure and increase its shear resistance.
Keywords: FRP materials, strengthening, masonry structures.
Literatura
[1] Balsamo Alberto i in. 2016. „Effectiveness of inorganic matrix–grid composites for strengthening masonry walls”. Proceeding of the 16th International Brick and Block Masonry Conference. Padwa,Włochy.
[2] Elgawady Mohamed. 2004. Seismic in-plane behavior of URM walls upgraded with composites. Praca doktorska. EPFD Lausanne. Suisse.
[3] Kubica Jan,Marta Kałuża. 2010. „Diagonally compressedAAC block’smasonry – effectiveness of strengthening using CRFP and GFRP laminates”. Proceedings of the 8th International Masonry Conference. Drezno. Niemcy.
[4] Materiały producenta Ruredil X Mesh.
[5] Materiały producenta S&P Armo-System.
[6] Valuzzi Maria i in. 2002. „Shear behavior of masonry panels strengthened by FRP laminates”. Construction and BuildingMaterials 16: 409 – 416.
Otrzymano : 03.10.2016 r.
Materiały Budowlane 11/2016, str. 132-133 (spis treści >>)
Zwiększenie trwałości betonu architektonicznego przez zastosowanie zbrojenia kompozytowego
mgr inż. arch. Norbert Olczyk Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie, Wydział Budownictwa i Architektury
mgr inż. Paweł Krawczyk Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie, Wydział Budownictwa i Architektury
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2016.11.53
W artykule omówiono problemy występujące podczas realizacji konstrukcji wykonywanych z betonów architektonicznych. Porównano wyniki badań próbek betonowych zbrojonych stalą z próbkami zbrojonymi kompozytem poddanych działaniu korozji chlorkowej.
Słowa kluczowe: beton architektoniczny, zbrojenie kompozytowe, stal zbrojeniowa.
* * *
Enhancement of durability of architectural concrete through use of composite rebar
The article discusses issues occurring during development of structures made with architectural concretes. Study compares results of concrete samples reinforced with steel rebar and composite rebar, which were exposed to chloride corrosion.
Keywords: architectural concrete, composite rebar, steel rebar
Literatura
[1] Fagerlund Göran. 1997. Trwałość konstrukcji betonowych.Warszawa. Arkady.
[2] Jackiewicz-Rek Wioletta, Krzysztof Kuniczuk. 2013. „Ocena jakości betonu architektonicznego wkonstrukcji”. Inżynier Budownictwa (11): 48 – 54.
[3] Kuniczuk Krzysztof. 2011. Beton architektoniczny – wytyczne techniczne. Kraków. Stowarzyszenie Producentów Cementu.
[4] PN-EN 14147:2004. Metody badań kamienia naturalnego. Oznaczenie odporności na starzenie pod działaniem mgły solnej.
Otrzymano : 30.09.2016 r.
Materiały Budowlane 11/2016, str. 122-123 (spis treści >>)
Zastosowanie zbrojenia kompozytowego FRP w konstrukcjach narażonych na agresywne warunki środowiska
mgr inż. Dawid Pawłowski Politechnika Poznańska, Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska
dr hab. inż. Maciej Szumigała, prof. Politechnika Poznańska, Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2016.11.54
Trwałość konstrukcji żelbetowych jest związana z odpornością betonu i zbrojenia na działanie agresywnych warunków środowiska.Wzależności od klasy ekspozycji konstrukcji konieczną trwałość można osiągnąć przez zastosowanie betonu odpowiedniej klasy, odpowiedniej grubości otuliny lub nałożenie na beton powłok ochronnych. W praktyce jednak takie zabezpieczenia nie gwarantują pełnej ochrony antykorozyjnej stali zbrojeniowej.Wchwili pojawienia się zarysowania konstrukcji lub w wyniku lokalnego uszkodzenia otuliny czynniki te przestają spełniać swoją funkcję.Wzwiązku z tym zbrojenie kompozytowe FRP (fiber-reinforced polymer), ze względu na właściwości mechaniczne i fizyczne (wysoką odporność na korozję, dużą wytrzymałość na rozciąganie, obojętność elektryczną i elektromagnetyczną oraz łatwość cięcia) może być dobrą alternatywą dla klasycznej stali zbrojeniowej.
Słowa kluczowe: trwałość, konstrukcje żelbetowe, zbrojenie kompozytowe FRP.
* * *
Use of fiber-reinforced polymor FRP reinforcement in structures exposed to aggressive environment
The durability of reinforced concrete structures is related to the resistance of concrete and reinforcement to aggressive environmental conditions. Depending on the exposure class structure sufficient durability can be achieved by using a suitable concrete class providing coatings of the required thickness or the use of protective coatings for concrete. In practice, however, such protection does not guarantee full protection against corrosion of reinforcing steel. At the time of the appearance of scratches design or due to local damage cover these factors no longer fulfill their function. Accordingly, the reinforcement composite FRP (fiber-reinforced polymer), due to its mechanical and physical properties (high corrosion resistance, high tensile strength, indifference electrical and electromagnetic and ease of cutting), may be a suitable alternative to the classical reinforcing steel.
Keywords: durability, reinforced concrete structures, fiber- -reinforced polymer.
Literatura
[1] ACI 440.1R-15, Guide for the design and construction of structural concrete reinforced with FRP bars. 2015. American Concrete Institute.
[2] CSAS806-02, Design and construction of building components with fiber- reinforced polymers. 2002. Canadian Standard Association.
[3] CNR-DT 203/2006, Guide for the design and construction of concrete structures reinforcedwith Fiber-Reinforced Polymer bars. 2007. Consiglio Nazionale delle Ricerche (National Research Council).
[4] ISIS Canada, Reinforcing concrete structures with fiber reinforced polymers. 2007. ISIS Canada Corporation.
[5] JSCE, Recommendation for design and construction of concrete structures using continuous fiber reinforcingmaterials. 1997. Japan Society of Civil Engineering.
[6] Pawłowski Dawid, Maciej Szumigała. 2014. „Zastosowanie kompozytowych prętów zbrojeniowych w konstrukcjach budowlanych”. Przegląd Budowlany (3): 47 – 50.
[7] PN-EN 1990:2004 Eurokod. Podstawy projektowania konstrukcji, Europejski Komitet Normalizacyjny, Bruksela 2003.
[8] PN-EN 206-1:2003 Beton. Część 1.Wymagania, właściwości, produkcja i zgodność, Europejski Komitet Normalizacyjny, Bruksela 2003.
[9] Task Group 9.3. 2007. FRP reinforcement in RC structures – technical report, International Federation for Structural Concrete (fib). fib Bulletin (40): 3 – 30.
[10] Zybura Adam,Mariusz Jaśniok,Tomasz Jaśniok. 2012. „Ocena zagrożenia korozją zbrojenia konstrukcji żelbetowych.Cz. 1. –Badania właściwości ochronnych betonu”. Przegląd Budowlany 11: 29 – 35.
Otrzymano : 27.09.2016 r.
Materiały Budowlane 11/2016, str. 124-125 (spis treści >>)
Nadbudowa prefabrykowanych budynków mieszkalnych w Warszawie
dr inż. Piotr Knyziak Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2016.11.57
Dostosowywanie budynków do aktualnych wymagań wymusza modernizację budynków mieszkalnych wykonanych z prefabrykatów wielkowymiarowych.Wysokie koszty tych prac sprawiają, że brana pod uwagę jest możliwość uzyskania środków finansowych przez wykonanie nadbudowy. Wartykule przedstawiono ryzyko i możliwości przeprowadzenia takiej inwestycji na podstawie analizy grupy 95 budynków z kilkunastu osiedli. Przedstawiono trzy przykłady nadbudów, opisano zastosowane rozwiązania, dokonano oceny ryzyka, oceniono obecny stan techniczny.
Słowa kluczowe: nadbudowy, modernizacja, budynki prefabrykowane.
* * *
Superstructure of prefabricated residential buildings in Warsaw
Residential buildings made of prefabricated large-size elements are modernized in order to adaptation to the current technical requirements. The high cost of these works makes that is taken into account the possibility of obtaining funds through the execution of the superstructure. The paper presents a risk and possibility of such investments based on analysis of the group of 95 buildings. Three examples of superstructures were presented.Were described the solutions, risk of works, estimated current technical condition.
Keywords: superstructures, modernization, prefabricated buildings.
Literatura
[1] Knyziak Piotr. 2016. „The Quality and Reliability in the Structural Design, Production, Execution and Maintenance of the Precast Residential Buildings in Poland in the Past andNow”. Key Engineering Materials (691): 420 – 431.
[2] Knyziak Piotr. 2014. „Estimating the Technical Deterioration of Large-panel Residential Buildings UsingArtificial Neural Networks”. Procedia Engineering (91): 394 – 399.
[3] Knyziak Piotr,MarekWitkowski. 2007. „Ocena stanu technicznego prefabrykowanych budynkówmieszkalnychwWarszawie”. Inżynieria i Budownictwo 63 (12): 639 – 641.
[4] OstańskaAnna. 2015. „Algorithmof revitalization programme design for housing estates”. Civil and Environmental Engineering Reports 18 (3): 107 – 114.
[5] Runkiewicz Leonard, Barbara Szudrowicz,Halina Prejzner, Robert Geryło, Jarosław Szulc, Jan Sieczkowski. 2014. „Diagnostyka i modernizacja budynkówwielkopłytowych. Cz. 2”. Przegląd Budowlany 85 (9): 20–26.
[6] Sobczak-Piąstka Justyna, Adam Podhorecki. 2015. „Stan techniczny budynku wielkopłytowego, zwłaszcza ścian piwnic”. XXVII Konferencja Naukowo-Techniczna. „Awarie Budowlane”. Międzyzdroje.
Otrzymano : 30.09.2016 r.
Materiały Budowlane 11/2016, str. 130-131 (spis treści >>)
