dr inż. Adam Bujarkiewicz Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy; Wydział Budownictwa,Architektury i Inżynierii Środowiska
dr inż. Jacek Sztubecki Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy; Wydział Budownictwa,Architektury i Inżynierii Środowiska
dr inż. Adam Grabowski Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy; Wydział Budownictwa,Architektury i Inżynierii Środowiska
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2016.07.13
Konstrukcje mostowe powinny być okresowo kontrolowane pod kątem bezpieczeństwa użytkowania. Badania metodami geodezyjnymi polegają na wyznaczeniu przemieszczeń względem przyjętego układu odniesienia lub na określeniu geometrii poszczególnych elementów konstrukcji. Nowoczesne geodezyjne technologie pomiarowe pozwalają na uzyskiwanie coraz większej dokładności i umożliwiają rozwiązywanie skomplikowanych zadań pomiarowych. W artykule przedstawiono analizę przemieszczeń mostu wantowego wyznaczonych technikami geodezyjnymi z wykorzystaniem współrzędnościowej stacji laserowej TDRA6000. Przemieszczenia mostu zasymulowano, obciążając go w miejscach łączenia podestów. Analiza uzyskanych przemieszczeń umożliwiła wysunięcie wniosków opisujących podstawowe cechy sztywności konstrukcji poddanej badaniu.
Słowa kluczowe: most wantowy, przemieszczenia, dynamika konstrukcji mostowych.
* * *
The displacements analysis of the cable-stayed bridge in variable load conditions
Bridges should be periodically controlled for safety of their use. Investigating by using surveying methods is provided through assigning displacement in reference system or determining geometry of construction’s components. Themodern technologies of surveying allow to get increasing accuracy and give some possibility to solve complex measurement tasks. The paper presents displacements analysis of the cable-stayed bridge wrought by surveying techniques with the use of laser station TDRA6000. The bridge displacements were simulated by loading it down in the joints of the platforms. The results of this analysis allow to describe the basic features of construction's inflexibility.
Keywords: cable-stayed bridge, displacements, bridge structures dynamics.
Literatura
[1] Bujarkiewicz Adam, Jacek Sztubecki, Małgorzata Sztubecka. 2014. „Badania przemieszczeń konstrukcjimostowych”.Materiały Budowlane 503 (7): 50 –51.
[2] Dudek Krzysztof. 2006. „Brda i Kanał Bydgoski”. Tom 2 z serii „Mosty z biegiem rzek”. Związek Mostowców Rzeczypospolitej Polskiej, Oddział Kujawsko-Pomorski.
[3] Kabat Tadeusz. 1977. „Numeryczna analiza statyczna układów cięgnowych”. Inżynieria i Budownictwo 34 (1).
[4] www.bip.um.bydgoszcz.pl/binary/664_tcm30-130260.pdf.
Otrzymano : 24.05.2016 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 07/2016, str. 38-39 (spis treści >>)
mgr inż. Piotr Turkowski Instytut Techniki Budowlanej, Zakład Badań Ogniowych
mgr inż. Krzysztof Lenarcik Instytut Techniki Budowlanej, Zakład Badań Ogniowych
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2016.07.01
W artykule przedstawiono informacje o systemach zabezpieczeń ogniochronnych przeznaczonych do tradycyjnych konstrukcji stropowych – gęstożebrowych z pustakami wypełniającymi. Opisano metody ustalania grubości izolacji zarówno w przypadku elementów nośnych – belek stalowych lub żelbetowych, jak i płyt stropowych. Ponadto przedstawiono dane tabelaryczne do oceny stropów niezabezpieczonych ogniochronnie.
Słowa kluczowe: stropy, odporność ogniowa, konstrukcje tradycyjne, zabezpieczenia ogniochronne.
* * *
Methods of enhancing the fire resistance of ceiling structures
This paper presents information on fire protection systems for traditional – beamand hollow-tile floors. Methods for determining the required fire protection thickness, both on loadbearing elements such as steel and reinforced concrete beams, as well as on the filling plates are given. With regard to the unprotected floors, tabulated data for assessing their fire resistance have been given.
Keywords: floors, fire resistance, traditional structures, fire protection.
Literatura
[1] PN-EN 15037-1:2011. Prefabrykaty z betonu – Belkowo-pustakowe systemy stropowe – Część 1: Belki.
[2] PN-EN 15037-2+A1:2011. Prefabrykaty z betonu – Belkowo-pustakowe systemy stropowe – Część 2: Pustaki betonowe.
[3] PN-EN 15037-3+A1:2011. Prefabrykaty z betonu – Belkowo-pustakowe systemy stropowe – Część 3: Pustaki ceramiczne.
[4] PN-EN 15037-4+A1:2013-10. Prefabrykaty z betonu – Belkowo-pustakowe systemy stropowe – Część 4: Bloki styropianowe.
[5] PN-EN 1365-2:2002. Badania odporności ogniowej elementów nośnych – Część 2: Stropy i dachy.
[6] PN-EN 13501-2+A1:2010. Klasyfikacja ogniowa wyrobów budowlanych i elementów budynków – Część 2: Klasyfikacja na podstawie wyników badań odporności ogniowej, z wyłączeniem instalacji wentylacyjnej.
[7] PN-EN 1363-1:2012. Badania odporności ogniowej – Część 1:Wymagania ogólne.
[8] PN-EN 1992-1-2:2008. Eurokod 2: Projektowanie konstrukcji z betonu – Część 1-2: Reguły ogólne. Projektowanie z uwagi na warunki pożarowe.
[9] PN-EN 1993-1-2:2007. Eurokod 3: Projektowanie konstrukcji stalowych. Część 1-2: Reguły ogólne. Obliczanie konstrukcji z uwagi na warunki pożarowe
[10] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. z 2015 r. poz. 1422).
[11] Turkowski Piotr, Paweł Sulik. 2015. Projektowanie konstrukcji stalowych z uwagi na warunki pożarowe według Eurokodu 3. Warszawa. Instytut Techniki Budowlanej.
[12] Turkowski Piotr,Paweł Sulik.2015. „Odporność ogniowa stropów belkowo-pustakowych”. Materiały Budowlane 515 (7): 22 – 24.DOI: 10.15199/33.2015.07.05.
[13] Woźniak Grzegorz, Piotr Turkowski. 2013. Projektowanie konstrukcji z betonu z uwagi na warunki pożarowe według Eurokodu 2.Warszawa. Instytut Techniki Budowlanej.
Otrzymano: 22.05.2016 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 07/2016, str. 2-3 (spis treści >>)
dr inż. Rafał Kisieliński Politechnika Warszawska,Wydział Inżynierii Lądowej
dr hab. inż. Robert Kowalski, prof. Politechnika Warszawska,Wydział Inżynierii Lądowej
prof. dr hab. inż. Marian Abramowicz Szkoła Główna Służby Pożarniczej
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2016.07.02
W ostatnich latach w Polsce dużo uwagi poświęca się problematyce bezpieczeństwa pożarowego obiektów budowlanych. W praktyce projektanta konstrukcji coraz częściej zachodzi więc potrzeba spełnienia wymagania, aby w przypadku pożaru konstrukcja wystarczająco długo nie uległa zniszczeniu (zachowała swoją nośność). Jest to tzw. bierna ochrona przeciwpożarowa, niezbędna do zagwarantowania bezpieczeństwa ludzi (użytkowników i ratowników) oraz umożliwienia opanowania pożaru. Wprzypadku zwykłych
Literatura
[1] Abramowicz Marian,Rafał Kisieliński,Robert Kowalski. 2011. „Wpływ warunków pożarowych nawłaściwościmechaniczne stali zbrojeniowej”. Inżynieria i Budownictwo (12): 641 – 644.
[2] Anderberg Yngve. 1988. „Modelling Steel Behaviour”. Fire Safety Journal 13: 17 – 26. DOI 10.1016/0379-7112 (88) 90029-X.
[3] Bednarek Zoja. 1992. „Studium wpływu nieustalonych warunków termicznych na stosowane przy ocenie bezpieczeństwa pożarowego konstrukcji parametry wytrzymałościowe stali budowlanych”. Zeszyty Naukowe SGSP 10 (1).
[4] Ciołek Witold. 2015. „Stal budowlana w temperaturach pożarowych w świetle Eurokodów”. Inżynier Budownictwa (4): 89 – 93 (cz. I), (5): 104 – 109 (cz. II).
[5] Garbarz Bogdan. 2002. „Postęp w produkcji i stosowaniu stalowych wyrobów hutniczych do zbrojenia betonu i na cięgna sprężające”. Hutnik – Wiadomości Hutnicze (6): 236 – 245.
[6] Kisieliński Rafał. 2014. Wpływ warunków pożarowych na zbrojenie zginanych elementów żelbetowych. Rozprawa doktorska. Warszawa. Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej.
[7] Kosiorek Mirosław. 1984. „Charakterystyki mechaniczne stali budowlanych w podwyższonych temperaturach”. Prace Instytutu Techniki Budowlanej 50 (2): 32 – 41.
[8] Kowalski Robert. 2008. Obliczeniowa ocena nośności zginanych elementów żelbetowych w sytuacji pożaru. Warszawa. Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej.
[9] Kowalski Robert. 2012.Wpływ zmniejszania sztywności elementów zginanych na bezpieczeństwo konstrukcji żelbetowych w sytuacji pożaru. Raport z realizacji projektu badawczego NCN (wcześniej MNiSzW), nr N N506 431236. Warszawa.
[10] PN-EN 1991-1-2: 2006. Eurokod 1 – Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-2: Oddziaływania ogólne. Oddziaływania na konstrukcje w warunkach pożaru.
[11] PN-EN 1992-1-2:2008. Eurokod 2 – Projektowanie konstrukcji z betonu. Część 1-2: Reguły ogólne – Projektowanie z uwagi na warunki pożarowe.
[12] Słowański Lech, Jan Grabowski, Mirosław Kosiorek. 1971. „Wpływ temperatury na własności mechaniczne stali 34GS do zbrojenia betonu”. Inżynieria i Budownictwo (4): 157 – 160.
[13] Słowański Lech,Wojciech Zieliński. 1973. „Wpływ temperatury na podstawowe charakterystyki mechaniczne stali 18G2”. Inżynieria i Budownictwo (4): 178 – 180.
Otrzymano: 07.01.2016 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 07/2016, str. 8-12 (spis treści >>)
mgr inż. Piotr Turkowski Instytut Techniki Budowlanej, Zakład Badań Ogniowych
mgr inż. Marek Łukomski Instytut Techniki Budowlanej, Zakład Badań Ogniowych
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2016.07.03
W artykule przedstawiono wymagania dotyczące odporności ogniowej konstrukcji obiektów petrochemicznych, metody badań systemów zabezpieczeń ogniochronnych konstrukcji stalowych przy oddziaływaniu krzywej węglowodorowej oraz zjawiska występujące w tego typu obiektach podczas normalnej eksploatacji i pożaru.
Słowa kluczowe: zabezpieczenia ogniochronne, konstrukcje stalowe, pożar węglowodorowy, obiekty petrochemiczne.
* * *
Fire protection systems for steel structures in petrochemical facilities
This paper presents information on requirements for fire protection systems in petrochemical facilities, test methods for determining the contribution to fire resistance of structural steelmembers and phenomena observed in this type of structures during normal operation and in case of fire.
Keywords: fire protection, steel structures, hydrocarbon fire, petrochemical facilities.
Literatura
[1] Babrauskas V., R. B.Williamson. 1978. „The historical basis of fire resistance testing – part II.”. Fire Technology 14 (4): 304 – 316.
[2] Brunarski Piotr, Marek Łukomski, Michał Wójtowicz. 2014.Warunki techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych. Cz. C: Zabezpieczenia i izolacje. Z. 2: Zabezpieczenia ogniochronne konstrukcji budowlanych. Warszawa. Instytut Techniki Budowlanej.
[3] ETAG 018-3:2012. Fire protective products. Part 3: Renderings and rendering kits intended for fire resisting applications.
[4] ETAG 018-4:2012. Fire protective products. Part 4: Fire protective Board, Slab and Mat products and Kits.
[5] Ministère de l’Equipement. Instruction technique annexée à la Circulaire interministérielle no 2000-63 du 25Aout 2000 relative à la sécurité dans les tunnels du réseau routier français. Bulletin officiel du Ministère de l’Equipement n°0 20000-6 du 01 09 2000, Paris, 2000.
[6] PN-EN 1363-2:2001. Badania odporności ogniowej. Część 2: Procedury alternatywne i dodatkowe.
[7] PN-EN 1991-1-2:2006. Eurokod 1: Oddziaływania na konstrukcje – Część 1-2: Oddziaływania ogólne. Oddziaływania na konstrukcje w warunkach pożaru.
[8] PN-EN 1993-1-2:2007. Eurokod 3: Projektowanie konstrukcji stalowych – Część 1-2: Reguły ogólne – Obliczanie konstrukcji z uwagi na warunki pożarowe.
[9] PN-EN 13501-2+A1:2010. Klasyfikacja ogniowa wyrobów budowlanych i elementów budynków. Część 2: Klasyfikacja na podstawie wyników badań odporności ogniowej, z wyłączeniem instalacji wentylacyjnej.
[10] PN-EN 1363-1:2012. Badania odporności ogniowej. Część 1:Wymagania ogólne.
[11] PN-EN 13381-4:2013-09. Metody badań w celu ustalania wpływu zabezpieczeń na odporność ogniową elementów konstrukcyjnych. Część 4: Bierne zabezpieczenia elementów stalowych.
[12] Rozporządzenie Ministra Gospodarki z 21 listopada 2005 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać bazy i stacje paliw płynnych, rurociągi przesyłowe dalekosiężne służące do transportu ropy naftowej i produktów naftowych i ich usytuowanie (Dz.U. 2014.1853).
[13] Turkowski Piotr, Paweł Sulik. 2015. Projektowanie konstrukcji stalowych z uwagi na warunki pożarowe wg Eurokodu 3. Warszawa. Instytut Techniki Budowlanej.
Otrzymano: 24.06.2016 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 07/2016, str. 13-14 (spis treści >>)
mgr inż. Maria Dreger Stowarzyszenie NIzO
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2016.07.04
4 kwietnia br. we wszystkich państwach Unii Europejskiej weszło w życie Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2016/364 z 1 lipca 2015 r. w sprawie klasyfikacji reakcji na ogień wyrobów budowlanych wydane na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 305/2011. Obowiązuje ono bez konieczności dodatkowego wdrażania do przepisów krajowych. Pełny tekst aktu prawnego, opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej L68 z 15 marca 2016 r., jest dostępny na stronie http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=OJ:L:2016:068:FULL&from=PL.
Przeczytaj cały artykuł (PDF) >>
Materiały Budowlane 07/2016, str. 16 (spis treści >>)
mgr inż. Piotr Turkowski Instytut Techniki Budowlanej, Zakład Badań Ogniowych
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2016.07.05
W artykule omówiono nowoczesne rozwiązania stosowane w konstrukcjach żelbetowych, takich jak trzpienie dylatacyjne, łączniki akustyczne i zbrojeniowe łączniki balkonowe. Przedstawiono aktualne wymagania przepisów przeciwpożarowych odnoszących się do tych elementów oraz sposoby ich spełnienia.
Słowa kluczowe: konstrukcje żelbetowe, warunki techniczne, odporność ogniowa, trzpienie dylatacyjne, łączniki balkonowe, łączniki akustyczne.
* * *
Modern solutions in concrete structures, in light of current fire safety regulations
The article presents information about modern solutions used in reinforced concrete structures, such as dowels, acoustic connectors and steel balcony connectors. Current Polish fire safety requirements are discussed together with means to fulfil them.
Keywords: reinforced concrete structures, fire safety regulations, structural dowels, balcony connectors, acoustic connectors.
Literatura
[1] ETAG 030-1:2013. Dowels for structural joints. Part 1: General.
[2] ETAG 026-3:2011. Fire Stopping and Fire Sealing Products. Part 3: Linear Joint and Gap Seals.
[3] PN-EN 1366-4+A1: 2011. Badania odporności ogniowej instalacji użytkowych. Część 4: Uszczelnienia złączy liniowych
[4] PN-EN 13501-2+A1:2010. Klasyfikacja ogniowa wyrobów budowlanych i elementów budynków. Część 2: Klasyfikacja na podstawie wyników badań odporności ogniowej, z wyłączeniem instalacji wentylacyjnej.
[5] PN-EN 1365-6: 2006. Badania odporności ogniowej elementów nośnych. Część 6: Schody.
[6] PN-EN 1991-1-2: 2006. Eurokod 1: Oddziaływania na konstrukcje – Część 1-2: Oddziaływania ogólne. Oddziaływania na konstrukcje w warunkach pożaru.
[7] PN-EN1992-1-2: 2008.Eurokod 2: Projektowanie konstrukcji z betonu – Część 1-2: Reguły ogólne. Projektowanie z uwagi na warunki pożarowe.
[8] Projekt rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Budownictwa zmieniającego rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakimpowinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie z 11 maja 2016 r.
[9] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z 2015 r. poz. 1422).
[10] Turkowski Piotr, Paweł Roszkowski. 2014. Odporność ogniowa żelbetowych balkonów wspornikowych z łącznikami zbrojeniowymi.Materiały Budowlane (7): 23 – 24.
[11] Woźniak Grzegorz, Piotr Turkowski. 2013. Projektowanie konstrukcji z betonu z uwagi na warunki pożarowe według Eurokodu 2. Warszawa. Instytut Techniki Budowlanej.
Otrzymano: 21.06.2016 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 07/2016, str. 18-20 (spis treści >>)
mgr inż. Piotr O. Korycki PRUSZYŃSKI Sp. z o.o.
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2016.07.06
Płyty warstwowe to cenione przez architektów i inwestorów wyroby budowlane do wykonywania lekkiej obudowy obiektów. Składają się z racjonalnie dobranych i odpowiednio połączonych ze sobąmateriałów konstrukcyjnych i izolacyjno-konstrukcyjnych: warstw zewnętrznych (okładzin) o doskonałych właściwościach mechanicznych oraz warstwy środkowej (rdzenia) o pomijalnej sztywności giętnej, lecz o korzystnej izolacyjności termicznej.
Literatura
[1] PN-B-02867 Ochrona przeciwpożarowa budynków. Metoda badania stopnia rozprzestrzeniania ognia przez ściany.
[2] PN-EN14509:2013-12E Samonośne izolacyjno- -konstrukcyjne płytywarstwowe z dwustronną okładzinąmetalową –Wyroby fabryczne – Specyfikacje.
[3] PN-EN13501-1:A1:2010 –Klasyfikacja ogniowa wyrobów budowlanych i elementów budynków. Część 1:Klasyfikacja na podstawiewynikówbadań reakcji na ogień.
[4] PN-ENV 1187/A1:2007 Metody badań oddziaływania ognia zewnętrznego na dachy.
[5] PN-EN 13501-5-A1:2010 Klasyfikacja ogniowa wyrobów budowlanych i elementów budynków. Część 5: Klasyfikacja na podstawie wyników badań oddziaływania ognia zewnętrznego na dachy.
[6] PN-EN 1364-1:2012 Badania odporności ogniowej elementów nienośnych – Część 1: Ściany.
[7] PN-EN 1363-1:2012 Badania odporności ogniowej – Część 1:Wymagania ogólne.
[8] PN-EN 1365-2:2002 Badania odporności ogniowej elementów nośnych – Część 2: Stropy i dachy.
[9] PN-EN13501-2+A1:2010Klasyfikacja ogniowawyrobów budowlanych i elementów budynków. Część 2: Klasyfikacja na podstawie wyników badań odporności ogniowej z wyłączeniem instalacji wentylacyjnych.
[10] PN-EN 15254-5:2010 – Rozszerzone zastosowanie wyników badań odporności ogniowej. Ściany nienośne. Część 5: Konstrukcje z płyt warstwowych w okładzinach metalowych.
[11] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r.wsprawiewarunkówtechnicznych, jakimpowinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. z 15 czerwca 2002 r., nr 75, poz. 690 z późniejszymi zmianami).
Otrzymano: 24.06.2016 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 07/2016, str. 21-22 (spis treści >>)
mgr inż. Bartłomiej Sędłak Instytut Techniki Budowlanej, Zakład Badań Ogniowych
mgr inż. Artur Frączek Instytut Techniki Budowlanej, Zakład Badań Ogniowych
dr inż. Paweł Sulik Instytut Techniki Budowlanej, Zakład Badań Ogniowych
Autor do korespondencji e-mail : Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2016.07.07
Drzwi przeciwpożarowe pełnią kluczową rolę w spełnieniu przepisów dotyczących bezpieczeństwa pożarowego obiektów budowlanych.Wartykule przedstawiono główne aspekty związane z dymoszczelnością tego typu drzwi. Omówiona zostałametoda badań oraz sposób klasyfikacji dymoszczelności. Zaprezentowane zostało porównanie prędkości przepływu powietrza przez szczeliny drzwi przeciwpożarowych poddanych badaniu dymoszczelności, w przypadku różnych rozwiązań progowych.
Słowa kluczowe: dymoszczelność, drzwi przeciwpożarowe, uszczelka opadająca, próg.
* * *
Impact of the used sill solution on the smoke control of fire doors
Fire doorsets have amajor role in the fulfillment of the rules of buildings fire safety.This paper discusses the main issues related to the smoke control of fire doors, such as testmethod and way of classification. Comparison of air leakage rate through the gaps in fire doors with different types of sill solution, during the smoke control test has been presented.
Keywords: smoke control, fire doors, drop sill, sill.
Literatura
[1] Izydorczyk Daniel, Bartłomiej Sędłak, Paweł Sulik. 2014. „Fire Resistance of timber doors – Part I: Test procedure and classification”. Annals ofWarsawUniversity of Life Sciences – SGGWForestery and Wood Technology No. 86: 125 – 128.
[2] IzydorczykDaniel,BartłomiejSędłak, Paweł Sulik. 2014. „Fire Resistance of timber doors – Part II: Technical solutions and test results”. Annals ofWarsaw University of Life Sciences – SGGW Forestery and Wood Technology No. 86: 129 – 132.
[3] Izydorczyk Daniel, Bartłomiej Sędłak, Paweł Sulik. 2014. „Problematyka prawidłowego odbioru wybranych oddzieleń przeciwpożarowych”. Materiały Budowlane 507 (11): 62 – 64.
[4] Izydorczyk Daniel, Bartłomiej Sędłak, Paweł Sulik. 2015. „Thermal insulation of single leaf fire doors, test results comparison in standard temperature-time fire scenario for different types of doorsets”. Applications of Structural Fire Engineering, 15 – 16 October 2015, Dubrovnik, Croatia, 484 – 489.
[5] Izydorczyk Daniel, Bartłomiej Sędłak, Paweł Sulik. 2016. „Izolacyjność ogniowa drzwi przeciwpożarowych”. Izolacje 21 (1): 52 – 63.
[6] Izydorczyk Daniel, Paweł Sulik. 2015. „Odporność ogniowa drzwi stalowych”.Materiały Budowlane 515 (7): 31 – 34.DOI: 10.15199/33.2015.07.07.
[7] PN-EN 13501-2+A1:2010 Klasyfikacja ogniowa wyrobów budowlanych i elementów budynków – Część 2: Klasyfikacja na podstawie badań odporności ogniowej, z wyłączeniem instalacji wentylacyjnych.
[8] PN-EN 1363-1:2012 Badania odporności ogniowej – Część 1:Wymagania ogólne.
[9] PN-EN 1363-2: 2001 Badania odporności ogniowej – Część 2: Procedury alternatywne i dodatkowe.
[10] PN-EN 15269-20 Rozszerzone zastosowanie wyników badań odporności ogniowej i/lub dymoszczelności zespołów drzwiowych i żaluzjowych oraz otwieralnych okien, łącznie z elementami okuć budowlanych Część 20: Dymoszczelność rozwieranych zestawów drzwiowych stalowych, drewnianych i profilowych przeszklonych w ramach metalowych.
[11] PN-EN 1634-3:2006/AC:2006 Badania odporności ogniowej zestawów drzwiowych i żaluzjowych – Część 3: Sprawdzenie dymoszczelności drzwi i żaluzji.
[12] Sędłak Bartłomiej. 2013. „Przeszklone drzwi dymoszczelne – badania oraz klasyfikacjawzakresie dymoszczelności”. Świat Szkła 18 (4): 35 – 38.
[13] Sulik Paweł, Bartłomiej Sędłak. 2015. „Ochrona przeciwpożarowa w przegrodach wewnętrznych”. Izolacje (9): 30 – 34.
[14] Sulik Paweł, Bartłomiej Sędłak. 2015. „Odporność ogniowa drzwi z dużymi przeszkleniami”. Świat Szkła 20 (3): 38 – 42.
[15] Sulik Paweł, Bartłomiej Sędłak. 2015. „Prawidłowy odbiór przeszklonych drzwi przeciwpożarowych”. Świat Szkła 20 (2).
[16] Sulik Paweł,Bartłomiej Sędłak. 2015. „Wybrane zagadnienia związane z drzwiami przeciwpożarowymi”. Inżynier Budownictwa 133 (11): 90 – 97.
[17] Sulik Paweł, Bartłomiej Sędłak, Daniel Izydorczyk. 2014. „Odporność ogniowa i dymoszczelność drzwi przeciwpożarowych na wyjściach awaryjnych z tuneli – badania i klasyfikacja”. Logistyka (6): 10104 – 10113.
[18] Sulik Paweł, Bartłomiej Sędłak, Piotr Turkowski, WojciechWęgrzyński. 2014. Bezpieczeństwo pożarowe budynków wysokich i wysokościowych. [W:] A. Halicka. Budownictwo na obszarach zurbanizowanych. Nauka, praktyka, perspektywy, Politechnika Lubelska:105 – 120.
[19] Węgrzyński Wojciech, Grzegorz Krajewski. 2015. „Wentylacja pożarowa tuneli drogowych”. Materiały Budowlane 510 (2): 14 – 16. DOI: 10.15199/33.2015.02.03.
Otrzymano: 22.06.2016 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 07/2016, str. 24-27 (spis treści >>)
Start 
