mgr inż. Bartłomiej Sędłak, Instytut Techniki Budowlanej, Zakład Badań Ogniowych
dr inż. Paweł Sulik, Instytut Techniki Budowlanej, Zakład Badań Ogniowych

Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

10.15199/33.2017.03.19

W polskich przepisach budowlanych na ogół dopuszcza się, aby klasa odporności ogniowej zamknięcia występującego w danej przegrodzie była o połowę mniejsza niż klasa odporności ogniowej przegrody. Z punktu widzenia ogólnych zasad bezpieczeństwa pożarowego tego typu zapisy uznać należy za co najmniej kontrowersyjne. W artykule omówiono konkretne przepisy budowlane zezwalające na stosowanie mniejszej klasy odporności ogniowej zamknięcia otworu niż przegrody, w której otwór występuje oraz problemy mogące wynikać z zastosowania tego typu konstrukcji w budynkach. W opinii autorów stosowanie tego typu rozwiązań powoduje znaczny spadek poziomu bezpieczeństwa pożarowego w obiektach budowanych w Polsce

Słowa kluczowe:drzwi przeciwpożarowe, szczelność ogniowa, izolacyjność ogniowa, bezpieczeństwo pożarowe, odporność ogniowa

* * *

Requirements concerning the fire resistance class of opening closures in fire partitions

In many paragraphs of polish building regulation it is permitted to made a fire doors with a fire classification of a half lower than the classification of partition in which they are installed. From the general principles of fire safety point of view, the records of this type should be regarded as at least controversial.This article presents a specific building regulations authorizing the use of a lower fire resistance class for the closing element then the fire resistance class of the partition in which the closure appears. Moreover problems which may occurs due to this phenomenon were discussed. In the authors' opinion, the use of solutions of this type causes a significant decrease in the level of fire safety in buildings in Poland.

Keywords: fire doors, fire integrity, fire insulation, fire safety, fire resistance.

Literatura
[1] Borowy Andrzej. 2014. „Fire Resistance Testing of Glazed Building Elements”. POŽÁRNÍ OCHRANA 2014: 15 – 17.
[2] EN 13501-2: 2016 Fire classification of construction products and building elements. Classification using data from fire resistance tests, excluding ventilation services.
[3] Izydorczyk Daniel, Bartłomiej Sędłak, Bartłomiej Papis, Piotr Turkowski. 2017. „Doors with specific fire resistance class”. Procedia Engineering 172: 417 – 425.
[4] Izydorczyk Daniel, Bartłomiej Sędłak, Paweł Sulik. 2014 „Fire Resistance of timber doors – Part I: Test procedure and classification”. Annals of Warsaw University of Life Science – SGGW Forestry and Wood Technology 86: 125 – 128.
[5] Izydorczyk Daniel, Bartłomiej Sędłak, Paweł Sulik. 2014. „Problematyka prawidłowego odbioru wybranych oddzieleń przeciwpożarowych”. Materiały Budowlane 11: 62 – 64.
[6] Izydorczyk Daniel, Bartłomiej Sędłak, Paweł Sulik. 2016. „Izolacyjność ogniowa drzwi przeciwpożarowych”. Izolacje 1: 52 – 63.
[7] Izydorczyk Daniel, Bartłomiej Sędłak, Paweł Sulik. 2016. „THERMAL INSULATION OF SINGLE LEAF FIRE DOORS, Test results comparison in standard temperature-time fire scenario for different types of doorsets.” Applications of Structural Fire Engineering, Dubrovnik, Croatia.
[8] Izydorczyk Daniel, Paweł Sulik. 2015. „Odporność ogniowa drzwi stalowych”. Materiały Budowlane 7: 33 – 36.
[9] Kinowski Jacek, Bartłomiej Sędłak, Paweł Sulik. 2015. „Odporność ogniowa i dymoszczelność drzwi zgodnie z PN-EN 16034”. Materiały Budowlane 11: 67 – 69.
[10] RoszkowskiPaweł, Paweł Sulik. 2016. „SANDWICH PANELS – BEHAVIOR IN FIRE BASED ON FIRE RESISTANCE TESTS”. Applications of Structural Fire Engineering, Dubrovnik, Croatia.
[11] Roszkowski Paweł, Paweł Sulik, Bartłomiej Sędłak. 2015. „Fire resistance of timber stud walls”. Annals of Warsaw University of Life Science – SGGW Forestry and Wood Technology 92: 368 – 372.
[12] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. nr 75 z 2002 r., poz. 690).
[13] Sędłak Bartłomiej. 2012. „Metodyka badań odporności ogniowej drzwi przeszklonych. Cz. 1.” Świat Szkła 3: 50 – 52, 60.
[14] Sędłak Bartłomiej. 2013. „Systemy przegród aluminiowo-szklanych o określonej klasie odporności ogniowej”. Świat Szkła 10: 30 – 33, 41.
[15] Sędłak Bartłomiej, Jacek Kinowski, Daniel Izydorczyk Paweł Sulik. 2016. „FIRE RESISTANCE TESTS OF ALUMINIUM GLAZED PARTITIONS, Results comparison”. Applications of Structural Fire Engineering, Dubrovnik, Croatia.
[16] Sulik Paweł. 2017. „Wybrane zagadnienia z bezpieczeństwa pożarowego obiektów budowlanych – nośność ogniowa R”. Materiały Budowlane 1: 82 – 83.
[17] Sulik Paweł, Bartłomiej Sędłak. 2015. „Ochrona przeciwpożarowa w przegrodach wewnętrznych”. Izolacje 9: 30 – 34.
[18] Sulik Paweł, Bartłomiej Sędłak, Daniel Izydorczyk. 2014. „Odporność ogniowa i dymoszczelność drzwi przeciwpożarowych na wyjściach awaryjnych z tuneli – badania i klasyfikacja”. Logistyka 6: 10104 – 10113.
[19] Sulik Paweł, Bartłomiej Sędłak, Jacek Kinowski. 2016. „Study on critical places for maximum temperature rise on unexposed surface of curtain wall test specimens”. MATEC Web of Conferences 46: 02006.

Otrzymano: 02.02.2017 r

Przeczytaj cały artykuł >>

Materiały Budowlane 3/2017, str. 66-68 (spis treści >>)