mgr Mariusz Sochacki, PAB-PCR & F Institute
Autor do korespondencji e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2018.01.30
W listopadzie 2017 r. organizacja EUROCONSTRUCT, prowadząca badania i analizy dotyczące przemysłu budowlanego, na konferencji w Monachium zorganizowanej przez światowy instytut ekonomiczny IFO przedstawiła 84. już prognozę dotyczącą europejskiego rynku budowlanego, zgodnie z którą produkcja budowlana w dziewiętnastu krajach EUROCONSTRUCT-u zwiększyła się w 2017 r. o 3,5%. Rozwój sytuacji na rynku budowlanym w 2017 r. zwraca uwagę z dwóch powodów: (...)
Otrzymano: 29.12.2017 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 01/2018, str. 99-100 (spis treści >>)
mgr Janusz Kobylarz, Główny Urząd Statystyczny
Autor do korespondencji e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2018.01.29
W listopadzie 2017 r. sprzedaż produkcji budowlano-montażowej wykonana na terenie kraju w jednostkach budowlanych o liczbie pracujących powyżej 9 osób była o 19,8% większa (w cenach stałych) niż przed rokiem (wobec spadku w listopadzie 2016 r. o 12,8% i wzrostu w październiku 2017 r. o 20,3%).
Otrzymano: 02.01.2017 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 01/2018, str. 97-98 (spis treści >>)
mgr Małgorzata Kowalska, Główny Urząd Statystyczny
Autor do korespondencji e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2018.01.28
Z badań prowadzonych przez GUS w dużych przedsiębiorstwach przemysłowych, o liczbie pracujących 50 i więcej osób, produkujących materiały budowlane wynika, że listopad 2017 r., podobnie jak w latach poprzednich, był miesiącem drastycznego spadku produkcji w porównaniu z poprzednim miesiącem danego roku (tabela 1). Tylko w czterech grupach wyrobów produkcja była większa niż w październiku br. (w listopadzie 2016 r. – w siedmiu, w listopadzie 2015 r. – w pięciu grupach), co wskazuje na wyraźną sezonowość produkcji w branży materiałów budowlanych. Wyniki produkcyjne w listopadzie 2017 r. w porównaniu z listopadem 2016 r. były natomiast minimalnie słabsze niż przed rokiem. Poziom produkcji był bowiem wyższy w 31 grupach (w listopadzie 2016 r. – w 35), a w 12 niższy niż w listopadzie 2016 r. Wzrost produkcji wytworzonej w ciągu 11 miesięcy 2017 r. (rysunek) w porównaniu z analogicznym okresem ub. roku, raportowali producenci 34 grup (w 2016 r.
– 31 grup).
Otrzymano: 05.01.2017 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 01/2018, str. 94-96 (spis treści >>)
Otwórz powiększenie >>
Materiały Budowlane 01/2018, str. 93 (spis treści >>)
dr inż. Jan Bobrowicz, Instytut Techniki Budowlanej
inż. Patryk Lis, Instytut Techniki Budowlanej
Autor do korespondencji e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2018.01.27
Po wejściu w życie przepisów wynikających z Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Budownictwa 1 stycznia 2017 r. beton towarowy podlega rygorom ustawy o wyrobach budowlanych i został objęty jednym z dwóch systemów oceny i weryfikacji zgodności w zależności od zastosowania. Opisano zadania, jakie producent musi wdrożyć w celu spełnienia wymagań określonych systemem oceny i weryfikacji stałości właściwości użytkowych zgodnie z Rozporządzeniem oraz informacje, które powinien uwzględnić podczas wdrażania systemu Zakładowej Kontroli Produkcji. Przedstawiono schemat postępowania certyfikacyjnego w Zakładzie Certyfikacji Instytutu Techniki Budowlanej oraz kroki, które producent będzie musiał podjąć, aby otrzymać Krajowy Certyfikat Zgodności Zakładowej Kontroli Produkcji dla betonu towarowego do celów konstrukcyjnych.
Słowa kluczowe: beton; certyfikacja; wyrób budowlany; bezpieczeństwo; Zakładowa Kontrola Produkcji.
* * *
The obligation to certification concrete in the light of legal provisions
After the decree of the Ministry of Infrastructure and Construction entered into force on January 1st of 2017, concrete has been qualified as a construction product. As a result, concrete is covered by one of two conformity evaluation and verification systems depends of its usage.The paper explains the tasks which the Producer most perform to meet the requirements specified by the system of assessment and verification of stability of properties according to the decree of the Ministry of Infrastructure and Construction and the information which the Producer must consider during the implementation of Factory Production Control systems for concrete used the structural proposes. A diagram of the certification process in the Certification Department of the Building Research Institute has been presented.Also, detailed steps which the Producer must follow to get the National Certificate of the Factory Production Control for concrete for structural proposes have been described.
Keywords: concrete; certification; construction product; security; Factory Production Control.
Literatura
[1] Bajorek Grzegorz, Marta Kiernia-Hnat. 2017. „Certyfikacja betonu towarowego”. Inżynier Budownictwa (156): 35 – 40.
[2] Bobrowicz Jan, Lech Czarnecki, Zbigniew Giergiczny. 2014. „PN-EN 206 – Rok 2014”. 8 Konferencja Dni Betonu: Tradycja i nowoczesność: 321 – 335. Wisła.
[3] Bundyra-Oracz Grażyna, Jan Bobrowicz. 2009. „Certyfikacja zakładowej kontroli produkcji betonu towarowego wraz z oceną jakości
betonu a zrównoważony rozwój w budownictwie.” IX Krajowa Konferencja Naukowo-Techniczna Problematyka normalizacji, jakości i kodyfikacji w aspekcie integracji z NATO i UE: jakość – problemy i rozwiązania. Cz. 2: 247 – 252.
[4] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z 16 listopada 2017 r. w sprawie sposobu deklarowania właściwości użytkowych wyrobów budowlanych oraz sposobu znakowania ich znakiem budowlanym (Dz.U. z 6 grudnia 2016 r. poz. 1966).
[5] Ustawa o wyrobach budowlanych, tekst ujednolicony ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (Dz.U. z 2016 r. poz. 1570).
Otrzymano: 22.12.2017 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 01/2018, str. 90-92 (spis treści >>)
Otwórz powiększenie >>
Materiały Budowlane 01/2018, str. 89 (spis treści >>)
dr hab. inż. Krzysztof Żółtowski, prof. PG, Politechnika Gdańska, Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska
mgr inż. Mikołaj Binczyk, prof. PG, Politechnika Gdańska, Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska
Autor do korespondencji e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2018.01.26
W artykule przedstawiono historię budowy i eksploatacji mostu Cłowego w Szczecinie. W ciągu 56 lat eksploatacji obiektu wykonano wiele ekspertyz, napraw i remontów. Ostatecznie most został zamknięty z powodu awarii stalowych kabli sprężenia zewnętrznego. Przedstawiono główne przyczyny degradacji obiektu i awarii. Opisano również obliczenia statyczne i wytrzymałościowe wykonane do koncepcji rozbiórki przęseł mostu.
Słowa kluczowe: betonowe przęsło sprężone, awaria, korozja cięgien sprężających, ocena nośności.
* * *
Failures in Clowy Bridge in Szczecin
This paper presents history of constructing and lifecycle of post-tensioned Clowy Bridge in Szczecin. Several expert works and repairs were performed during 56 years of service. Finally bridge was closed after serious structural failure of external prestressing cable. Main reasons of degradation are explained and concept of design of dismantling is presented.
Keywords: prestressed concrete bridge, failure, corrosion of prestressed cables.
Literatura
[1]BieniekKazimierz,PrzemysławMaliszkiewicz,JanKmita. 1994. Projekt kierunkowy remontu ustroju nośnego mostu w Szczecinie.Wrocław. Instytut Inżynierii Lądowej PW.
[2] Bień Jan i inni. 1994. Projekt próbnego obciążenia Mostu Cłowego w Szczecinie.Wrocław. Instytut Inżynierii Lądowej Politechniki Wrocławskiej.
[3] Historia budowy Mostu Cłowego w Szczecinie. Szczecin. 1960 r.
[4] Hołowaty Janusz. 2008. Projekt wykonawczy: Przeprowadzenie ścieżki rowerowej przez Most Cłowy w Szczecinie. Szczecin. PPDiM w Szczecinie.
[5] JarominiakAndrzej.„Ekspertyzanatematstanuprzyczółków Mostu Cłowego przez Regalicję w Szczecinie. Etap I i II”. Fundamenty-Mosty. Warszawa. 1993, 1994.
[6] JarominiakAndrzej.1994.„Projekttechnicznywzmocnienia przyczółka zachodniego Mostu Cłowego w Szczecinie”. Część I i II. Fundamenty-Mosty. Warszawa.
[7] Most Cłowy – encyklopedia.szczecin.pl.
[8] Wolff Maksymilian i inni. Archiwalna dokumentacja projektowa Mostu Cłowego w Szczecinie. BPBK. Gdańsk. 1956, 1958.
[9] Żółtowski Krzysztof, Marek Szafrański. 2016. RaportzprzegląduszczegółowegoMostuCłowegowSzczecinie po zaistniałej awarii. Gdańsk. KBP Żółtowski.
[10] Żółtowski Krzysztof i inni. 2016. Koncepcja remontu Mostu Cłowego w Szczecinie. Gdańsk. KBP Żółtowski.
[11] Żółtowski Krzysztof i inni. 2016. Program Funkcjonalno-Użytkowy, dla zadania: Remont Mostu Cłowego w Szczecinie, Most drogowy nad Odrą wschodnią w ciągu ul. Gdańskiej. Gdańsk, 2016.
Otrzymano: 20.06.2017 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 01/2018, str. 86-88 (spis treści >>)
mgr inż. arch. Leszek Włochyński, MRICS, Zarząd Fundacji na rzecz utworzenia buildingSMART Polska
mgr inż. arch. Jerzy Rusin, Zarząd Fundacji na rzecz utworzenia buildingSMART Polska
dr hab. inż. Adam Glema, prof. PP, Zarząd Fundacji na rzecz utworzenia buildingSMART Polska
mgr inż. Klaus Boede, Zarząd Fundacji na rzecz utworzenia buildingSMART Polska
DOI: 10.15199/33.2018.01.25
Pod koniec 2017 r. grupa największych firm budowlanych w Polsce (HOCHTIEF Polska, WARBUD, MOSTOSTAL Warszawa, MOTA-ENGILE Central Europe, ELECTRA M&E Polska, ENGIE Technika Instalacyjna) zawiązała porozumienie i powołała „Fundację na rzecz utworzenia buildingSMART Polska”. Fundacja ma być krajowym oddziałem międzynarodowej organizacji buildingSMART, której celem jest rozwój i popularyzacja otwartej współpracy z wykorzystaniem BIM.
Przyjęto do druku: 20.12.2017 r.
Przeczytaj cały artykuł (pdf) >>
Materiały Budowlane 01/2018, str. 82-85 (spis treści >>)
Start 
