Painpol (reklama)
Materiały Budowlane 3/2019, Okładka III (spis treści >>)
100 punktów za artykuły naukowe!
Zgodnie z Komunikatem Ministra Nauki z 5 stycznia 2024 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, autorzy za publikację artykułów naukowych w miesięczniku „Materiały Budowlane” z dyscyplin: inżynieria lądowa, geodezja i transport; architektura i urbanistyka; inżynieriamateriałowa; inżynieria chemiczna; inżynieria mechaniczna, a także inżynieria środowiska, górnictwo i energetyka, otrzymują 100 pkt.
Materiały Budowlane 3/2019, Okładka III (spis treści >>)
Materiały Budowlane 3/2019, strona 88 (spis treści >>)
W 2018 r. wydano 196 232 pozwolenia na budowę na 226 469 obiektów, co oznacza wzrost o 0,8% (o 1 457 pozwoleń) w porównaniu z 2017 r., a z 2016 r. o 4,7% (o 8 734 pozwolenia). Zwiększyła się także liczba obiektów objętych pozwoleniami na budowę: w porównaniu z 2017 r. o 1% (o 2 315 obiektów), a z 2016 r. o 5% (o 10 798 obiektów). W porównaniu z 2017 r. więcej wydanych decyzji dotyczących pozwolenia na budowę odnotowano w kategoriach: budynki jednorodzinne – wzrost o 3% oraz pozostałe obiekty – o 5,5%. W ośmiu kategoriach obiektów liczba wydanych pozwoleń na budowę zmniejszyła się od 13,8 do 1,2%. W porównaniu z 2016 r. wzrost odnotowano w czterech kategoriach i dotyczył: budynków wielorodzinnych – o 17,8%; budynków jednorodzinnych – o 13,1%; rurociągów, linii telekomunikacyjnych i elektroenergetycznych – 11,1%; obiektów pozostałych – o 1,8%. Natomiast w sześciu spośród dziesięciu badanych kategorii liczba pozwoleń na budowę zmniejszyła się od 20,3% dla budowli wodnych do 3,8% dla budynków zamieszkania zbiorowego.
Materiały Budowlane 3/2019, strona 82 (spis treści >>)
Materiały Budowlane 3/2019, strona 81 (spis treści >>)
Ta podniosła uroczystość odbyła się 24 stycznia 2019 r. w sali konferencyjnej Politechniki Krakowskiej i zgromadziła nie tylko wybitne grono ludzi nauki, przyjaciół i rodzinę Jubilata, ale również licznych przedstawicieli władz i organizacji społecznych. W prezydium, oprócz Jubilata, zasiedli: prof. Jan Kazior, JM Rektor Politechniki Krakowskiej; prof. Kazimierz Furtak, Kierownik Katedry Budowy Mostów i Tuneli Politechniki Krakowskiej (PK), Przewodniczący KILiW PAN, Przewodniczący Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułów; prof. Lucyna Domagała, Prodziekan Wydziału Inżynierii Lądowej, prof. Jacek Śliwiński, Katedra Inżynierii Materiałów Budowlanych, PK; prof.Wojciech Radomski, dr h.c. Licznie zebranych przywitał i sylwetkę Jubilata przybliżył prof. Kazimierz Furtak. Zdaniem prof. Lucyny Domagały życiowym dorobkiem Profesora można by obdzielić wiele osób. JM Rektor PK prof. Jan Kazior podkreślił wybitne zasługi prof. Flagi dla macierzystej uczelni w czasie dwukadencyjnego piastowania przez Niego funkcji Rektora Politechniki Krakowskiej. Obszerne Laudatio poświęcone prof. Fladze przygotował iwygłosił prof. Wojciech Radomski, dr h.c. Uroczystość odnowienia doktoratu poprowadził promotor Jubilata prof. Jacek Śliwiński, przybliżając uczestnikom tezy i historię jego obrony. Profesor Kazimierz Flaga jest wybitnym autorytetem w środowisku naukowym, zawodowym oraz społecznym – zarówno lokalnym, ogólnokrajowym, jak i poza granicami naszego kraju. Profesor zawsze imponował mi swoją wiedzą, kulturą osobistą, sposobem zachowania oraz ciepłem, którym emanuje. Osiągnięcia naukowe wielu osób (również moje) w dużej mierze są zasługą Profesora Flagi. Służył wspaniałymi cennymi radami, motywował, a gdy trzeba było, krytykował, ale zawsze wskazywał właściwą drogę postępowania. Profesor znany jest również z przygotowywania wspaniałych „wypraw mostowych”, przy organizacji których wykazuje wiele wytrwałości i cierpliwości. Ich uczestnicy, do których również należę, od wielu lat czerpią korzyści w postaci ogromnej wiedzy technicznej i poznawczej, która jest nieoceniona. Dzięki Panu Profesorowi te cykliczne spotkania jednoczą nie tylko środowisko mostowców. Mimo ogromnej liczby obowiązków, które prof. Kazimierz Flaga bierze na siebie, zawsze znajduje czas dla ludzi, czego wszyscy mamy okazję osobiście doświadczać. Coraz mniej jest takich osób w otaczającym nas świecie... Ad multos annos Panie Profesorze!
dr hab. inż. Adam Wysokowski, prof. UZ
Materiały Budowlane 3/2019, strona 32 (spis treści >>)
Materiały Budowlane 3/2019, Okładka I (spis treści >>)
dr inż. Paweł Sulik, Instytut Techniki Budowlanej; Zakład Badań Ogniowych;
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2019.03.15
Artykuł przeglądowy (Review paper)
Przeznaczenie wielostanowiskowych garaży podziemnych jest ściśle regulowane przez przepisy polskiego prawa.Niestety realia życia w gęsto zurbanizowanych miastach powodują, że jest społeczne przyzwolenie na wykorzystywanie tego typu miejsc do innych celów niż pierwotnie zakładano. W artykule omówiono zagrożenia pożarowe wynikające z nieprzestrzegania przepisów.
Słowa kluczowe: bezpieczeństwo pożarowe; wielostanowiskowe garaże podziemne; powierzchnie magazynowe.
The intended use ofmulti-station underground garages is strictly regulated by Polish law. Unfortunately, the realities of living in densely urbanized cities make it a social consent to use such places for other purposes than originally planned. The article discusses fire risks resulting from non-compliance with regulations.
Keywords: fire safety; multi-station underground garages; storage areas.
Literatura
[1] NEN 6098:2010 Rookbeheersingssystem voor mechanisch geventileerde parkeer – garages.
[2] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury (WT) z 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z 2015 r. poz. 1422 i z 2017 r. poz. 2285).
[3] Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji (MSWiA) z 7 czerwca 2010 r. w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów (Dz.U. z 2010 r. poz. 719 i Dz.U. z 2019 r. poz. 67).
[4]Węgrzyński Wojciech, Grzegorz Krajewski. 2015. Systemy wentylacji pożarowej garaży.Projektowanie, ocena, odbiór. Instrukcje,wytyczne, poradniki, ITB.
[5] Węgrzyński Wojciech, Paweł Sulik. 2016. „The philosophy of fire safety engineering in the shaping of civil engineering development”. Bulletin of the Polish Academy of Sciences – Technical Sciences, Vol. 64, Iss. 4: 719 – 730.
[6] Wiśniewski Wojciech. 2017. Niebezpieczne graciarnie w garażach. Wspólnota mieszkaniowa.
Przyjęto do druku: 28.02.2019 r.
Materiały Budowlane 1/2019, strona 67-68 (spis treści >>)
dr inż. Michał Piasecki, Instytut Techniki Budowlanej; Zakład Fizyki Cieplnej, Akustyki i Środowiska;
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2019.03.14
Artykuł przeglądowy (Review paper)
Ustalenie odpowiednich wymagań dotyczących emisji substancji niebezpiecznych z wyrobów budowlanych, klas emisji do powietrza wewnętrznego oraz samo wdrożenie ocen środowiskowych wyrobów do ocen technicznych wyrobów i budynków to kompleksowe zadanie wymagające szerokiej koordynacji oraz aktywnego udziału uczestników rynku budowlanego. Artykuł przedstawia i omawia prace na forum europejskim w kierunku harmonizacji wymagań oceny środowiskowej wyrobów budowlanych.
Słowa kluczowe: ocena środowiskowa, niebezpieczne substancje, VOC, ETA, EPD.
Setting the appropriate requirements for emissions of dangerous substances from construction products, indoor air emission classes and their implementation to technical assessments of products and buildings is a comprehensive task requiring coordination in Europe, active participation of construction market participants and general consent. The article presents and discusses the current activities and work of the Committees on the European forum in the direction of harmonizing the requirements and environmental assessments for construction products.
Keywords: environmental assessment, dangerous substances, VOC, ETA, EPD.
Literatura
[1] EOTA. 2015. Raport Techniczny „TR 034 – General BWR3 Checklist for EADs/ETAs Dangerous substances”.
[2] EOTA. 2018. Wytyczne „GD 12 Guidance on How to assess Sustainable Performance for EAD and ETA”.
[3] EOTA. 2018. Wytyczne „GD 14 Guidance on How to assess Dangerous Substances for EAD and ETA”.
[4] Komisja Europejska. 2018. Projekt wytycznych „Harmonized EUVOC-Classes. Classification SystemforVOC Emissions of Construction Products used in the Indoor Environment”.
[5] PN-EN 16516 Construction Products. Emission Construction products – Assessment of release of dangerous substances – Determination of emissions into indoor air.
[6] EN 15804+A1+FPrA2 Zrównoważoność obiektów budowlanych – Deklaracje środowiskowe wyrobu – Podstawowe zasady kategoryzacji wyrobów budowlanych.
[7] Piasecki Michał. 2018. „Zrównoważone budownictwo w pracach normalizacyjnych CEN i ISO w 2017 r.”. Materiały Budowlane 547 (3): 82 – 83. DOI: 10.15199/33.2018.03.33.
[8] Piasecki Michał. 2010. „Metoda oceny budynku pod kątem zrównoważonego rozwoju”. Materiały Budowlane 453 (5): 34 – 36. YADDA: bwmeta1.element.baztech-article-BTB2-0061-0018.
Przyjęto do druku: 27.02.2019 r.
Materiały Budowlane 1/2019, strona 64-66 (spis treści >>)
Strona 1 z 3