dr inż. Marcin Kanoniczak, Politechnika Poznańska;Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska;
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2019.03.04
Artykuł przeglądowy (Review paper)
W artykule przedstawiono problemy remontowe wspólnych części poza mieszkaniowych wewnątrz budynków zrealizowanych w technologii wielkopłytowej. Wykonywanie bieżących napraw oraz przeprowadzanie pełnowartościowych remontów jest niezbędne do utrzymania budynków w dobrym stanie technicznym. Działania te należą do podstawowych obowiązków ich właścicieli i administratorów, co bezpośrednio wynika z przepisów Prawa budowlanego.
Słowa kluczowe: remont budynku; część wspólna budynku; stan techniczny budynku; wielka płyta.
Renovation issues of internal shared areas in residential buildings
made of large concrete slabs
The article presents renovation issues of shared areas inside residential buildings constructed with the use of large concrete slab technology. Periodic maintenance work as well as total full value repairs are crucial to keep the buildings in good technical condition. These activities are basic duties of their owners and administrators, which is directly regulated by the construction law.
Keywords: renovation of the building; shared area of the building; technical condition of the building; large concrete slab.
Literatura
[1] Cholewicki Andrzej, Tadeusz Chyży, Jarosław Szulc. 2003. „Warunki techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych, Instrukcje,Wytyczne, Poradniki, 385/2003, Budynki wielkopłytowe – wymagania podstawowe, Zeszyt 6, Bezpieczeństwo konstrukcji, Nowe otwory w ścianach konstrukcyjnych budynków wielkopłytowych”. Warszawa. ITB.
[2] Francke Barbara, Zbigniew Ściślewski, Marian Suchan. 2004. „Warunki techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych. Instrukcje,Wytyczne, Poradniki, 396/2004, Część C: Zabezpieczenia i izolacje, Zeszyt 1: Pokrycia dachowe”. Warszawa. ITB.
[3] Goliszek Anna, Małgorzata Prokop. 2009. „Warunki techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych. Instrukcje, Wytyczne, Poradniki, 445/2009, Część B: Roboty wykończeniowe, Zeszyt 7: Posadzki z wykładzin włókienniczych i z polichlorku winylu”. Warszawa. ITB.
[4] Kanoniczak Marcin. 2018. „Problemy eksploatacyjne poznańskich budynków z wielkiej płyty”. Kronika Miasta Poznania. Blokowiska. (4):147–160. Poznań.Wydawnictwo Miejskie Posnania.
[5] Lewicki Bohdan. 2002. „Metodyka oceny stanu technicznego konstrukcji budynków wielkopłytowych”, Seria: instrukcje, wytyczne, poradniki, nr 371/2002, Budynki wielkopłytowe – wymagania podstawowe, bezpieczeństwo konstrukcji, Zeszyt 1. Warszawa. ITB.
[6] Popczyk Jacek. 2006. „Warunki techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych, Instrukcje, Wytyczne, Poradniki, 397/2006, Część B: Roboty
wykończeniowe, Zeszyt 5: Okładziny i posadzki z płytek ceramicznych”.Warszawa. ITB.
[7] Popczyk Jacek, Zbigniew Rydz. 2007. „Warunki techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych, Instrukcje, Wytyczne, Poradniki, 387/2007, Część B: Roboty wykończeniowe, Zeszyt 4: Powłoki malarskie zewnętrzne i wewnętrzne”. Warszawa. ITB.
[8] Rokiel Maciej. 2018. „Układanie wielkoformatowych płyt ceramicznych”.Materiały Budowlane 556 (12): 12 – 15. DOI: 10.15199/33.2018.12.04.
[9] Runkiewicz Leonard, Barbara Szudrowicz, Robert Geryło, Jarosław Szulc, Jan Sieczkowski. 2014. „Diagnostyka i modernizacja budynków wielkopłytowych (cz. 1)”. Przegląd Budowlany (7-8): 54 – 60.
[10] Runkiewicz Leonard, Barbara Szudrowicz, Robert Geryło, Jarosław Szulc, Jan Sieczkowski. 2014. „Diagnostyka i modernizacja budynków wielkopłytowych (cz. 2)”. Przegląd Budowlany (9): 20 – 26.
[11] Sokalska Anna, Zbigniew Ściślewski, Marian Suchan, Teresa Możaryn, Andrzej Nowacki. 2018. „Warunki techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych, Część B: Roboty wykończeniowe, Zeszyt 3: Posadzki mineralne i żywiczne”. Warszawa. ITB.
[12] Szulc Jarosław. 2018. „Diagnozowanie techniczne budynków wniesionych w technologiach uprzemysłowionych. Systemy wielkopłytowe, Instrukcje, wytyczne, poradniki”. Warszawa. ITB.
[13] Ustawa z 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane.
Przyjęto do druku: 21.02.2019 r.
Zobacz więcej >>
Materiały Budowlane 3/2019, strona 14-17 (spis treści >>)
mgr inż. Krzysztof Girus, Politechnika Poznańska; Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska;
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2019.03.03
Artykuł przeglądowy
Zrealizowane w naszym kraju w latach 1960 – 1990 wielorodzinne budynki wielkopłytowe wykazują duże jak na obecne standardy, zapotrzebowanie na ciepło (200 – 300 kWh/m2r).W artykule przedstawiono rozwiązania znacząco zmniejszające energochłonność tego typu budynków.Wskazano przykłady popełnianych błędów zarówno w doborze materiału izolacyjnego, jak i podczas wykonywania prac modernizacyjnych. O skuteczności zastosowanych rozwiązań decyduje w dużej mierze ich zakres, który nie powinien ograniczać się do poprawy parametrów cieplnych przegród o największej powierzchni oraz wymiany stolarki okiennej. Równie ważne są prace polegające na wydzieleniu stref ogrzewanych i nieogrzewanych, eliminacji mostków termicznych, zastosowaniu odzysku ciepła w systemie wentylacji oraz kanalizacji sanitarnej, a także wsparcie ogrzewania budynku oraz ciepłej wody użytkowej przez kolektory słoneczne czy pompy ciepła.
Słowa kluczowe: energooszczędność; termomodernizacja; wielka płyta; budynki wielorodzinne; budynki pasywne.
Energy-efficient modernization solutions
in large-panel multi-family buildings
The multi-family large-panel buildings constructed in our country in the years 1960-1990 show a high demand for heat of 200-300 kWh/m2 per year. The article presents solutions significantly reducing the energy consumption ofmulti-occupied buildings, with a focus on large-panel buildings. Examples of mistakes made both in the selection of insulation material and during modernization works are indicated. The effectiveness of the applied solutions is largely determined by their scope, which should not be limited to improving the thermal parameters of partitions with the largest surfaces and replacement of window frames. Work involving the separation of heated and unheated zones, the elimination of thermal bridges, the use of heat recovery in the ventilation systemor sanitary sewage system, as well as the heating of the building and hot utility water through solar collectors or heat pumps are equally important.
Keywords: energy efficiency; thermomodernization; large panel; multi-family buildings; passive house.
Literatura
[1] Balcerowska Maria, Tomasz Dąbrowski, Joanna Szot. 2011. Okna prawidłowo zamontowane. Okna fasadowe i dachowe. Warszawa. Grupa e-budownictwo.
[2] Czupajło Jan. 2017. „Usterki w budownictwie – najczęstsze przyczyny”. Inżynier Budownictwa (7/8): 53 – 56.
[3] FeistWolfgang, UweMunzenberg, Jörg Thumulla, Burkhard Schulze Darup. 2006. Podstawy budownictwa pasywnego. Gdańsk. Polski Instytut Budownictwa Pasywnego.
[4] Foit Henryk. 2013. Zastosowanie odnawialnych źródeł ciepła w ogrzewnictwie i wentylacji. Gliwice. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej.
[5] Główny Urząd Statystyczny. 2019. Budownictwo mieszkaniowe w okresie I – XII 2018 r. Warszawa.
[6] Rozporządzenie ministra infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. 2002 (ze zmianami na dzień 14.11.2017 r.).
[7] Stec Agnieszka, Daniel Słyś. 2016. Instalacje ekologiczne w budownictwie mieszkaniowym.Krosno. Wydawnictwo i handel książkami „KaBe”.
[8] www.administrator24.info: Jak obniżyć koszty ciepłej wody we wspólnocie mieszkaniowej nawet do 30%. Dostęp: luty 2017 r.
[9] www.bolix.pl. Dostęp: wrzesień 2017 r.
[10] www.flopsystem.pl. Dostęp: luty 2019
Przyjęto do druku: 07.02.2019 r.
Zobacz więcej >>
Materiały Budowlane 3/2019, strona 10-13 (spis treści >>)
dr inż. Jarosław Szulc, Instytut Techniki Budowlanej; Zakład Konstrukcji Budowlanych, Geotechniki i Betonu;
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2019.03.02
Artykuł przeglądowy
W artykule przedstawiono wybrane wyniki oceny bezpieczeństwa i trwałości budynków wielkopłytowych w Polsce, zwracając szczególną uwagę na nieprawidłowości konstrukcyjne i materiałowe zewnętrznych ścian trójwarstwowych. Ze względu na niepewność oceny połączenia warstw fakturowych i nośnych tych elementów przedstawiono rekomendację ITB stosowania wzmocnienia połączenia za pomocą dodatkowych kotew systemowych. W artykule wskazano współczesne rozwiązania techniczne pozwalające na osiągnięcie wymaganej niezawodności budynków wielkopłytowych i zwiększające bezpieczeństwo i trwałość ścian trójwarstwowych.
Słowa kluczowe: budownictwo wielkopłytowe; bezpieczeństwo; trwałość; ściany trójwarstwowe; łączniki.
The need to strengthen the connection of three-layer wall elements in large-panel buildings
The article presents selected results of the safety and durability assessment of large-panel buildings in Poland, focusing on structural and material irregularities of external three-layer walls. Due to the uncertainty of the connection assessment of texture and load-bearing layers of these elements, the ITB recommendation for the application of connection reinforcement bymeans of additional systemanchors was presented. The article identifies modern technical solutions allowing to achieve the required reliability of large-panel buildings and strengthening the safety and durability of three-layer walls.
Keywords: large-panel building; three-layer walls; safety; durability; connectors.
Literatura
[1] Aprobata Techniczna ITB,AT-15-4836/2015. Kotwy mechaniczne ze stali nierdzewnej EJOT WSS PLUS do wzmacniania betonowych ścian warstwowych.
[2] Aprobata Techniczna ITB,AT-15-6916/2014. Łączniki wklejane COPY-ECO do wzmacniania betonowych ścian warstwowych.
[3] Aprobata Techniczna ITB,AT-15-8971/2016. Łączniki wklejane TRUTEKTCMdo wzmacniania betonowych ścian warstwowych.
[4] Krajowa Ocena Techniczna ITB, KOT-2018/0389 wydanie 1. Łączniki wklejane HILTI do wzmacniania betonowych ścian warstwowych.
[5] Krajowa Ocena Techniczna ITB, KOT-2018/0495 wydanie 1. Łączniki wklejane K2/2008 do wzmacniania prefabrykowanych, betonowych lub żelbetowych ścian warstwowych w budynkach wielkopłytowych.
[6] Runkiewicz Leonard i in. 2014. „Diagnostyka i modernizacja budynków wielkopłytowych:. Cz. 1. Przegląd Budowlany 7-8, Cz. 2. Przegląd Budowlany 9.
[7] Szulc Jarosław. 2018. Diagnozowanie techniczne budynków wzniesionych w technologiach uprzemysłowionych. Systemy wielkopłytowe. Ogólne wytyczne. Seria: Instrukcje, Wytyczne, Poradniki. ITB nr 496. Warszawa.
[8] Szulc Jarosław. 2016. „Współczesne procedury diagnostyczne i kierunki modernizacji betonowego budownictwa wielkopłytowego”. Materiały Budowlane 525 (5): 116 – 117. DOI: 10.15199/33.2016.05.54.
[9] Szulc Jarosław i in. Budownictwo wielkopłytowe. Raport o stanie technicznym. https://budowlaneabc.gov.pl/.
[10] Wójtowicz Michał. 2014. Trwałość budynków wielkopłytowych w świetle badań. XIII Konferencja naukowo-techniczna.Warsztat pracy rzeczoznawcy budowlanego. Cedzyna.
Przyjęto do druku: 07.02.2019 r.
Zobacz więcej >>
Materiały Budowlane 3/2019, strona 5-7 (spis treści >>)
mgr inż. Farzam Omidimoaf, University of Qom, Department of Civil Engineering; Iran
prof. dr inż. Ali M. Rajabi, University of Tehran, School of Geology, Engineering Geology Department; Iran
prof. dr inż. Hakim S. Abdelgader, University of Tripoli; Department of Civil Engineering; Libya
dr. inż. Marzena Kurpińska, Gdansk University of Technology, Faculty of Civil and Environmental Engineering, Poland
prof. dr hab. inż. Krzysztof Wilde, Gdansk University of Technology, Faculty of Civil and Environmental Engineering, Poland
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2019.03.01
artykuł naukowy
Two-stage concrete (TSC) is a special type of concrete that themethod of its construction and implementation is different fromconventional one. In TSC, coarse aggregate particles are first placed in the formwork and voids between themare subsequently injected with a special cementations mixture. TSC has been successfully used in many applications, such as underwater construction, casting concrete sections congested with reinforcement and concrete repair. Coarse aggregate forms about 60% of the total volume of TSC, while coarse aggregate forms about 40% of the total volume of conventional concrete. In TSC stresses are transferred through contact areas between coarse aggregate particles. In this paper coarse aggregate size influence on strength parameters of TSC and comparing it with conventional concrete is done (by uniaxial compressive strength test and Brazilian tensile strength test). According to results of tests in this paper, the TSC with finest grain of coarse aggregate has higher compressive and tensile strength, higher modulus of elasticity and less Poisson’s ratio from conventional concrete.
Keywords: two-stage concrete; conventional concrete; uniaxial compressive strength; tensile strength; modulus of elasticity.
Wpływ kruszywa gruboziarnistego na parametry wytrzymałościowe betonu dwuetapowego
Beton wykonywany dwuetapowo (TSC) jest specjalnym rodzajem betonu, a jego metoda wbudowania i zastosowanie różnią się od tradycyjnego.WTSC w pierwszej kolejności w szalunku układane jest kruszywo grube, a następnie pod ciśnieniem podawana jest specjalna mieszanka cementowa wypełniająca wolne przestrzenie między kruszywem. Technologia TSC została wielokrotnie zastosowana z powodzeniem w betonowaniu pod wodą do wykonywania zbrojonych elementów konstrukcyjnych oraz jako beton naprawczy. WTSC kruszywo grube stanowi ok. 60%, natomiast w betonie zwykłym ok. 40%całkowitej objętości. WTSC naprężenia przenoszone są przez obszary styku między ziarnami kruszywa grubego. W badaniach wykazano wpływ kruszywa grubego na parametry wytrzymałościowe TSC i porównano je z wynikami badań betonu wykonywanego w sposób tradycyjny (w przypadku jednoosiowego badania wytrzymałości na ściskanie i wytrzymałości na rozciąganie metodą brazylijską).Na podstawie uzyskanych wyników badań stwierdzono, że TSC zawierający ziarna małej średnicy charakteryzuje się lepszą wytrzymałością na ściskanie i rozciąganie, większym modułem sprężystości i mniejszym współczynnikiem Poissona niż beton zwykły.
Słowa kluczowe: betonowanie dwuetapowe; beton zwykły; jednoosiowy stan naprężenia; wytrzymałość na rozciąganie; moduł sprężystości.
Literature
[1] ACI 304.1.2005. Guide for the use of preplaced aggregate concrete for structural and mass concrete applications. ACI Committee 304.1.
[2] Abdelgader Hakim S. 1996. „Effect of the quantity of sand on the compressive strength of two-stage concrete”. Magazine of Concrete Research 48 (177): 353 – 360. DOI: 10.1680/macr.1996.48.177.353.
[3] Abdelgader Hakim S. 1999. „How to design concrete produced by a two-stage concreting method”. Cement and Concrete Research 29 (3): 331–7. DOI: 10.1016/S0008-8846 (98) 00215-4.
[4] Abdelgader Hakim S, Jarosław Górski. 2003. „Stress–strain relations and modulus of elasticity of two-stage concrete”. Journal ofMaterials in Civil Engineering ASCE 15 (4): 329–34.
[5] AbdulAwalA. S. 1984.Manufacture and properties of pre-TSC-ked aggregate concrete.Master thesis University of Melbourne, Australia 121.
[6] KurpińskaMarzena, Tomasz Ferenc. 2017. Effect of porosity on physical properties of lightweight cement composite with foamed glass aggregate. II International Conference of Computational Methods in Engineering Science (CMES’17) EDP Sciences. DOI: 10.1051/itmconf/20171506005.
[7] Mariak Aleksandra, Marzena Kurpińska, Krzysztof Wilde. 2019. Maturity curve for estimating the in-place strength of high performance concrete. 64 Scientific Conference of the Committee for Civil Engineering of the Polish Academy of Sciences and the Science Committee of the Polish Association of Civil Engineers (PZITB) KRYNICA 1-7.
[8] Najjar Manal F., Ahmed M. Soliman, Mancef L. Nehdi. 2014. „Critical overview of two-stage concrete: properties and applications”. Construction and Building Materials 62: 47–58. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2014.03.021.
[9] O’Malley John, Hakim S. Abdelgader. 2010. „Investigation into viability of using two-stage (pre-placed aggregate) concrete in Irish setting”. Front Architectural Civil Engineering China 4 (1) 127 – 132.
[10] Rajabi Ali M., Omidi Moaf F. 2017. „Simple empirical formula to estimate the main geomechanical parameters of preplaced aggregate
concrete and conventional concrete”. Construction and Building Materials 146: 485 – 492. DOI 10.1016/j.conbuildmat.2017.04.089. Acknowledgments The authors would like to express their gratitude to Pakdashtbeton Company’s board of directors for their support and help in different stages of the present study.
Przyjęto do druku: 21.02.2019 r.
Zobacz więcej >>
Materiały Budowlane 3/2019, strona 2-4 (spis treści >>)
Start 
