mgr inż. Lech Misiewicz, SOLBET Sp. z o.o.; Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
2018 r. rynek materiałów budowlanych do wznoszenia ścian ponownie się zwiększył w porównaniu z rokiem poprzednim, ale nie osiągnął poziomu z 2007 r. [1, 2] (rysunek 1).Wzrost obserwujemy już piąty rok, a jego motorem jest nieprzerwanie budownictwo mieszkaniowe. Jeżeli jednak weźmiemy pod uwagę liczbę wydawanych obecnie pozwoleń na budowę i rozpoczynanych budów mieszkań, to zauważalny jest spadek dynamiki [5]. Może to być sygnał, że już niedługo rynek materiałów budowlanych do wznoszenia ścian zacznie wyhamowywać
Czytaj więcej >>
Materiały Budowlane 4/2019, strona 8-9 (spis treści >>)
System Śniadowo rozwijany przez PREFBET Śniadowo to nie tylko elementy z betonu komórkowego, ale również innowacyjne rozwiązania prefabrykacji betonowej. Bardzo znanym i nowoczesnym elementem jest Termobloczek TR produkowany na specjalistycznej wibroprasie kroczącej firmy HORPRE. Lata doświadczeń w produkcji elementów prefabrykowanych oraz współpraca z wykonawcami inwestycji budowlanych zaowocowały modernizacją tych popularnych elementów ściennych. Elementy TR24 iTR24R zyskały dodatkowe pióro i wpust w warstwie izolacji termicznej.Wprowadzone zmiany przyczynią się do poprawy izolacyjności ścian oraz ułatwiąmontaż elementów
Czytaj więcej >>
strona www >>
Materiały Budowlane 4/2019, strona 7 (spis treści >>)
Zobacz więcej >>
Materiały Budowlane 4/2019, strona Okładka II (spis treści >>)
Zobacz więcej >>
Materiały Budowlane 4/2019, Okładka I (spis treści >>)
dr inż. Jan Bobrowicz, mgr inż. Dzmitry Palto, Instytut Techniki Budowlanej
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2019.04.13
Oryginalny artykuł naukowy
W artykule przedstawiono wymagania dotyczące stałości właściwości użytkowych geotekstyliów w świetle wprowadzonych zmian w nowych edycjach norm zharmonizowanych na te wyroby. Celem jest rozpowszechnienie wiedzy na temat wprowadzonych zmian oraz zapobieganie niewłaściwej interpretacji nowych edycji norm zharmonizowanych przez producentów wyrobów geotekstylnych i jednostki certyfikujące. Omówiono ograniczenie możliwości stosowania surowców wtórnych do produkcji geotekstyliów. Zwrócono uwagę, że nowe podejście do stosowania surowców z recyklingu powinno skutkować dużą stabilnością parametrów wyrobów gotowych. Zaostrzenie wymagań dotyczących trwałości wyrobów geotekstylnych ma na celu wydłużenie czasu życia obiektów budowlanych i powinno wpłynąć na poprawę jakości geotekstyliów oraz geosyntetyków.
Słowa kluczowe: geosyntetyki; geotekstylia; częstotliwość badań; recykling; trwałość; certyfikacja; systemy oceny zgodności; wyroby budowlane.
Requirements regarding the performance constancy of geosynthetics
in the light of new harmonised standards
This paper specifies the requirements regarding performance constancy of geotextiles along with significant changes that have been implemented in neweditions of harmonized standards for geotextiles.The purpose of the article is the dissemination of knowledge about introduced changes among the manufacturers of geotextile products and prevention of inappropriate interpretation of the new editions of harmonized standards by manufacturers and certification bodies. The limitation of the possibility of using secondary rawmaterials has also been discussed. It has been pointed out that the new approach towards the use of recycled rawmaterials should result in greater stability of the finished products. The increase of the durability requirements for geotextile products is aimed at extending the lifetime of construction objects, which ultimately should improve the quality of geotextiles and geosynthetics.
Keywords: geosynthetics; geotextiles; frequency of tests; recycling; durability; certification; conformity assessment systems; construction products.
Literatura
[1] Bobrowicz Jan, Lech Czarnecki, Jadwiga Tworek. 2012. „Wprowadzanie do obrotu wyrobów budowlanychzgodniezRozporządzeniemCPR305/ 2011”. Materiały Budowlane 483 (11): 32 – 35.
[2] Definicja z encyklopedia.pwn.pl.
[3] Dokumenty odniesienia: EN 13249:2016, EN13250:2016, EN13251:2016, EN13252:2016, EN13253:2016, EN13254:2016, EN13255:2016, EN13256:2016, EN13257:2016, EN13265:2016, EN ISO 10318:2016.
[4] Łukasik Stanisław. 2006. Ocena właściwości geotekstyliów w świetle norm zharmonizowanych. Konferencja Naukowo-Techniczna. Częstochowa. Geosyntetyki i tworzywa sztuczne w geotechnice i budownictwie inżynieryjnym: 161 – 166, ISSN1427-6682.
[5] Łukasik Stanisław. 2004. „Zastosowanie geotekstyliów w świetle norm zharmonizowanych z Dyrektywą 89/106/EEC”. Wiadomości Izby Projektowania Budowlanego (9): 19 – 24.
[6] Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 305/2011/UE z 9 marca 2011 r. ustanawiające zharmonizowane warunki wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych i uchylające dyrektywę Rady 89/106/EWG.
[7] Strona internetowa:https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:52018XC0309(09)&from=PL.
[8] Tworek Jadwiga, SebastianWall. 2015. „Funkcjonowanie rozporządzenia CPR z perspektywy jednostki oceny technicznej i jednostki notyfikowanej”. Materiały Budowlane 516 (8): 60 – 62. DOI: 10.15199/33.2015.08.15.
[9] Wall Sebastian. 2017. „Zmiany w krajowym systemie wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych”. Materiały Budowlane 537 (5): 121 – 123. DOI: 10.15199/33.2017.05.50.
[10] Wall Sebastian. 2015. „Dorobek europejskiej harmonizacji technicznej w obszarze wyrobów budowlanych”. Materiały Budowlane 519 (11): 21 – 23. DOI 10.15199/33.2015.11.05.
Przyjęto do druku: 27.03.2019 r.
Zobacz więcej >>
Materiały Budowlane 4/2019, strona 85-88 (spis treści >>)
mgr inż. Aleksandra Jivan-Coteti, mgr inż. Joanna Kędzielska, mgr inż. Tomasz Gajda, Instytut Badawczy Dróg i Mostów
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2019.04.12
Oryginalny artykuł naukowy
Na przykładzie wybranych wyrobów budowlanych do hydroizolacji i odwodnienia obiektów mostowych (papa zgrzewalna i poliamidowy sączek mostowy) przedstawiono zasady oceny technicznej: przydatności wyrobu budowlanego do zamierzonego stosowania w przypadku aprobat technicznych; właściwości użytkowych zasadniczych charakterystyk w przypadku krajowych ocen technicznych.
Słowa kluczowe: europejska ocena techniczna; krajowa ocena techniczna; zasadnicze charakterystyki; właściwości użytkowe wyrobu budowlanego; papa zgrzewalna; sączek mostowy.
Principles of technical assessment of products for waterproofing
and drainage of bridge structures
On the example of selected construction products used for drainage of bridge structures (waterproofing membrane and bridge deck drain, filter drain), the technical evaluation was presented in comparative form: suitability for intended use of the construction product, in case of technical approvals; performance of essential characteristics, in case of national technical assessments.
Keywords: European technical assessment; national technical assessment; essential characteristics; performance of a construction product; bridge deck drain; filter drain
Literatura
[1] Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)Nr 305/2011 z 9marca 2011 r. ustanawiające zharmonizowane warunki wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych i uchylające dyrektywę Rady89/106/EWG((Dz.Urz.UEL88z4kwietnia2011r.).
[2] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z 17 listopada 2016 r.wsprawie krajowych ocen technicznych (Dz.U. z 2016 r., poz. 1968).
[3] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z 17 listopada 2016 r. w sprawie sposobu deklarowania właściwości użytkowych wyrobów budowlanych oraz sposobu znakowania ich znakiem budowlanym (Dz.U. z 2016 r. poz. 1966).
[4] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z 13 czerwca 2018 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie sposobu deklarowania właściwości użytkowych
wyrobów budowlanych oraz sposobu znakowania ich znakiem budowlanym(Dz.U. z 2018 r. poz. 1233).
[5] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 8 listopada 2004 r. w sprawie aprobat technicznych oraz jednostek organizacyjnych upoważnionych do ich wydawania–uznane za uchylone (Dz.U.2004nr249poz.2497).
[6] Ustawa z 16 kwietnia 2004 r. owyrobach budowlanych (tekst jednolity:Dz.U. z 2016 r. poz. 1570 ze zm.).
Przyjęto do druku: 13.03.2019 r.
Zobacz więcej >>
Materiały Budowlane 4/2019, strona 82-83 (spis treści >>)
dr hab. inż. Arkadiusz Madaj, prof. PP, mgr inż. Katarzyna Mossor, Politechnika Poznańska;Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2019.04.11
Oryginalny artykuł naukowy
W artykule poddano analizie dwie możliwe przyczyny zarysowania konstrukcji sprężonej nad podporą pośrednią w dwuprzęsłowej belce sprężonej: momenty wzbudzone i nierównomierne osiadanie podpór. W przykładowym przęśle wiaduktu drogowego okazało się, że wartość momentów wzbudzonych była ponad trzykrotnie większa od momentu od sprężenia. Obliczona różnica osiadania pomiędzy przyczółkami a filarem wynosiła ponad 1,5 cm. Generuje to dodatkowy moment zginający, powodujący rozciąganie dolnych włókien belki nad filarem. Jeśli wymienione skutki sprężenia i nierównomiernego osiadania podpór nie były uwzględnione na etapie projektowania, mogły w konsekwencji doprowadzić do zarysowania dolnej krawędzi belki przęsła, która nominalnie jest ściskana.
Słowa kluczowe: beton sprężony; zarysowanie; momenty wzbudzone; nierównomierne osiadanie.
Chosen causes of cracking near intermediate supports
in continuous beams on the example of a road viaduct
In the paper the authors present an analysis of two possible causes of cracking in a two-span continuous road viaduct: secondary moments and irregular settlement. In the presented example the value of secondary moments was over three times higher than the value of moments resulting from prestress. The calculated difference in settlement between the abutment and the pillar reached over 1,5 cm.That causes an additional bending moment, which is responsible for tension in the bottom part of the beamnear the intermediate support. If those effects where not considered properly during the design stage, they may have led to cracking in the part of the structure, which is nominally in compression.
Keywords: prestressed concrete; cracking; secondary moments; irregular settlement.
Literatura
[1] Ajdukiewicz Andrzej, Jakub Mames. 2001. Betonowe konstrukcje sprężone. Gliwice. Wyd. Politechniki Śląskiej.
[2] Madaj Arkadiusz,Witold Wołowicki W. 2010. Projektowanie mostów betonowych. Warszawa. WKŁ.
[3] PN-EN 1992-1-1:2004. Eurokod 2. Projektowanie konstrukcji z betonu. Część 1-1: Reguły ogólne i reguły dla budynków.
[4] PN-EN 1992-2:2005. Eurokod 2. Projektowanie konstrukcji z betonu. Część 2: Mosty z betonu. Obliczenia i reguły konstrukcyjne.
[5] PN-91/S-10042 Obiekty mostowe. Konstrukcje betonowe, żelbetowe i sprężone. Projektowanie.
[6] PN-85/S-10030 Obiekty mostowe. Obciążenia.
Przyjęto do druku: 09.01.2019 r.
Zobacz więcej >>
Materiały Budowlane 4/2019, strona 72-74 (spis treści >>)
dr inż. Adam Kłak mgr inż. Henryk Kowalczyk, Politechnika Świętokrzyska;Wydział Budownictwa i Architektury
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2019.04.10
Oryginalny artykuł naukowy
W artykule opisano wpływ zastosowania ochrony powierzchniowej betonu środkiem hydrofobowym na odporność mrozową, określoną metodą powierzchniowego łuszczenia i metodą zwykłą. Próbki betonowe wykonane z cementu portlandzkiego CEMI 42,5 HSR poddano badaniu nasiąkliwości, wytrzymałości na ściskanie, podciągania kapilarnego i mrozoodporności. Obserwując wyniki badań metodą CDF, zauważono, że ochrona powierzchniowa środkiem hydrofobowym wpływa na ograniczenie podciągania kapilarnego, co pozwala na poprawę mrozoodporności. Wszystkie próbki poddane zabiegowi hydrofobizacji spełniły warunek dotyczący masy materiału złuszczonego, nie przekraczając wartości 1,5 kg/m2 zgodnie z normą PN-EN12390-9. Próbki betonowe poddane badaniumrozoodporności metodą zwykłą nie spełniły wymagań normy PN-B-06265. Na ich powierzchni wystąpiły spękania, a wytrzymałość na ściskanie była o ponad 20% mniejsza od wytrzymałości próbek referencyjnych.
Słowa kluczowe: beton; mrozoodporność; łuszczenie; środek hydrofobowy; podciąganie kapilarne.
Evaluation of the effect of a hydrophobic agent on the frost
resistance of concrete
This paper investigates the effect of applying protection on concrete surface and influence of hydrophobic agent on concrete frost resistance. The investigation was conducted by a two of freeze-thawmethods: surface scaling and standardmethod. Concrete samples made of Portland cement CEM I 42.5 HSR were tested for water absorption, compressive strength, capillary suction and freeze-thaw resistance. It have been shown that the surface protection of the hydrophobic agent influences the capillary suction limit, which allows to improve the results during the frost resistance test.All samples subjected to the hydrophobic treatment fulfill the condition of total weight of the scaled material, not exceeding the value of 1.5 kg/m2 in accordance to PN-EN 12390-9 standard. Test results of standard method didn’t meet the requirement of PN-B-06265 standard. Crackswas visible on surface of specimen and also their compressive strength was more than 20% lower than the reference samples.
Keywords: concrete; freeze-thaw resistance; scaling; hydrophobic agents; capillary suction.
Literatura
[1] Basheer Lulu, David James Cleland. 2011. „Durability and water absorption properties of
surface treated concrete”. Materials and Structurestom 44: 957 – 967.
[2] PN-EN 206:2014 Beton – Wymagania, właściwości, produkcja i zgodność.
[3] PN-EN12390-9: 2017Badania betonu –Część 9: Oznaczanie odporności na zamrażanie i rozmrażanie w obecności soli odladzających – Złuszczanie.
[4] PN-B-06265:2004 Krajowe uzupełnienia PN-EN 206-1:2003.
[5] PN-EN12390-3:2011.Badania betonu –Część 3: Wytrzymałość na ściskanie próbek do badań.
[6] PN-B-06250:1988 Beton zwykły.
[7] Warzeńczyk Jerzy. 2017. Metody badania i prognozowania mrozoodporności betonu. Kielce. Politechnika Świętokrzyska.
[8] Xiaoying Pan, Shi Zhenguo, Shi Caijun, Ling Tung-Chai, Li Ning. „A review on Surface treatment for concrete – Part 2: Performance”. Construction and Building Materials tom133: 81 – 90.
[9] Zhichao Liu, Will Hansen. 2016. „Effect on hydrophobic surface treatment on freeze-thaw durability of concrete”. Cement and Concrete Composites tom 69: 49 – 60.
Przyjęto do druku: 04.02.2019 r.
Zobacz więcej >>
Materiały Budowlane 4/2019, strona 61-64 (spis treści >>)
Start 
