mgr inż. Edyta Staniszewska-Chlebowska, Instytut Techniki Budowlanej; Zakład Oceny Technicznej
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
W rozumieniu przepisów regulujących zasady wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych, innowacją jest wyrób nieobjęty lub nie w pełni objęty europejską normą zharmonizowaną lub Polską Normą wyrobu. W przypadku wyrobu innowacyjnego nie istnieje specyfikacja techniczna, która mogłaby być dokumentem odniesienia do wymaganego przepisami oznakowania i wprowadzenia do obrotu [1]. Dokumentami pozwalającymi na ocenę właściwości użytkowych wyrobów innowacyjnych i wprowadzenie ich do obrotu na rynek są europejskie oceny techniczne lub krajowe oceny techniczne.
Literatura
[1] Panek A., A. Kukulska-Grabowska, K. Hatowska. 2015, „Rola ITB w procesie wprowadzania innowacyjnych wyrobów budowlanych na rynek krajowy i europejski”. Materiały Budowlane 519 (11): 18 – 20.
[2] Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) z 9marca 2011 r. ustanawiające zharmonizowane warunki wprowadzania do obrotu wyrobów budowanych i uchylające dyrektywę Rady 89/106/EWG (Dz.Urz. UE L 88 z 04.04.2011, str. 5, z późn. zm.).
[3] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z 17 listopada 2016 r. w sprawie krajowych ocen technicznych (Dz.U. z 2016 r., poz. 1968).
[4] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. z 2019 r., poz. 1065, z późn. zm.).
[5] Ustawa z 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (Dz.U. z 2020 r., poz. 215, z późn. zm.).
Zobacz więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 03/2021, strona 45-47 (spis treści >>)
Environmental characteristic of External Thermal Insulation Composite Systems (ETICS) with expanded polystyrene boards and mineral wool
mgr inż. Sebastian Czernik, Atlas sp. z o.o.
dr inż. Marta Marcinek, Atlas sp. z o.o.
dr inż. Bartosz Michałowski, Atlas sp. z o.o.
ORCID: 0000-0002-3955-2924
dr inż. Michał Piasecki, Instytut Techniki Budowlanej
ORCID: 0000-0002-0201-0478
dr inż. Justyna Tomaszewska, Instytut Techniki Budowlanej
ORCID: 0000-0002-2037-0768
dr inż. Jacek Michalak, Atlas sp. z o.o.
ORCID: 0000-0001-7186-6774
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2021.03.07
Studium przypadku
Streszczenie. W artykule przedstawiono oszacowanie oddziaływań i aspektów środowiskowych złożonych zestawów izolacji cieplnej ETICS z warstwą izolacyjną wykonaną z płyt ekspandowanego polistyrenu (EPS) lub wełny mineralnej (MW), pokrytych zaprawą do wykonywania warstwy zbrojonej oraz tynkiem silikonowo-silikatowym. Wskaźniki oddziaływania środowiskowego obliczono, wykorzystując metodę oceny cyklu życia (LCA). Analiza obejmowała moduły od A1 do A3, tj. od wydobycia surowców aż do gotowego wyrobu dostarczonego do bramy fabryki. Porównanie wartości wskaźników charakterystyk środowiskowych dotyczących wyprodukowania ETICS z płytami EPS lub MW wskazuje, że układy z wełną mineralną stanowią większe obciążenie dla środowiska.
Słowa kluczowe: złożony zestaw izolacji cieplnej (ETICS); deklaracja środowiskowa III typu (EPD); potencjał globalnego ocieplenia (GWP); analiza cyklu życia (LCA);materiały termoizolacyjne.
Abstract. The paper shows the results of the estimation of environmental impacts and aspects of external thermal insulation composite system (ETICS) with expanded polystyrene (EPS) or mineral wool (MW) boards covered with an adhesive for a base coat and silicone-silicate render as the top layer. The environmental impact indicators of the considered systems were calculated using the Life Cycle Assessment (LCA) method. Analysis has covered modules from A1 to A3, i.e., from raw material extraction to the finished product delivered to the factory gate. Comparing the values of the environmental characteristics indicators for the production of ETIC Swith EPS or MW boards shows that systems with mineral wool constitute a more significant burden on the environment.
Keywords: External Thermal Insulation Composite System (ETICS); Environmental Product Declaration (EPD); Global Warming Potential (GWP); Life Cycle Assessment (LCA); thermal insulation materials.
Literatura
[1] Andersen S. C., H. F. Larsen, L. Raffnsoe, C. Melvang. 2019. „Environmental Product Declarations (EPDs) as a competitive parameter within sustainable buildings and building materials”. w IOP Conference Series: Earth and Environmental Science 323 (1): 012145. DOI: 10.1088/1755-1315/323/1/012145.
[2] Anderson Jane. 2020. Construction LCA’s 2020 Guide to Environmental Product Declarations. https://infogram.com/constructionlcas-2020-guideto- epd-1h7g6kgqx9zo4oy? live (24.10.2020).
[3] Anderson Jane, Alice Moncaster. 2020. „Embodied carbon of concrete in buildings, Part 1: analysis of published EPD”. Buildings and Cities 1 (1): 198 – 217. DOI: 10.5334/bc.59.
[4] Balaras Constantinos A., Kalliopi Droutsa, Elena Dascalaki, Simon Kontoyiannidis. 2005. „Heating energy consumption and resulting environmental impact of European apartment buildings”. Energy Build. 37: 429 – 442. DOI: 10.1016/j. enbuild. 2004.08.003.
[5] Bitsiou E., C. Giarma. 2020. „Parameters related to building components” life-cycle analysis in methods for buildings” environmental performance assessment”. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science 410 (1): 012066. IOP Publishing.DOI: 10.1088/1755-1315/410/1/012066.
[6] Braulio-GonzaloMarta,Maria D. Bovea. 2017. „Environmental and cost performance of building’s envelope insulation materials to reduce energy demand: Thickness optimization”. Energy and Buildings 150: 527–545. DOI: 10.1016/j. enbuild. 2017.06.005.
[7] Building Performance Institute Europe. 2017. http://bpie.eu/wp-content/uploads/2017/12/Stateof- the-building-stock-briefing_Dic6.pdf. (22.10.2020).
[8] Cirami Simona, Gianpiero Evola, Antonio Gagliano, GiuseppeMargani. 2017. „Thermal and economic analysis of renovation strategies for a historic building in mediterranean area”. Buildings 7 (3): 60. DOI: 10.3390/buildings7030060.
[9] EOTA. 2013. ETAG 004: Guideline for European Technical Approval of External Thermal Insulation Composite Systems (ETICS) with Rendering. https://www.eota.eu/en-GB/content/ etags/26/. Bruksela.
[10] Galindro Bruno Menezes, Sebastian Welling, Niki Bey, Stig Irving Olsen, Sebastiao Roberto Soares, Sven-Olof Ryding. 2020. „Making use of life cycle assessment and environmental product declarations: A survey with practitioners”. Journal of Industrial Ecology. DOI: 10.1111/jiec.13007.
[11] Gelowitz M. D. C., J. J. McArthur. 2016. „Investigating the effect of environmental product declaration adoption in LEED® on the construction industry:Acase study”.ProcediaEngineering 145: 58 – 65. DOI: 10.1016/j.proeng. 2016.04.014.
[12] ITB. 2016. Aprobata Techniczna ITB AT-15- 9090/2016 „Zestaw wyrobów do wykonywania ociepleń ścian zewnętrznych budynków systemem Atlas ETICS”. Warszawa. (09.08.2016).
[13] ITB. 2016. Aprobata Techniczna ITB AT-15- 2930/2016 „Zestaw wyrobów do wykonywania ociepleń ścian zewnętrznych budynków systemem Atlas ETICS Roker”. Warszawa. (09.08.2016).
[14] ITB. 2019. Deklaracja środowiskowa III typu. „Zestaw wyrobów do wykonywania ociepleń ścian zewnętrznych budynków systemem Atlas ETICS”. Warszawa. (03.2019).
[15] ITB. 2019. Deklaracja środowiskowa III typu. „Zestaw wyrobów do wykonywania ociepleń ścian zewnętrznych budynków systemem Atlas ETICS”. Warszawa. (03.2019).
[16] ITB.2020.https://www.itb.pl/epd.html(29.10.2020).
[17] Kienzlen Volker, Hans Erhorn, Helmut Krapmeier, Thomas Lützkendorf, Johannes Werner, Andreas Wagner. 2014. The significance of thermal insulation Arguments aimed at overcoming misunderstandings. III wydanie. KEA Climate Protection and Energy Agency of Baden- Württemberg GmbH: Karlsruhe.
[18] Komisja Europejska. 2018. Informacja prasowa Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/844. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/ detail/en/IP_18_3374. (22.10.2020).
[19] Komisja Europejska. 2018. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/844. https://ec.europa.eu/energy/topics/energy-efficiency/ energy-efficient-buildings/energy-performance- -buildings-directive_en. (21.10.2020).
[20] Komisja Europejska. 2019. Europejski Zielony Ład. Bruksela. https://ec.europa.eu/info/strategy/ priorities-2019-2024/european-green-deal_ pl.(21.10.2020).
[21] Komisja Europejska. 2020.ARenovationWave for Europe – greening our buildings, creating jobs, improving lives. Bruksela. https://ec. europa. eu/energy/sites/ener/files/eu_renovation_wave_ strategy. pdf. (22.10.2020).
[22] Kraus Michal, Katařina Žáková, Jaroslav Žák. 2020. „Economic-Environmental and Technological Assessment of ETICS”. Easy Chair 3425.
[23] Lembo Filiberto, Francesco Paolo R. Marino. 2016. „The Pathologies of the ETICS”. w Recent Developments in Building Diagnosis Techniques: 37 – 49, Springer, Singapore.
[24] Librelotto Lisiane Ilha, Marija Kekez, Helena Maria Galha Bártolo. 2020. „The environmental impact of ETICS layer: A case of study with life cycle assessment (LCA) from environmental product declaration (EPD) in Portugal”. MIX Sustentável 6(2): 139-148. DOI: 10.29183/2447- 3073.MIX2020.v6.n2.139-148.
[25] Matos Marta, Liliana Soares, Luis Silva, Pedro Sequeira, Joaquim Carvalho. 2020. „Life Cycle Assessment of an ETICS system composed of a natural insulationmaterial: a case study of a systemusing an insulation cork board (ICB)”. w Portugal SB13 contribution of sustainable building to meet EU 20- 20-20 targets. chapter 11, 855-862. https://www.irbnet. de/daten/iconda/CIB_DC26483.pdf.
[26] Michalak Jacek, Sebastian Czernik, Marta Marcinek, Bartosz Michałowski. 2020. „Environmental Burdens of External ThermalInsulation Systems. Expanded Polystyrenevs. Mineral Wool: Case Study from Poland”. Sustainability 12: 4532. DOI: 10.3390/su12114532.
[27]Michałowski Bartosz, Marta Marcinek, Justyna Tomaszewska, Sebastian Czernik, Michał Piasecki, RobertGeryło, JacekMichalak. 2019. „Charakterystyka środowiskowa systemów ETICS w latach 2014 – 2019 (Environmental characteristics of the ETICS systems between 2014 and 2019”. Materiały Budowlane 12: 22–25.DOI: 10.15199/33.2019.12.02.
[28] Michałowski Bartosz, Marta Marcinek, Justyna Tomaszewska, Sebastian Czernik, Michał Piasecki, Robert Geryło, JacekMichalak. 2020. „Influence of rendering type on the environmental characteristics of expanded polystyrene-based external thermal insulation composite system”. Buildings 10: 47. DOI: 10.3390/buildings10030047.
[29] Minarovičová Katarina, Dušan Dlhý. 2018. „Environmentally safe system for treatment of bio corrosion of ETICS”. w MATEC Web of Conferences 146: 03005). EDP Sciences. DOI:10.1051/matecconf/201814603005.
[30] ONZ. 1987. Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future, Chapter 2: Towards Sustainable Development. Nowy Jork. http://www.un-documents. net/ocf-02.htm. (22.10.2020).
[31] Pasker Ralf. 2017. „The European ETICS market – Do ETICS sufficiently contribute to meet political objectives?” 4th European ETICS Forum; Warszawa.
[32] Passer Alexander, Helmut Kreiner, Peter Maydl. 2012. „Assessment of the environmental performance of buildings: A critical evaluation of the influence of technical building equipment on residential buildings”. The International Journal of Life Cycle Assessment 17(9): 1116 – 1130. DOI: 10.1007/s11367-012-0435-6.
[33] Passer Alexander, Sebastian Lasvaux, Karen Allacker, Dieter De Lathauwer, Carolin Spirinckx, Bastian Wittstock, Daniel Kellenberger, Florian Gschösser, Johannes Wall, Holger Wallbaum. 2015. „Environmental product declarations entering the building sector: critical reflections based on 5 to 10 years experience in different European countries”. The International Journal of Life Cycle Assessment 20 (9): 1199 – 1212. DOI: 10.1007/s11367-015-0926-3.
[34] Potrč Tajda, Katja Malovrh Rebec, Friderik Knez, Roman Kunič, Andraž Legat. 2016. „Environmental footprint of external thermal insulation composite systems with different insulation types”. Energy Procedia 96: 312 – 322. DOI: 10.1016/j.egypro.2016.09.154.
[35] Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 305/2011 z 9 marca 2011 r. ustanawiające zharmonizowane warunki wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych i uchylające dyrektywę Rady 89/106/EWG. 2011. Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej. L88, 5-43.
[36] Sattler Stefan, Doris Österreicher. 2019. „Assessment of sustainable construction measures in building refurbishment – life cycle comparison of conventional and multi-active façade systems in a social housing complex”. Sustainability 11 (16): 4487. DOI: 10.3390/su11164487.
[37] Sierra-Pérez Jorge, Jesús Boschmonart- Rives, Xavier Gabarrell. 2016. „Environmental assessment of façade-building systems and thermal insulation materials for different climatic conditions”. Journal of cleaner production 113: 102 – 113. DOI:10.1016/j.jclepro.2015.11.090.
Przyjęto do druku: 22.12.2020 r.
Zobacz więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 03/2021, strona 40-44 (spis treści >>)
Wejdź na stronę www.bzg.pl
Materiały Budowlane 03/2021, strona 39 (spis treści >>)
Material management in the face of the economic transformation
dr inż. Justyna Tomaszewska, Instytut Techniki Budowlanej; Zakład Fizyki Cieplnej, Akustyki i Środowiska
ORCID: 0000-0002-2037-0768
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2021.03.06
Artykuł przeglądowy
Streszczenie. Niwelowanie negatywnych skutków środowiskowych, powodowanych intensywnym rozwojem cywilizacyjnym oraz eksploatacją zasobów naturalnych w sposób zapewniający ich dostępność przyszłym pokoleniom, stanowią aktualne wyzwania, przed którymi stoi Unia Europejska. Zadania te są realizowane w ramach Europejskiego Zielonego Ładu, stanowiącego plan działań na rzecz zrównoważonej gospodarki Wspólnoty. Efektem tej inicjatywy ma być przeciwdziałanie utracie różnorodności biologicznej, zmniejszenie poziomu zanieczyszczeń oraz bardziej efektywne wykorzystanie zasobów dzięki przejściu na gospodarkę o obiegu zamkniętym. Wdrażane rozwiązania legislacyjne i organizacyjne mają doprowadzić do zmiany dotychczas funkcjonującego modelu gospodarczego, na taki, który zapewni efektywny przepływ surowców, energii, pracy i informacji, dzięki czemu stanie się możliwe odbudowanie zaangażowanych zasobów ludzkich i środowiskowych.
Słowa kluczowe: gospodarka o obiegu zamkniętym; budownictwo; surowce naturalne.
Abstract. Eliminating the negative environmental effects caused by the rapid civilization development and the exploitation of natural resources in a way that ensures their availability for future generations are the current challenges that the European Union is facing. These tasks are carried out under the European Green Deal, which is an action plan to sustainable EU economy. The initiative is expected to counteract the loss of biodiversity, reduce the level of pollution and support the efficient consumption of resources through the transition to Circular Economy (CE). The implemented legislative and organizational solutions are expected to change the existing economic model into one that will ensure the effective flow of rawmaterials, power, labour and information so that it is possible to „rebuild” environmental and human resources.
Keywords: circular economy; construction; natural resources; sustainability.
Literatura
[1] „Closing the loop – An EU action plan for the Circular Economy COM (2015) 614 final”, 2015. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/? uri=CELEX: 52015DC0614.
[2] Czernik S.,M. Marcinek, B. Michałowski,M. Piasecki, Justyna Tomaszewska, J. Michalak. 2020. „Environmental footprint of cementitious adhesives – components of ETICS”. Sustain., 12, p. 1 – 14. DOI: 10.3390/su12218998.
[3] „Earth Overshoot Day”. https://www.overshootday.org/newsroom/country- overshoot-days/.
[4] EC, „Directive (EU) 2008/98”. 2008. https://eur-lex.europa.eu/legal- -content/EN/TXT/?uri=celex%3A32008L0098.
[5] Ellen Mac Arthur Foundation, „Circular Academy”, 2012. http://www.circular. academy/circular-economy-some-definitions/.
[6] Ellen MacArthur Foundation. 2013. „Towards the circular economy: Economic and business rationale for an accelerated transition.” https://www. ellenmacarthurfoundation. org/assets/downloads/publications/Ellen-MacArthur- Foundation-Towards-the-Circular-Economy-vol. 1. pdf.
[7] „Eurostat”. https://ec.europa.eu/eurostat.
[8] Geissdoerfer M., P. Savaget, N. M. P. Bocken, E. J. Hultink. 2017. „The Circular Economy –Anew sustainability paradigm?”, J. Clean. Prod., 143, p. 757 – 768. DOI: 10.1016/J.JCLEPRO.2016.12.048.
[9] „Gospostrateg „oto-GOZ”. https://archiwum.mpit.gov.pl/strony/zadania/ zrownowazony-rozwoj/gospodarka-o-obiegu-zamknietym/gospostrateg-oto-goz/.
[10] Innowo, „Budownictwo w obiegu zamkniętymw praktyce”. 2019.Warszawa.
[11] López Ruiz L.A., X. Roca Ramón, S. Gassó Domingo. 2020. „The circular economy in the construction and demolition waste sector – A review and an integrative model approach”. J. Clean. Prod., 248, p. 119238. DOI: 10.1016/J.JCLEPRO.2019.119238.
[12] „Mapa drogowa transformacji w kierunku gospodarki o obiegu zamkniętym”. 2019. Ministerstwo Rozwoju. https://www.gov.pl/web/przedsiebiorczosc- technologia/rada-ministrow-przyjela-projekt-mapy-drogowej-goz.
[13] McDonoughM.,WilliamBraungart. 2003. Cradle to Cradle: Remaking the Way We Make Thing, 1st edition. New York.
[14] „OECD”. https://www.oecd.org/.
[15] „PolyStyreneLoop”. https://polystyreneloop.eu/.
[16] Rahman M. A., M. Imteaz, A. Arulrajah, M. M. Disfani. 2014. „Suitability of recycled construction and demolition aggregates as alternative pipe backfilling materials”. J. Clean. Prod., 66, p. 75 – 84. DOI: 10.1016/J. JCLEPRO.2013.11.005.
[17] „Strategia na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju do roku 2020 (z perspektywą do 2030 r.)”. 2017. https://www. gov. pl/web/fundusze-regiony/informacje- o-strategii-na-rzecz-odpowiedzialnego-rozwoju.
[18] „Statistics Poland”. https://stat.gov.pl. [19] „Worldometers”. https://www.worldometers.info/world-population/.
Przyjęto do druku: 11.01.2021 r.
Zobacz więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 03/2021, strona 36-38 (spis treści >>)
mgr inż. Krzysztof Patoka, Rzeczoznawca Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Przemysłu Materiałów Budowlanych
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Dachy, z oczywistych powodów, kojarzone są z wodą i różnego rodzaju problemami, jakie ona wywołuje na tej ważnej części budynków. Zazwyczaj, gdy pojawia się zaciek na suficie, większość z nas od razu przypisuje ten efekt przeciekowi przez pokrycie. Nie zawsze jednak tak jest, ponieważ wyciek może być spowodowany zebraniem się dużej ilości skroplonej pary wodnej zawartej w powietrzu.
Literatura
[1] Patoka Krzysztof 2020. „Skropliny w dachach”. Materiały Budowlane 574 (6): 32 ÷ 34.
[2] Martin Chaplin, http://www1.lsbu.ac.uk/water/ martin_chaplin.html.
Zobacz więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 03/2021, strona 34-35 (spis treści >>)
inż. Konrad Grzesiak, Master Builders Solutions sp. z o.o.
Reologia zajmuje się badaniem i opisem zachowania się materiałów pod działaniem obciążeń, z uwzględnieniem wpływu czasu. Oznacza to, że zachowanie się materiału zależy nie tylko od wielkości obciążeń, ale także czasu trwania i ich historii [4].W produkcji i przetwarzaniu betonu jego właściwości reologiczne odgrywają kluczową rolę.
Literatura
[1] Gołaszewski J. 2010. „Temperatura a urabialność betonów nowej generacji”. XII Sympozjum naukowo-techniczne Reologia w Technologii Betonu, Gliwice.
[2] Materiały promocyjne Firmy BASF.
[3] Materiały Germann Instruments; www.germann. org.
[4] Szwabowski J., J. Gołaszewski. 2010. Technologia betonu samozagęszczalnego. Kraków. SPC Kraków.
Zobacz więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 03/2021, strona 32-33 (spis treści >>)
Masonry bending in a plane perpendicular to the wall surface – flexural strength
dr inż. Adam Piekarczyk, Politechnika Śląska, Wydział Budownictwa
ORCID: 0000-0002-5790-9560
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2021.03.05
Oryginalny artykuł naukowy
Streszczenie. Artykuł jest drugą częścią cyklu omawiającego przypadek zginania ścian murowanych w płaszczyźnie prostopadłej do powierzchni muru. Przedstawiono informacje teoretyczne dotyczące wytrzymałości na zginanie określanej w dwóch ortogonalnych płaszczyznach, w tym w przypadku uwzględnienia wypełnienia i niewypełnienia spoin pionowych w murze wraz z odpowiednimi zależnościami. Podano również sposoby określania wytrzymałości na zginanie, w tym tzw. wytrzymałości zastępczej uwzględniającej czynniki pozytywnie wpływające na obliczeniową nośność muru zginanego.
Słowa kluczowe: konstrukcje murowe; zginanie muru; mechanizmy zniszczenia muru zginanego; wytrzymałość na zginanie muru.
Abstract. The article is the second part of the series discussing the case of masonry bent in a plane perpendicular to the wall plane.This section presents theoretical information on the flexural strength determined in two orthogonal planes, including the filling and unfilling of vertical joints in the wall, along with the appropriate relationships. Methods of determining the flexural strength, including the so-called apparent strengths, taking into account factors positively influencing the design load-bearing capacity of a bending wall, are also given.
Keywords: masonry structures; bending masonry; failure mechanisms of a bent masonry wall; masonry flexural strength.
Literatura
[1] Mann W. 1991. Tensile and Flexural Strength of Masonry. Theoretical basis and Comparison with Test Results, Proceedings of the 9th International Brick/Block Masonry Conference, Berlin 13-16 October 1991,Vol. 3, pp 1292-1301.
[2] PN-EN 1996-1-1 Eurokod 6. Projektowanie konstrukcji murowych. Część 1-1: Reguły ogólne dla zbrojonych i niezbrojonych konstrukcji murowych.
[3] prEN 1996-1-1: 2020 Eurocode 6. Design of masonry structures. Part 1-1: General rules for reinforced and unreinforced masonry structures.
[4] PN-EN 771-3 Wymagania dotyczące elementów murowych. Część 3: Elementy murowe z betonu kruszywowego (z kruszywami zwykłymi i lekkimi).
[5] PN-EN 771-4 Wymagania dotyczące elementów murowych. Część 4: Elementy murowe z autoklawizowanego betonu komórkowego.
[6] PN-EN 771-5 Wymagania dotyczące elementów murowych. Część 5: Elementy murowe z kamienia sztucznego.
[7] PN-EN 771-6 Wymagania dotyczące elementów murowych. Część 6: Elementy murowe z kamienia naturalnego.
[8] PN-EN 1052-2 Metody badań murów. Część 2: Określanie wytrzymałości na zginanie.
[9] PN-EN 1052-5 Metody badań murów. Część 5: Określanie wytrzymałości na rozciąganie przy zginaniu metodą skręcania w płaszczyźnie prostopadłej do płaszczyzny i przy zniszczeniu w spoinie wspornej.
Przyjęto do druku: 28.01.2021 r.
Zobacz więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 03/2021, strona 29-31 (spis treści >>)
Wejdź na stronę www.jrs.eu
Materiały Budowlane 03/2021, strona 28 (spis treści >>)
Start 
