dr inż. Ireneusz Cała, Politechnika Warszawska, WydziałArchitektury
dr inż. Anna Jóźwik, Politechnika Warszawska, WydziałArchitektury
Autor do korespondencji e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2017.12.21
W coraz liczniej budowanych na świecie wieżowcach jako ustrój nośny stosuje się konstrukcje diagonalne. W artykule przedstawiono charakterystykę tego systemu konstrukcyjnego.Analizie poddano różne uwarunkowania geometryczne siatki mające wpływ na sposób przenoszenia sił. Omówiono zasady kształtowania konstrukcji diagonalnych. Zaprezentowano przykłady realizacji oraz scharakteryzowano przyjęte rozwiązania konstrukcyjne.
Słowa kluczowe: budynki wysokie; systemy konstrukcyjne; powłoki diagonalne.
* * *
Diagrid Structural System for High-Rise Buildings
The diagrid structures are used as a supporting structure in increasing number of skyscrapers on the world. The article presents the characteristics of this construction system. The various geometric conditions of the mesh influencing the method of transferring forces were analyzed. The principles of shaping diagrid structures were discussed. Examples of realizations and design solutions have been presented.
Keywords: high-rise buildings; structure systems; diagrid structures.
Literatura
[1] Al-Kodmany Kheir, Ali Mir M. 2016. „An Overview of Structural & Aesthetic Developments in Tall Building Using Exterior Bracing & Diagrid Systems”. International Journal of High-Rise Building. Vol. 5, nr 4: 271 – 291.
[2] Annereau Nigel, Eley Damian, Thonger James. 2012. „The Leadenhall Building”. The Arup Journal 2: 67 – 76.
[3] Besjak Charles, Preetam Biswas, Tobias Fast. 2016. „The Rational Optimization and Evolution of the Structural Diagonal Aesthetic in Super-Tall Towers”. International Journal of High-Rise Building Vol. 5, nr 4: 305 – 318.
[4] Boake Terri Meyer. 2014. Diagrid Structures. Systems. Connections, Details. Birkhäuser.
[5] Boake Terri Meyer. „Diagrids, The New Stablity System: Combining Architecture With Engineering”. http://www.tboake.com/bio/diagrids-paper-revised.pdf (dostęp 2017.10.05).
[6] „Building a State of the Art Home”. 2005. Architectural Record Innovation 11: 24 – 29.
[7] Chow Leo, Mark Sarkisian. 2017. „Site, Structure, Architecture – Project that Create Change”. International Journal of High-Rise Building Vol. 6, nr 3: 237 – 248.
[8] Compagno Andrea. 2003. „Innovative Tower Block Facades: Swiss Re London Headquaters and Westhafen Tower, Frankfurt”. Detail 7 – 8.
[9] CTBUH Awards 2010. http://www.ctbuh.org/LinkClick. aspx? fileticket=1SSccn5ZfO8%3d&tabid=1818&language=en-US (dostęp 2017.10.05).
[10] Garai Rupa, Mark Sarkisian, Mathias Neville, Andrew Krebs. 2015. „Three-dimensional Exterior Bracing Systems for tall Buildings”. CTBUH 2015 New York Conference.
[11] Korsavi Sepideh, Maqhareh Mohammad Reza. 2014. „The Evolutionary Process of Diagrid Structure Towards Architectural and Sustainability Concepts: Reviewing Case Studies”. Journal of Architectural Engineering Technology Vol. 3: 1 – 11.
[12] Munro Dominic. 2004. „Swiss Re`s Building, London”. Nyheter Om Stålbyggnad nr 3.
[13] Pawłowski Adam Zbigniew, Ireneusz Cała. 2013. Budynki Wysokie. Warszawa. Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej.
[14] Rahimian Ahmad, Eilon Yoram. 2007. „Something Old, Something New”. Modern Steel Construction Vol. 4.
[15] Reiser Jesse, Umemoto Nanako, Jaime Ocampo. 2010. „Case Study: O-14 Folded Exoskeleton”. CTBUH Journal. Issue III.
[16] Swiss Re. Architecture Steel Stahl Acier. Nr 21. http://www.constructalia.com/repository/transfer/fr/resources/ContenidoProyect/01002962Foto_big.pdf (dostęp 2017.10.05).
Otrzymano: 20.10.2017 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 12/2017, str. 69-73 (spis treści >>)
dr inż. Marzena Najduchowska, Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych, Oddział Szkła i Materiałów Budowlanych w Krakowie
dr inż. Dariusz Kalarus, Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych, Oddział Szkła i Materiałów Budowlanych w Krakowie
Autor do korespondencji e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2017.12.20
Problemy wynikające z niewłaściwego przygotowania i pielęgnacji betonu są powszechnie znane [1, 2]. Niejednokrotnie przygotowanie próbek na miejscu budowy do badań właściwości betonu i ich późniejsza pielęgnacja są traktowane bardzo liberalnie. Często zdarza się, że próbki są wykonywane w formach tylko zbliżonych kształtem do form spełniających wymagania PN-EN 12390-1:2013 [3]. Ponadto próbki są wykonywane przez osoby przypadkowe oraz składowane w nieodpowiednim miejscu. Właściwe przygotowanie próbek ma bardzo duży wpływ na uzyskane wyniki badań. Pobieranie próbek świeżego betonu przez laboratoria czy pracowników budowy ma m.in. na celu sprawdzenie poprawności receptur i oceny zgodności betonu dostarczonego na budowę z projektowaną wytrzymałością, mrozoodpornością czy wodoszczelnością. W artykule przedstawiono przykłady niewłaściwego przygotowania próbek betonu oraz ich niewłaściwej pielęgnacji w aspekcie ich wpływu na uzyskiwaną wytrzymałość.
Literatura
[1] Jamroży Zbigniew. 2008. Beton i jego technologie. Warszawa. PWN
[2] Neville Adam M. 2000. Właściwości betonu. Kraków. Polski Cement.
[3] PN-EN 12390-1:2013. Część 1: Kształt, wymiary i inne wymagania dotyczące próbek do badania i form.
[4] PN-EN 12390-2:2011 Badanie betonu. Część 2: Wykonywanie i pielęgnacja próbek do badań wytrzymałościowych.
[5] PN-EN 12390-3:2011. Badanie betonu. Część 3: Wytrzymałość na ściskanie próbek do badań.
[6] PN-EN 12350-1:2011 Badania mieszanki betonowej – Część 1: Pobieranie próbek.
Otrzymano: 18.10.2017 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 12/2017, str. 66-68 (spis treści >>)
dr inż. Krzysztof Szczurowski, Politechnika Warszawska, Wydział Samochodów i Maszyn Roboczych
prof. dr hab. inż. Tomasz Krzyżyński, Jesbet sp. z o.o.
Autor do korespondencji e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2017.12.19
Większość wykorzystywanych w praktyce metod oceny stanu konstrukcji sprężonych ma na celu wykrycie zarysowań, wtrąceń, korozji lub innych uszkodzeń w konstrukcjach betonowych. Metody te ukierunkowane są na znalezienie miejsca ich występowania, np. korozji w strunach lub prętach zbrojeniowych, korozji betonu, mikropęknięć strun lub betonu, wtrąceń, ewentualnie innych defektów materiału. Na podstawie otrzymanych informacji można ustalić, jaki wpływ ma badany defekt na całą konstrukcję. Określenie stanu całej konstrukcji wymaga długiego czasu, gdyż jednorazowe badanie może obejmować jedynie fragment konstrukcji. Proponowane w artykule podejście do oceny stanu elementów sprężonych polega na obserwacji zmiany charakterystyk dynamicznych elementów konstrukcji pod wpływem zmiany w rozkładzie naprężeń.
Słowa kluczowe: beton sprężony; identyfikacja stanu; drgania i fale.
* * *
Methodology proposal for an evaluation of concrete prestressed structures
Most of the used in practice methods of prestressed concrete state identification aim at a detection of cracks, inclusions, corrosion or other small damages which can occurred in the structures. Such methods are targeted at detecting of their localization, e.g. a corrosion in strings or reinforcement bars and the concrete, a placement of cracks in the concrete or the bars, or other defects. On the basis of such an information it is possible to estimate an importance of the imperfections on the state of the whole structure.Additionally, such a procedure is time-consuming because the experimental investigation can be made for selected parts of the structure. In the present paper we propose an alternative approach consisting an observation of changes in dynamical characteristics of construction elements, due to a change in a structure of internal stresses.
Keywords: prestressed concrete, state identification, vibrations and waves.
Literatura
[1] Barczewski Roman. 2007. „Vibroacoustic monitoring. Amplitude modulation phenomena as the source of diagnostic information about technical state of prestressed structure”. COST 534 Action Final Report.
[2] Dybała Jacek, Krzysztof Szczurowski. 2016. „Vibrodiagnostics of Pre-Stressed Structures: A Pattern Recognition Based Approach.” Machine Dynamics Research, Machine Dynamics Research, 40 (2): 33 – 42.
[3] Gołaski Leszek, Grzegorz Świt. 2005. „Acoustic non-destructive techniques as a new method for evaluation of damages in prestressed
concrete structures: failure of concrete structures”. Second Workshop of COST on NTD assessment and new systems in prestressed concrete structures. Kielce. COST Action 534 New materials and systems for prestressed concrete structures: 151 – 159.
[4] Kwun Hegeon, M. Teller II Cecil. 1994. „Detection of fractured wires in steel cables using magnetostrictive sensors”. Materials Evaluation 52: 503 – 507.
[5] Radkowski Stanisław, Krzysztof Szczurowski. 2012. „Use of vibroacoustic signals for diagnosis of prestressed structures”. Eksploatacja
i niezawodność 14 (1): 82 – 88.
[6] Runkiewicz Leonard. 2002 Badania Konstrukcji Żelbetowych. Warszawa. Biuro Gamma.
[7] Travers Fred. 1994. „Acoustic monitoring of prestressed concrete pipe at the aguafria river siphon”. Report No. R-94-17. Colorado, U.S. Department of the Interior, Bureau of Reclamation. Denver.
Otrzymano: 27.10.2017 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 12/2017, str. 63-65 (spis treści >>)
dr inż. Aleksandra Niespodziana, Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy, Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska
dr inż. Adam Grabowski, Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy, Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska
dr inż. Tomasz Janiak, Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy, Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska
Autor do korespondencji e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2017.12.18
W artykule przeprowadzono analizę uszkodzeń oraz zaprezentowano koncepcję wzmocnienia stropu drewnianego w budynku użyteczności publicznej. Wstępne oględziny wykazały niepokojące ugięcia belek stropowych. Po demontażu podłogi na stropie przeprowadzono szczegółowe badania geodezyjne i wykonano inwentaryzację budowlaną w niezbędnym zakresie. Otrzymane dane posłużyły do wykonania obliczeń statycznych i sprawdzenia wytrzymałości elementów konstrukcyjnych. Stan techniczny stropu nie pozwalał na dalszą eksploatację obiektu. Podano propozycje wzmocnienia stropu. Podstawowa trudność przy opracowaniu koncepcji wzmocnienia polegała na konieczności zapewnienia ciągłości użytkowania pomieszczenia archiwum, znajdującego się w obiekcie.
Słowa kluczowe: strop; drewno; awaria; naprawa.
* * *
The concept of reinforcing of the damaged ceiling
in a public utility building during its use
The article presents the analysis of damages and concept of reinforcing of the wood ceiling at the public utility building. The initial inspection reveals alarming, excessive beams deflections. After the existing floor coating was removed, the detailed geological research and other necessary condition survey was conducted. The received data was used to perform static calculations and to test the strength of the structural elements. Due to its poor technical condition, further exploitation of the ceiling is forbidden. The solution how to strengthen the ceiling was presented. The basic difficulty in developing the concept of reinforcement was the need to ensure the continuity of use of the room below.
Keywords: ceiling; timber; failure; repair.
Literatura
[1] Berkowski Piotr, Grzegorz Dmochowski. 2017. „Diagnostyka stanu technicznego i analiza statyczno-wytrzymałościowa zabytkowego kościoła drewnianego z początku XVIII wieku”. Materiały Budowlane 537 (5): 24 – 26. DOI: 10.15199/33.2017.05.08.
[2] Kotwica Janusz. 2005. Konstrukcje drewniane w budownictwie tradycyjnym. Warszawa. Arkady.
[3] Masłowski Eugeniusz, Danuta Spiżewska. 2000. Wzmacnianie konstrukcji drewnianych. Warszawa. Arkady.
[4] Umiński Janusz. 1996. „Przewodnik: Bydgoszcz: Regionalny Oddział PTTK „Szlak Brdy”. Bydgoszcz .
Otrzymano: 16.10.2017 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 12/2017, str. 60-62 (spis treści >>)
dr Marcin Gorączko, Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy, Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska
dr inż. Aleksandra Gorączko, Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy, Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska
dr inż. Justyna Sobczak-Piąstka, Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy, Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska
Autor do korespondencji e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2017.12.17
W artykule przedstawiono wyniki oceny stanu technicznego ziemiańskiego dworku w Gusinie w województwie łódzkim. Obiekt jest zrujnowany, ale ma dużą wartość historyczną, ponieważ przez kilka lat zamieszkiwała go poetka Maria Konopnicka. Na skutek zaniedbań i braku konserwacji obecnie znajduje się w stanie awaryjnym. Omówiono przyczyny destrukcji obiektu i podano możliwe sposoby naprawy.
Słowa kluczowe: degradacja budynków zabytkowych; kamień budowlany; ochrona zabytków kultury materialnej.
* * *
Degradation of the manor house in Gusin made of limestone
The article presents the results of the dereliction evaluation of a manor house located in the village of Gusin, in Łódzkie Voievodship. Despite its poor condition, the building holds a significant historical value, because for a period of several years it was a home to one of Poland's greatest poets – Maria Konopnicka. As a result of negligence and lack of maintenance, it is currently in a state of serious failure. The presented the causes of its destruction and provide possible ways of repairing the structure of an object.
Keywords: historic building dereliction; construction stone; historic building conservation.
Literatura
[1] Drobiec Łukasz. 2015. „Naprawa rys i wzmocnienia murowanych ścian”. XXX Ogólnopolskie Jubileuszowe Warsztaty Pracy Projektanta Konstrukcji. Szczyrk: 323 ÷ 398.
[2] Gorączko Marcin, Aleksandra Gorączko. 2015. „Vernacular architecture and traditional rural landscape in new socio-economic realities – a case study from central Poland”. Bulletin of Geography. Socio-economic Series (30): 43 – 57.
[3] Gorączko Marcin, Aleksandra Gorączko. 2016. „Raport z analizy potencjału turystyczno-kulturowego Łęczycy i powiatu łęczyckiego”. Turystyka Kulturowa (5): 165 – 181.
[4] Gorączko Aleksandra, Marcin Gorączko. 2016. „Wykorzystanie lokalnego kamienia budowlanego w świetle przepisów”. Materiały Budowlane (8): 61 – 63.
[5] Janowski Zbigniew. 1999. „Metody i materiały stosowane do napraw tradycyjnych konstrukcji murowych”. XIII Ogólnopolska Konferencja Warsztat Pracy Projektanta Konstrukcji. Ustroń, Tom 1 cz. 2: 5 ÷ 18.
[6] Krakowiak Beata. Jolanta Latosińska. 2009. „Muzea w dawnych rezydencjach – zamkach, pałacach i dworach”. Turyzm (19/1-2): 43 – 50.
[7] Rydel Maciej. 2007. „Raport o polskich dworach”. Spotkania z Zabytkami (3): 4 – 8.
[8] Sławińska Halina. 2008. Maria Konopnicka w Bronowie i Gusinie. Wydawnictwo Literatura.
Otrzymano: 31.10.2017 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 12/2017, str. 58-59 (spis treści >>)
Otwórz powiększenie >>
Materiały Budowlane 12/2017, str. 57 (spis treści >>)
dr inż. Magdalena Lachowicz, Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy, Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska
mgr inż. Magdalena Sosnowska, Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy, Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska
mgr inż. Izabela Kasprzyk, Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy, Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska
prof. dr hab. inż. Adam Podhorecki, Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy, Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska
Autor do korespondencji e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2017.12.16
W artykule omówiono przypadek nieudanego wzmocnienia podłoża gruntowego pod posadzki obiektu wielkokubaturowego i nawierzchni wokół tego budynku (drogi, parkingi). Zastosowane kolumny DSM, a następnie w procesie naprawy kolumny jet-grouting okazały się rozwiązaniem nieefektywnym. Wykazano, że metody posadowienia obiektów budowlanych muszą być indywidualnie rozpatrywane oraz że w tej dziedzinie nie ma technologii uniwersalnych.
Słowa kluczowe: wzmocnienie podłoża gruntowego; awaria; błędy projektowe i wykonawcze.
* * *
Not every method of reinforcing the ground base can be used in any way in the construction of buildings
The article considers the case of unsuccessful ground reinforcement under the floor of a large-scale building and the surface around this building (roads, parking lots). The DSM columns used first and then in the process of repairing the jet-grouting columns proved to be an ineffective solution. It is shown that the methods of foundation of building objects must be considered individually and that there is no universal technology in this area.
Keywords: ground reinforcement, failure, design and execution errors.
Literatura
[1] Kasprzyk Izabela, Magdalena Sosnowska, Adam Podhorecki. 2015. „Destrukcja konstrukcji boiska sportowego spowodowana błędami projektowymi”. Materiały Budowlane 513 (5): 39 – 40. DOI: 10.15199/33.2015.05.12.
[2] PN-EN 1997-1:2008 Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne – Część 1: Zasady ogólne.
[3] PN-EN 1997-2:2009 Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne – Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego.
[4] PN-EN 1997-1:2008/Ap2:2010 Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne – Część 1: Zasady ogólne. Załącznik krajowy.
[5] Podhorecki Adam, Izabela Kasprzyk, Magdalena Lachowicz, Magdalena Sosnowska. 2015. „Rozbudowa zabytkowej kamienicy
na warszawskiej Starówce z wykorzystaniem ścian szczelinowych i zmodyfikowanej metody budowy typu top & down”. Materiały Budowlane 520
(12): 74 – 76. DOI: 15199/33.2015.12.23.
[6] Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej w sprawie ustalenia geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz.U. z 27.04.2012 r., poz. 463).
Otrzymano: 28.092017 r.
Przeczytaj cały artykuł >>
Materiały Budowlane 12/2017, str. 54-56 (spis treści >>)
Otwórz powiększenie >>
Materiały Budowlane 12/2017, str. 53 (spis treści >>)
Start 
