Pozwolenie na budowę urządzenia fotowoltaicznego czy zgłoszenie wykonania robót budowlanych?
Budowa urządzeń fotowoltaicznych, o których mowa w art. 29 ust. 2 pkt 16 ustawy – Prawo budowlane, nie wymaga pozwolenia na budowę ani dokonania zgłoszenia wykonania robót budowlanych. Przepis ten odnosi się do robót budowlanych polegających na montażu pomp ciepła, wolno stojących kolektorów słonecznych oraz urządzeń fotowoltaicznych o zainstalowanej mocy elektrycznej nie większej niż 50 kW. Natomiast w przypadku urządzeń fotowoltaicznych o zainstalowanej mocy elektrycznej większej niż 6,5 kW wymaga się uzgodnienia projektu budowlanego pod względem zgodności z wymaganiami ochrony przeciwpożarowej oraz zawiadomienia organów Państwowej Straży Pożarnej.
Inwestor nie ma obowiązku przygotowywać oraz uzgadniać z organem administracji architektoniczno-budowlanej jakiejkolwiek dokumentacji dotyczącej realizowanej inwestycji.Niezależnie od tego, w przypadku wątpliwości, ostateczna ocena, czy planowane przedsięwzięcie nie wymaga pozwolenia na budowę i opracowania projektu budowlanego, należy do właściwego miejscowo organu administracji architektoniczno-budowlanej (starosty), który zajmuje stanowisko w oparciu o przepisy prawa oraz ocenę konkretnego stanu faktycznego.
Materiały Budowlane 11/2019, strona 48 (spis treści >>)
Główny Urząd Nadzoru Budowlanego, jak co roku, zamieszcza na swojej stronie internetowej Komunikat Głównego Inspektora, który przypomina przed rozpoczęciem sezonu grzewczego, że na właścicielach i zarządcach obiektów budowlanych ciąży obowiązek zapewnienia co najmniej jednej w roku kontroli stanu technicznego użytkowanego obiektu budowlanego. Należy przede wszystkim sprawdzić stan techniczny przewodów kominowych: dymowych; spalinowych i wentylacyjnych oraz instalacji gazowych. Warto pamiętać, że tlenek węgla w temperaturze pokojowej jest gazem bezwonnym i niedrażniącym, a więc niewyczuwalnym dla człowieka. Nie należy zatem lekceważyć obowiązków zawartych w art. 62 ust. 1 ustawy – Prawo budowlane. Kontrolę stanu technicznego przewodów dymowych oraz grawitacyjnych przewodów spalinowych i wentylacyjnych powinna przeprowadzić osoba posiadająca kwalifikacje mistrza w rzemiośle kominiarskim lub uprawnienia budowlane w odpowiedniej specjalności. Kontrolę kominów przemysłowych i kominów wolno stojących oraz kominów lub przewodów kominowych, w których ciąg kominowy jest wymuszony pracą urządzeń mechanicznych – mogą przeprowadzić tylko osoby posiadające uprawnienia budowlane w odpowiedniej specjalności, natomiast kontrolę instalacji gazowych – osoby posiadające uprawnienia budowlane w odpowiedniej specjalności oraz osoby posiadające kwalifikacje wymagane przy wykonywaniu dozoru nad eksploatacją urządzeń, instalacji oraz sieci gazowych.
Na właścicielach i zarządcach obiektów budowlanych spoczywa również obowiązek usuwania zanieczyszczeń z przewodów dymowych i spalinowych zgodnie z rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 7 czerwca 2010 r. w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów–Dz.U. poz. 719, z późn. zm. Art. 70 ust. 1 ustawy – Prawo budowlane mówi, że w przypadku stwierdzenia uszkodzeń lub nieprawidłowości właściciel, zarządca lub użytkownik obiektu budowlanego, na których spoczywają obowiązki naprawy, obowiązani są w czasie lub bezpośrednio po przeprowadzonej kontroli usunąć stwierdzone uszkodzenia oraz nieprawidłowości, które mogłyby zagrażać życiu lub zdrowiu ludzi, bezpieczeństwu mienia bądź środowiska, a w szczególności spowodować katastrofę budowlaną, pożar, wybuch, porażenie prądem elektrycznym albo zatrucie gazem.
W sezonie jesienno-zimowym, właściciele i zarządcy zobowiązani są zapewnić bezpieczne użytkowanie obiektu budowlanego w razie wystąpienia czynników zewnętrznych w postaci sił natury, mogących zagrażać życiu i zdrowiu ludzi, bezpieczeństwu mienia oraz środowiska. Nie wolno dopuszczać do przeciążenia konstrukcji budynku przez zalegający na dachu śnieg. W związku z tym należy zapewnić właściwe oraz odpowiednio częste odśnieżanie dachu i elementów elewacji budynku. Konieczne jest również usuwanie sopli, nawisów lodowych i śniegowych, które mogą zagrozić bezpieczeństwu osób znajdujących się na ciągach pieszych i jezdnych przebiegających bezpośrednio przy budynku. Prace związane z usuwaniem śniegu z dachu mogą stwarzać zagrożenie dla budynku i osób je wykonujących, dlatego muszą być prowadzone z zachowaniem zasad bezpieczeństwa i przepisów BHP.
Czym grozi nieprzestrzeganie prawa:
● kto nie zapewnia wykonania okresowej kontroli, podlega karze grzywny (art. 93 pkt 8 ustawy – Prawo budowlane);
● kto nie spełnia obowiązku utrzymania obiektu budowlanego w należytym stanie technicznym, użytkuje obiekt w sposób niezgodny z przepisami lub nie zapewnia bezpieczeństwa użytkowania obiektu budowlanego, podlega karze grzywny nie mniejszej niż 100 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku (art. 91a ustawy – Prawo budowlane).
Materiały Budowlane 11/2019, strona 48 (spis treści >>)
www.archicad.pl
Materiały Budowlane 11/2019, strona 47 (spis treści >>)
mgr inż. Wojciech Kalisz, 4x7 Sp. z o.o.
mgr inż. Marcin Łuczkowski, 4x7 Sp. z o.o.
mgr inż. Jacek Wojciechowski, 4x7 Sp. z o.o.
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Nowym trendem w projektowaniu jest zastosowanie parametrycznych narzędzi projektowych, ułatwiających modelowanie założeń geometrii budynków, zautomatyzowane tworzenie alternatywnych wariantów, a także kontrolowamy projektowania parametrycznego, takie jak Grasshopper (GH) dla Rhino czy Dynamo dla Revit, spopularyzowały to podejście, zapewniając łatwe w użyciu wizualne środowiska proganie wprowadzanych zmian w trakcie projektowania. Progrramowania, które integrują się z pakietami projektowania wspomaganego komputerowo (CAD). W artykule przedstawiamy zastosowanie modelowania parametrycznego do projektowania konstrukcji budynków. Łatwość testowania alternatywnych wariantów w modelowaniu parametrycznym umożliwia współpracę między architektami i inżynierami na wczesnych etapach projektowania konstrukcji, a także otwiera drzwi do zastosowania algorytmów optymalizacji.
Czytaj więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 11/2019, strona 45-46 (spis treści >>)
>
Evaluation of vibrations transmitted into the building by a power generator
dr hab. inż. Andrzej Ambroziak, prof. uczelni, Politechnika Gdańska, Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska
mgr inż. Maciej Malinowski, Politechnika Gdańska, Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska
dr inż. Anna Banaś, Politechnika Gdańska, Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska
dr inż. Arkadiusz Sitarski, Politechnika Gdańska, Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2019.11.06
Studium przypadku (Case study)
Streszczenie. W artykule opisano zakres badań polowych niezbędnych do określenia poziomu drgań w budynku biurowo-usługowym podczas pracy agregatu prądotwórczego zlokalizowanego na dachu tego budynku. Dokonano oceny szkodliwości pomierzonych drgań na budynek i ludzi, którzy się w nim znajdują. Przedstawiono także krótki przegląd literatury dotyczącej oceny szkodliwości oddziaływań dynamicznych na budynki lub ludzi.
Słowa kluczowe: drgania; wpływ na budynek; wpływ na ludzi; agregat prądotwórczy.
Abstract. All necessary tests carried out to measure a level of dynamic vibrations in office-service building during working of power generator on building roof are described.The evaluation of the harmfulness of buildings vibrations and influence on humans in buildings is performed. In addition, a short literature review of dynamic vibrations assessment on building and people is presented.
Keywords: vibrations; influences on building; influences on people; power generator.
Literatura
[1] Kawecki Janusz, Krzysztof Stypuła. 2007. Błędy w diagnozach dotyczących oceny wpływów dynamicznych na budynki. XXIII Konferencja Naukowo-Techniczna Awarie Budowlane: 267 – 274.
[2] Kawecki Janusz. 2015. „Kryteria oceny wpływu drgań komunikacyjnych na budynki zabytkowe i ludzi w budynkach w ujęciu normowym”. Przegląd Budowlany (11): 43 – 50.
[3] Kuźniar Krystyna, Tadeusz Tatara. 2017. „Drgania pochodzenia górniczego gruntu i fundamentu budynku w ocenie ich szkodliwości”. Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk 94: 5 – 14.
[4] Major Maciej, Izabela Minda. 2016. „Drgania i oddziaływania dynamiczne na budynki i budowle”. Zeszyty Naukowe Politechniki Częstochowskiej. Budownictwo Z. 22 (172): 223 – 327. DOI: 10.17512/znb.2016.1.22.
[5] Olasek Piotr, Artur Sakowski, Paweł Nurek. 2013. Badania pod ekstremalnymi obciążeniami statycznymi i dynamicznymi konstrukcji schodów na stadionie. XXVI Konferencja Naukowo-Techniczna Awarie Budowlane: 267 – 274.
[6] PN-B-02170:2016-12+Ap1:2017-10 Ocena szkodliwości drgań przekazywanych przez podłoże na budynki.
[7] PN-B-02171:2017-06 Ocena wpływu drgań na ludzi w budynkach.
[8] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. 2015 poz. 1422 wraz z późniejszymi zmianami).
[9] Stypuła Krzysztof, Krzysztof Kozioł. 2007. „Numeryczna analiza wpływu na ludzi drgań stropów budynku od przejazdów metra”. Czasopismo Techniczne (2-B): 99 – 106.
[10] Szmygin Bolesław, Jerzy Podgórski, Jarosław Bęc, Piotr Wielgos, Tomasz Nowicki. 2008. „Rozwiązanie problemu nadmiernych drgań stropów budynku przemysłowego o konstrukcji stalowej”. Budownictwo i Architektura (3): 63 – 70.
Przyjęto do druku: 13.08.2019 r.
Czytaj więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 11/2019, strona 42-44 (spis treści >>)
mgr inż. Jerzy Płoński, Instytut Techniki Budowlanej
mgr inż. Marzena Jakimowicz,Instytut Techniki Budowlanej
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Pękające przeszklenia przekryć dachowych, niewłaściwie zaprojektowanych, źle wykonanych, naprawianych, to nie tylko problem „spadających” szyb, ale również przecieki wody opadowej, wciekanie wody w konstrukcję, brudne, popękane i porozklejane szyby.
Zadaszenia pasaży centrum handlowego
W jednym z centrów handlowych zaprojektowano i wybudowano przed laty wzdłuż obiektów boczne przeszklenia szerokości ok. 10 m, zamocowane na wystających z dachu krokwiach, w celu zabezpieczenia przed deszczem/śniegiem klientów przechodzących od sklepu do sklepu. Po kilku latach pękły dwie duże szyby, a ich odłamki spadły na chodnik pod zadaszeniem. Po jakimś czasie spadła kolejna szyba. Obowiązujące w tamtym okresie Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (§ 304.1) określało, że przeszklenie okien połaciowych, których krawędź jest usytuowana na wysokości ponad 3 m nad poziomem podłogi, świetlików oraz dachów w budynkach użyteczności publicznej i zakładów pracy, powinno być wykonane ze szkła lub innego materiału o podwyższonej wytrzymałości na uderzenia. Rozporządzenie dopuszczało (i nadal dopuszcza) zastosowanie każdego typu szkła, czy innego materiału o podwyższonej wytrzymałości na uderzenia. Takie właściwości ma zarówno szkło hartowane, półhartowane, warstwowe, zbrojone lub inny materiał (lexan, płyty komorowe, plexi itp.).
Czytaj więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 11/2019, strona 39-41 (spis treści >>)
mgr inż. Krzysztof Patoka, Rzeczoznawca Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Przemysłu Materiałów Budowlanych
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Niebawem ukaże się Zeszyt nr 3 Wytycznych Dekarskich Polskiego Stowarzyszenia Dekarzy (PSD) poświęcony pokryciom dachówkowym, stanowiący tłumaczenie Reguł Dekarskich Niemieckiego Związku Dekarzy otrzymanych od Międzynarodowej Federacji Dekarzy (IFD), której członkiem jest PSD. Znajdują się w nim zalecenia dotyczące mocowania dachówek, które są tłumaczeniem Reguł z 2012 r. [1]. W dotychczasowych zaleceniach niektórych producentów dachówek z Polski zasady ich mocowania bazowały na Regułach z 1997 r. [2]. Nowe wytyczne zawarte w Zeszycie nr 3 PSD różnią się znacznie liczbą mocowań dachówek oraz innymi rozwiązaniami i dlatego warto je omówić oraz porównać z zaleceniami z 1997 r. [2].
Literatura
[1] „Deutsches Dachdeckerhandwerk. Regeln fur Dachdeckungen. Ausgabe Dezember 2012” – „Fachregel fur Dachdeckungen mit Dachcigeln und Dachsteinen” – Rudolf Muller 2012.
[2] „Deutsches Dachdeckerhandwerk. Regeln fur Dachdeckungen. Ausgabe September 1997” – „Fachregel fur Dachdeckungen mit Dachcigeln und Dachsteinen” – Rudolf Muller 1997.
[3] Słownik Dekarski – Polskie Stowarzyszenie Dekarzy 2013.
[4] „Technika i Detale. ABC systemu dachowego. 2001” – RuppCeramika 2001.
Artykuł powstał dzięki Polskiemu Stowarzyszeniu Dekarzy (PSD), któremu MIĘDZYNARODOWA FEDERACJA DEKARZY (IFD) udostępniła Reguły Dekarskie Niemieckiego Związku Dekarzy, należącego do IFD, w celu opracowania Polskich Wytycznych Dekarskich.
Czytaj więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 11/2019, strona 36-38 (spis treści >>)
Branża stolarki budowlanej należy do jednej z najbardziej innowacyjnych. I nie są to tylko innowacje zwiększające komfort naszego życia, ale m.in. rozwiązania zapewniające zmniejszenie zużycia energii na ogrzewanie oraz ochronę przed włamaniem. Innowacje wyznaczają nowe trendy w budownictwie i mogą w znaczny sposób przyczynić się do walki ze zmianami klimatycznymi, co potwierdza Wystawa Innowacji, która odbyła się podczas Targów Warsaw Home/Warsaw Build w październiku 2019 r.
Nowoczesne rozwiązania okien
Dzisiejsze okna i drzwi w dużej mierze są elementami skutecznego zarządzania budynkiem. Dzięki automatyce możemy zdalnie zarządzać zużywaną energią cieplną, nasłonecznieniem, dopływem powietrza czy mikroklimatem, a także otrzymywać informacje.
Do takich rozwiązań należy np. okno Future Energy Line z innowacyjnymi transparentnymi szybami z powłoką kropek kwantowych będących małymi półprzewodnikami, zdolnymi do pochłaniania i emitowania promieniowania elektromagnetycznego.
Okno przesuwne Morlite Vision zostało wyposażone w szyby z inteligentnym systemem zmiany powierzchni nieprzeziernej w przezierną i odwrotnie oraz pakiet szybowy z aktywnym szkłem grzewczym.
Kontrola dostępu
Jednym z ważnych aspektów innowacji jest zdalne sterowanie. Funkcja smartCONNECTED pozwala sterować bramą garażową z telefonu – z aplikacji lub komendą głosową. Okna Primo – o doskonałych parametrach termoizolacyjnych i drzwi Creo o podwyższonej ochronie przeciwwłamaniowej w klasach RC2 i RC3 z czytnikiem biometrycznym stanowią kompleksowe rozwiązanie dla każdego bezpiecznego domu. Drzwi panelowe Exclusive można otwierać/zamykać nie tylko za pomocą czytnika biometrycznego, ale też smartfonem.
Paweł Gregorczyk
Czytaj więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 11/2019, strona 35 (spis treści >>)
Start 
