AVASIL
Wejdź na stronę jrs.pl
Materiały Budowlane 04/2022, strona 61 (spis treści >>)
100 punktów za artykuły naukowe!
Zgodnie z Komunikatem Ministra Nauki z 5 stycznia 2024 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, autorzy za publikację artykułów naukowych w miesięczniku „Materiały Budowlane” z dyscyplin: inżynieria lądowa, geodezja i transport; architektura i urbanistyka; inżynieriamateriałowa; inżynieria chemiczna; inżynieria mechaniczna, a także inżynieria środowiska, górnictwo i energetyka, otrzymują 100 pkt.
Wejdź na stronę jrs.pl
Materiały Budowlane 04/2022, strona 61 (spis treści >>)
Open Access (Artykuł w pliku PDF)
inż. Zuzanna Woźniak, Politechnika Wrocławska; Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego
ORCID: 0000-0002-0168-5684
mgr inż. Adrian Chajec, Politechnika Wrocławska; Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego
ORCID: 0000-0001-5329-9534
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2022.04.11
Doniesienie naukowe
Streszczenie. Celem badań było określenie wpływu częściowego zastąpienia cementu mączką granitową na wybrane właściwości zapraw cementowych. Stwierdzono, że wraz ze wzrostem zawartości mączki granitowej w zaprawie zmniejsza się średnica rozpływu. Jest to związane z dużą powierzchnią właściwą ziaren mączki granitowej w porównaniu z cementem. Gęstość objętościowa próbki referencyjnej jest mniejsza niż próbek z mączką granitową. Ponadto dodatek mączki granitowej skraca proces wiązania o ok. 25 min i ma pozytywny wpływ na temperaturę świeżej zaprawy w porównaniu z próbką referencyjną. Powoduje jej obniżenie, co może ułatwić proces betonowania w warunkach letnich. Częściowa zamiana cementu mączką granitową powoduje zmniejszenie wytrzymałości na ściskanie do 6%oraz wytrzymałości na rozciąganie przy zginaniu do 18,7% w porównaniu z próbką referencyjną.
Słowa kluczowe: odpady mineralne; konsystencja; gęstość objętościowa; czas początku i końca wiązania, temperatura.
Abstract. The aim of these studies is to determine the effect of partial replacement of cement with granite powder on selected properties of cement mortars. It was found that the spreading diameter decreased with the increase in the content of granite powder in themortar. This is due to the large specific surface area of granite powder grains compared to cement. The volume density of the reference sample is lower than that of the samples with granite powder. The addition of granite powder shortens the setting process by 25 minutes, compared to the reference sample and has a positive effect on the temperature of the fresh mortar by lowering it, whichmay have a positive effect on the concreting process in summer conditions. Partial replacement of cementwith granite powder results in a reduction up to 6%of the compressive strength compared to the reference sample and a reduction of up to 18.7% of the bending tensile strength.
Keywords: granite powder; consistency;mixture density; binding start and end time; temperature.
Literatura
[1] Boesch ME, Hellweg S. Identifying improvement potentials in cement production with life cycle assessment. Environmental Science and Technology. 2010; doi: 10.1021/es100771k.
[2] Czarnecki L. Moje poszukiwania prawdy w inżynierii materiałów budowlanych. Materiały Budowlane. 2020, vol. 8, no. 576, pp. 4 – 11.
[3] Dębska B, Krasoń J, Lichołai L. Application of Taguchi method for the design of cement mortars containing waste materials. Budownictwo o Zoptymalizowanym Potencjale Energetycznym. 2020; doi: 10.17512/bozpe.2020.1.02.
[4] Szemiot N. Wpływ domieszki szkła wodnego na podciąganie kapilarne zapraw cementowych.Materiały Budowlane. 2021; doi: 10.15199/33.2021.11.06.
[5] PN-B-10104:2014-03Wymaganiadotyczące zapraw murarskich ogólnego przeznaczenia. Zaprawy murarskiewedług przepisu,wytwarzane namiejscu budowy.
[6] PN-EN 206+A1:2016-12 Beton. Wymagania, właściwości, produkcja i zgodność.
[7] PN-EN 196-3:2016-12. Oznaczenie czasów wiązania i stałości objętości.
[8] PN-EN 1015-11:2020-04Metody badań zapraw do murów. Część 11: Określenie wytrzymałości na zginanie i ściskanie stwardniałej zaprawy.
[9] Vijayalakshmi M, Sekar ASS, Ganesh Prabhu G. Strength and durability properties of concretemade with granite industry waste. Construction and BuildingMaterials. 2013; doi: 10.1016/j. conbuildmat.2013.04.018.
[10] ChajecA. Granite powder vs. Fly ash for the sustainable production of air‐cured cementitious mortars. Materials. 2021; doi: 10.3390/ma14051208.
[11] Wilde K.Wpływ temperatury na zależność pomiędzy wytrzymałością zapraw na ściskanie a ilością wydzielonego ciepła hydratacji. Monografie Technologii Betonu. 2021; pp. 611 – 624.
[12] Grzeszczyk S, Janowska-Renkas E. Wpływ mączki wapiennej jako mikrowypełniacza w cemencie na ciepło twardnienia.Materiały X Polskiej Konferencji Naukowo-Technicznej „Fizyka Budowli w teorii i praktyce”. 2005; pp. 111–117.
Przyjęto do druku: 28.02.2022 r.
Materiały Budowlane 04/2022, strona 58-61 (spis treści >>)
Open Access (Artykuł w pliku PDF)
dr inż. Dawid Gacki, Politechnika Śląska; Wydział Budownictwa
ORCID: 0000-0003-2025-3884
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2022.04.10
Artykuł przeglądowy
Streszczenie. Artykuł omawia metody wykonania budowlanych osłon przed promieniowaniem, które wykorzystuje się w budowie pomieszczeń diagnostycznych szpitali, przychodni, gabinetów interwencji radiologicznych, sal operacyjnych, placówek medycznych, pomieszczeń przemysłowych i laboratoriów pomiarowych. Zaprezentowane sposoby konstrukcyjnej izolacji przed rozchodzeniem się promieniowania do sąsiadujących pomieszczeń dają gwarancję efektywnej ochrony zdrowia ludzi pracujących lub przebywających w bliskim sąsiedztwie urządzeń, które emitują promieniowanie RTG.
Słowa kluczowe: ściana rentgenowska; płyta ołowiana; blacha ołowiana; szkło ołowiowe; równoważnik ołowiu.
Abstract. The article discusses methods of building radiation protection, which are used in the construction of diagnostic rooms in hospitals, clinics, radiological intervention rooms, operating theaters, medical facilities, industrial rooms and measurement laboratories. The presented methods of constructional insulation against radiation propagation to neighboring rooms are a guarantee of health protection of people working or staying in close vicinity of devices that emit X-ray radiation.
Keywords: X-ray wall; lead plate; lead sheet; lead glass; lead equivalent.
Literatura
[1] RozporządzenieMinistra Zdrowia z 21 sierpnia 2006 r. w sprawie szczegółowych warunków bezpiecznej pracy z urządzeniami radiologicznymi, Dz.U. 2006 nr 180 poz. 1325.
[2] Rozporządzenie Ministra Zdrowia z 18 lutego 2011 r. w sprawie warunków bezpiecznego stosowania promieniowania jonizującego dla wszystkich rodzajów ekspozycji medycznej, Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 z późn. zmianami.
[3] DIN 6812:2013-06Medizinische Röntgenanlagen bis 300 kV– Regeln für dieAuslegung des baulichen Strahlenschutzes.Medyczne urządzenia rentgenowskie do 300 kV – Zasady budowy strukturalnej ochrony przed promieniowaniem.
[4] PN-EN 12588:2009 Ołów i stopy ołowiu – Blacha ołowiana walcowana dla budownictwa.
[5] PN-86 J-80001 Materiały i sprzęt ochronny przed promieniowaniem X i gamma. Obliczanie osłon stałych.
Przyjęto do druku: 17.03.2022 r.
Materiały Budowlane 04/2022, strona 55-57 (spis treści >>)
Obecnie firmy budowlane dostosowują się do wyzwań rynkowych, spowodowanych trudnościami kadrowymi i wzrostem cen surowców. Sprawdzonym wyjściem naprzeciw trudnościom jest wykorzystanie w budownictwie prefabrykatów, co oprócz obniżenia kosztów pozwala skracać czas realizacji inwestycji, utrzymując najwyższe standardy wykonania.
Materiały Budowlane 04/2022, strona 54 (spis treści >>)
Wejdź na stronę itb.pl
Materiały Budowlane 04/2022, strona 53 (spis treści >>)
Open Access (Artykuł w pliku PDF)
dr inż. Tomasz Piotrowski, Politechnika Warszawska; Wydział Inżynierii Lądowej
ORCID: 0000-0002-2547-7601
prof. dr hab. inż. Piotr Woyciechowski, Politechnika Warszawska; Wydział Inżynierii Lądowej
ORCID: 0000-0002-8127-7559
dr inż. Grzegorz Adamczewski, Politechnika Warszawska; Wydział Inżynierii Lądowej
ORCID: 0000-0001-8994-8639
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
DOI: 10.15199/33.2022.04.09
Artykuł przeglądowy
Streszczenie. W artykule podjęto próbę uporządkowania terminologii związanej z cieszącym się coraz większym zainteresowaniem budownictwem modułowym oraz wskazanie potencjału stosowania obiektów modułowych w praktyce. Omówiono charakterystykę techniczną budownictwa modułowego. Przedstawione przykłady pokazują zrealizowane w Polsce w ostatnich latach obiekty użyteczności publicznej oraz jednorodzinne.
Słowa kluczowe: prefabrykacja; budownictwo modułowe; moduł; nowoczesna architektura.
Abstract. The article attempts to organize the terminology related to the increasingly popular modular construction and to indicate the potential of using modular objects in practice. Technical characteristics of modular construction are discussed. The presented examples show public and single-family buildings constructed in Poland in recent years.
Keywords: prefabrication; modular construction; module, modern architecture.
Literatura
[1] Adamczewski G, Woyciechowski P. Prefabrykacja – jakość, trwałość, różnorodność, vol. Z. 1,Warszawa, Stowarzyszenie Producentów Betonów, ISBN 978-83-941005-6-8, 2014.
[2] Szulc J, Sieczkowski J. Przyszłość technologii modułowych w budownictwie. Inżynier Budownictwa. 2020; 5, 82 – 86.
[3] Runkiewicz L, Szulc J, Sieczkowski J. Ewolucja budownictwa prefabrykowanego w Polsce. Przegląd Budowlany. 2020; 10, 12 – 15.
[4] Runkiewicz L, Szulc J, Sieczkowski J. Współczesne budownictwo modułowe kontynuatorembudownictwa wielkopłytowego. Budownictwo i Prawo. 2020; 3, 3 – 8.
[5] Fangrat J, Sieczkowski J. Budownictwo innowacyjne: technologie prefabrykowane i modułowe w budownictwie mieszkaniowym. Builder, 2017; 12, 58 – 61.
[6] ŁukasikM. Budownictwo modułowe – szansa dla istniejących budynków polskiej służby zdrowia? Środowisko Mieszkaniowe. 2015; 14, 148 – 157.
[7] Lacey AW, Chen W, Hao H, Bi K. Structural response of modular buildings – An overview. Journal of Building Engineering. 2018; 16, 45 – 56, https://doi.org/10.1016/j.jobe.2017.12.008.
[8] Correia LG, Vicente R, Azenha M, Ferreira TM. A systematic review of Prefabricated Enclosure Wall Panel Systems: Focus on technology driven for performance requirements, Sustainable Cities and Society. 2018; 40, 688 – 703, https://doi.org/10.1016/j.scs.2017.12.027
[9] SCI P302 Modular Construction using Light Steel Framing. Design of Residential Buildings. https://www.steelconstruction.info/images/2/2f /SCI_P302.pdf, 01.04.2022.
[10] SCI P272 Modular Construction using Light Steel Framing. An Architect’s Guide. https://www.steelconstruction.info/images/f/fd/SCI_P272. pdf, 01.04.2022.
[11] SCI P284 Modular Construction in Building Extensions. https://www. steelconstruction. info/images/b/ba/SCI_P284. pdf, 01.04.2022.
[12] SCI P348 Building Design UsingModules. https://www.steelconstruction. info/images/6/67/SCI_P348. pdf, 01.04.2022.
[13] Sadowski Z. Technologiczność prefabrykowanych obiektów żelbetowych. Arkady. 1983.
Przyjęto do druku: 07.04.2022 r.
Materiały Budowlane 04/2022, strona 50-53 (spis treści >>)
mgr inż. arch. Przemysław Deryło
Inżynier ds. Rozwoju Produktu
Rector Polska Sp. z o.o.
Renowacja kamienic wiąże się najczęściej z nowym centralnym ogrzewaniem, nową windą, termomodernizacją oraz robotami wykończeniowymi. Wymieniane są również stropy (fotografia 1), które w wielu przypadkach nie spełniały wymaganych obecnymi przepisami parametrów konstrukcyjnych, a przede wszystkim akustycznych.
Materiały Budowlane 04/2022, strona 49 (spis treści >>)
Wejdź na stronę jrs.pl
Materiały Budowlane 04/2022, strona 48 (spis treści >>)