dr inż. Grzegorz Adamczewski, Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej
ORCID: 0000-0001-8994-8639
dr inż. Aleksander Nicał, Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej
ORCID: 0000-0001-7124-4481
prof. dr hab. inż. Piotr Woyciechowski, Politechnika Warszawska, Wydział Inżynierii Lądowej
ORCID: 0000-0002-8127-7559
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Prefabrykacja elementów budowlanych znana jest już od zamierzchłych czasów naszej cywilizacji. Wraz ze wzrostem popularności betonu – jako materiału budowlanego – na początku XX wieku pojawiły się pomysły na wykorzystanie tej technologii do wznoszenia budynków mieszkalnych i użyteczności publicznej. Przykładem takiego podejścia była m.in. opracowana przez jednego z czołowych architektów modernistycznych Waltera Gropiusa koncepcja Bauhausu.
Literatura
[1] Adamczewski G, Woyciechowski P. Prefabrykacja – jakość, trwałość, różnorodność, vol. Z. 1, 2014,Warszawa, Stowarzyszenie Producentów Betonów, 62 s., ISBN 978-83-941005-6-8.
[2] Adamczewski G, Woyciechowski P. Prefabrykacja – jakość, trwałość, różnorodność nr 2 cz. 1. Konstrukcje szkieletowe realizowane z elementów prętowych. 2015,Warszawa, Stowarzyszenie Producentów Betonów, 47 s., ISBN 978-83- 941005-2-0.
[3] https://www.peikko.pl.
[4] https://pfeifer.pl.
[5] Materiały z Archiwum Stowarzyszenia Producentów Betonów.



Zobacz więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 5/2024, strona 63-65 (spis treści >>)
dr inż. Katarzyna Łaskawiec, Sieć Badawcza Łukasiewicz Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych
dr inż. Piotr Gębarowski, Sieć Badawcza Łukasiewicz Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych
mgr inż. Jarosław Stankiewicz, Sieć Badawcza Łukasiewicz Warszawski Instytut Technologiczny
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Budownictwo modułowe umożliwia ograniczenie czasu prac na budowie, ponieważ z reguły ponad 80% robót budowlanych odbywa się w zakładzie produkcyjnym. Tam montowane są okna i drzwi, podłogi, ściany działowe, dach z pokryciem, a także instalacje (elektryczne, wodno-kanalizacyjne, grzewcze, w tym np. instalacje ogrzewania podłogowego). Wykończenie i wyposażenie modułów zależy od zamawianego standardu.


Zobacz więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 5/2024, strona 61-62 (spis treści >>)
mgr inż. Krzysztof Patoka, Rzeczoznawca Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Przemysłu Materiałów Budowlanych
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Temat okapów dachów pochyłych poruszony w artykule zamieszczonym w miesięczniku „Materiały Budowlane” nr 4/2024 [1] należy kontynuować, ponieważ w wielu regionach Polski dekarze prawidłowo realizują ten ważny element każdego dachu. Jest to duża grupa wykonawców, chociaż większość z nich działa w zachodniej części naszego kraju. Uważam, że warto pokazać wersje dobrze wykonanych okapów i omówić różnice w nich występujące. Wbrew pozorom prawidłowych rozwiązań jest wiele.
Literatura
[1] Patoka K. 2024. Najczęściej popełniane błędy w dachach pochyłych dotyczą okapów. Materiały Budowlane 620 (4): 72 ÷ 74.
[2] Zeszyt 4 Wytycznych Dekarskich Polskiego Stowarzyszenia Dekarzy. Warszawa 2020.


Zobacz więcej / Read more >>
Materiały Budowlane 5/2024, strona 59-60 (spis treści >>)
mgr inż. Arkadiusz Tabor, FUTUR Pracownia Projektowa Tabor iWagner Sp.j.
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Artykuł dotyczy całkowitej wymiany stref podporowych oraz wzmocnienia dźwigarów z drewna klejonego w hali sportowej w Warszawie („Projekt budowlany przebudowy dźwigarów budynku hali sportowej w Szkole Podstawowej nr 267 przy ul. Braci Załuskich 1 w Warszawie wraz z nadzorem autorskim”, projektant: mgr inż. Arkadiusz Tabor, 31.08.2016 r.). W ocenie stron zaangażowanych w projekt zastosowane rozwiązania techniczne są nietypowe i mogą stanowić pomoc przy rozwiązywaniu podobnych problemów. Realizacja zadania została ukończona we wrześniu 2017 r. Konstrukcję nośną obiektu stanowią trójprzegubowe łuki z drewna klejonego, obustronnie wyprowadzone poza kubaturę hali.
Materiały Budowlane 5/2024, strona 56-58 (spis treści >>)

jrs.pl
Materiały Budowlane 5/2024, strona 55 (spis treści >>)
dr inż. Lesław Hebda
mgr inż. Daniel Białecki, Top Building Sp. z o.o.
mgr inż. Marcin Majewski, Top Building Sp. z o.o.
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Skażenie konstrukcji żelbetowej jonami chlorkowymi grozi korozją stali zbrojeniowej i sprężającej. Przebieg korozji chlorkowej jest procesem złożonym, opisywanym różnymi modelami [1].W jednym z nich przyjmuje się, że jony chlorkowe powodują przebicie warstewki pasywnej i rozwój korozji wżerowej. Jest to spowodowane samoaktywacją słabych miejsc na powierzchni metalu powstających na wtrąceniach obcych faz. W nowszych modelach przyjmuje się, że wniknięcie jonów chlorkowych może zmniejszyć zawartość wody w warstwie pasywnej na stali.
Literatura
[1] Zybura A. Zabezpieczanie konstrukcji betonowych metodami elektrochemicznymi, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice, 2003.
[2] PN-EN 206: Beton –Wymagania, właściwości, produkcja i zgodność.
[3] Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z 30 maja 2000 r. W sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynieryjne i ich usytuowanie (Dz.U. 2000 nr 63, poz. 735).
[4] PN-EN 1504-9 Wyroby i systemy do ochrony i napraw konstrukcji betonowych – Definicje, wymagania, sterowanie jakością i ocena zgodności – Część 9: Ogólne zasady dotyczące stosowania wyrobów i systemów.
[5] Fegerlund G. Trwałość konstrukcji żelbetowych, Warszawa, 1997.
[6] Zybura A. Zabezpieczanie konstrukcji żelbetowych metodami elektrochemicznymi. Monografia. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej. Gliwice 2003.
[7] PKN-CEN/TS 14038-1 Procesy realkalizacji elektrochemicznej i usuwania chlorków z żelbetu.
[8] Jaśniok M, Zybura A. Elektrochemiczne odtworzenie ochronnych właściwości otuliny betonowej. Przegląd Budowlany. 2007; 7 – 8.
[9] Hebda L. Ekspertyza techniczna na temat przyczyn występowania przecieków w ściananch i stropach (…) oraz sposobu ich usunięcia. Piaseczno, lipiec 2021.
[10] Hebda L. i in. Wykonanie badań stężenia chlorków w płycie stropu nad pozioimem -1 w budynku (…). Piaseczno, wrzesień 2022.
[11] Zybura A.: Diagnostyka konstrukcji żelbetowych. Badania korozji zbrojenia i właściwości ochronnych betonu. PWN, Warszawa, 2011.
[12] Majewski M, Nicer T. Projekt wykonawczy ekstrakcji elektrochemicznej chlorków ze spodu stropu nad poziomem -1 w garażu podziemnym w budynku (…). Warszawa, październik 2023.
[13] Hebda L, Białecki D, Majewski M. Korozja chlorkowa – niedoceniany czynnik destrukcji w garażach wielostanowiskowych. Przegląd Budowlany. 2022; wolumin 93, 9 – 10: 157 – 160.
[14] Wytyczne do projektowania stropów z płyt sprężonych typu SP. Poradnik dla konstruktorów. Wydanie drugie na podstawie opracowania biura konstrukcyjnego „Steelco” mgr inż. Grzegorz Troszczyński Białe Błota, Listopad 2008.
[15] PN-EN 14629:2008 Wyroby i systemy do ochrony i napraw konstrukcji betonowych –Metody badań –Oznaczanie zawartości chlorków w betonie.
[16] Tuutti K Corrosion of steel in concrete. CBI Research Stockholm 1982.
[17] PN-EN ISO 12696 Ochrona katodowa stali w betonie.
Materiały Budowlane 5/2024, strona 52-55 (spis treści >>)
dr inż. Tomasz Jaśniok, Politechnika Śląska, Wydział Budownictwa
ORCID: 0000-0002-6099-0355
Adres do korespondencji: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Bezpieczne użytkowanie konstrukcji żelbetowych związane jest z ich stanem technicznym, na który największy wpływ ma korozja zbrojenia. Ewentualna duża wilgotność betonu otaczającego pręty zbrojeniowe jest niewystarczająca do wystąpienia korozji, gdyż wysoki odczyn cieczy w porach betonu powoduje stan pasywny powierzchni stali. Obniżenie się pH betonu, związane np. z jego karbonatyzacją, może spowodować rozpoczęcie procesów korozyjnych zbrojenia.
Literatura
[1] PN-EN 206+A2:2021-08, Beton – Wymagania, właściwości użytkowe, produkcja i zgodność.
[2] PN-EN 1992-1-1:2008, Eurokod 2 – Projektowanie konstrukcji z betonu – Część 1-1: Reguły ogólne i reguły dla budynków.
[3] Ściślewski Z. Ochrona konstrukcji żelbetowych. Warszawa: Wydawnictwo „Arkady”, 1999.
[4] Behnood A, Van Tittelboom K, De Belie N. Methods for measuring pH in concrete:Areview. Construction and Building Materials. 2016; DOI: 10.1016/j.conbuildmat. 2015.12.032.
[5] Alonso MC, Sanchez M. Analysis of the variability of chloride threshold values in the literature, in Materials and Corrosion. 2009; DOI: 10.1002/maco. 200905296.
[6] CyrM, Rivard P, Labrecque F, DaidiéA. High- -Pressure Device for Fluid Extraction from Porous Materials: Application to Cement-Based Materials. Journal of the American Ceramic Society. 2008; DOI: 10.1111/j. 1551-2916.2008.02525.x.
[7] Li L, Nam J, HarttWH. Ex situ leaching measurement of concrete alkalinity. Cement and Concrete Research. 2005; DOI: 10.1016/j.cemconres. 2004.04.024.
[8] Räsänen V, Penttala V. The pH measurement of concrete and smoothing mortar using a concrete powder suspension. Cement and Concrete Research. 2004, DOI: 10.1016/j.cemconres. 2003.09.017.
[9] Glass GK,WangY, Buenfeld NR.An Investigation of Experimental Methods Used To Determine. Cement and Concrete Research. 1996; vol. 26, no. 9: 1443 – 1449.
[10] PN-EN 14629:2008, Wyroby i systemy do ochrony i napraw konstrukcji betonowych – Metody badań – Oznaczanie zawartości chlorków w betonie.
[11] Beddoe RE. Determination of chlorides in concrete structures, in Non-Destructive Evaluation of Reinforced Concrete Structures, Elsevier. 2010; DOI: 10.1533/9781845699536.2.198.
[12] PN-EN 14630:2007. Wyroby i systemy do ochrony i napraw konstrukcji betonowych –Metody badań – Oznaczanie głębokości karbonatyzacji w stwardniałym betonie metodą fenoloftaleinową.
[13] Laferrière F, Inaudi D, Kronenberg P, Smith IFC.A new system for early chloride detection in concrete. Smart Materials and Structures. 2008; DOI: 10.1088/0964-1726/17/4/045017.
[14] GhandehariM,Vimer CS. In situmonitoring of pH level with fiber optic evanescent field spectroscopy. NDT & E International. 2004; DOI: 10.1016/j.ndteint.2004.03.007.
[15] Manjakkal L, Szwagierczak D, Dahiya R. Metal oxides based electrochemical pH sensors: Current progress and future perspectives. Progress inMaterials Science. 2020; DOI: 10.1016/j. pmatsci.2019.100635.
[16] Atkins CP, Scantlebury JD, Nedwell PJ, Blatch SP.Monitoring chloride concentrations in hardened cement pastes using ion selective electrodes. Cement and Concrete Research. 1996; DOI: 10.1016/0008-8846 (95) 00218-9.
[17] Jaśniok T. Badania przyczyn i szybkości korozji zbrojenia w betonie. Gliwice: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, 2023.
Materiały Budowlane 5/2024, strona 49-51 (spis treści >>)

jrs.pl
Materiały Budowlane 5/2024, strona 48 (spis treści >>)