logo

e-ISSN 2449-951X
ISSN 0137-2971
Pierwotna wersja - elektroniczna
Pierwotna wersja językowa - angielska

100 punktów za artykuły naukowe!

Zgodnie z Komunikatem Ministra Nauki z 5 stycznia 2024 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, autorzy za publikację artykułów naukowych w miesięczniku „Materiały Budowlane” z dyscyplin: inżynieria lądowa, geodezja i transport; architektura i urbanistyka; inżynieriamateriałowa; inżynieria chemiczna; inżynieria mechaniczna, a także inżynieria środowiska, górnictwo i energetyka, otrzymują 100 pkt.

Forum Termomodernizacja 2022

XXI Forum Termomodernizacja, zorganizowane przez Zrzeszenie Audytorów Energetycznych (ZAE), odbyło się 5 października 2022 r. w Warszawie. Było to kolejne, organizowane corocznie od 21 lat, spotkanie audytorów energetycznych i projektantów oraz przedstawicieli władz państwowych i banków. Tegoroczne Forum zostało objęte patronatem honorowym Ministerstwa Rozwoju i Technologii, Ministerstwa Klimatu i Środowiska, Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, a wśród wielu patronów medialnych był miesięcznik „Materiały Budowlane”. W spotkaniu uczestniczyło 168 osób. Obradom Forum towarzyszyły stoiska informacyjne sponsorów.

Forum Termomodernizacja 2022 składało się z trzech sesji. Tematem przewodnim obrad, które otworzył Dariusz Heim – Prezes ZAE, była efektywność energetyczna kluczem do neutralności klimatycznej w budownictwie. Pierwszy prelegent – Tomasz Gałązka z Ministerstwa Rozwoju i Technologii omówił plany legislacyjne na lata 2022 – 2023, dotyczące efektywności energetycznej budynków.

Obrady Forum Termomodernizacja 2022 otworzył Dariusz Heim – Prezes ZAE. Prezydium od lewej: Kuba Szaruga, Viessmann Sp. z o.o.; Anna Piórkowska, KAPE S.A.; Jerzy Kwiatkowski, NAPE S.A.; Dariusz Heim, Prezes ZAE; Paweł Mirowski, Zastępca Prezesa Zarządu NFOŚiGW; Tomasz Gałązka, MRiT  Fot. B.Wasiołkowska 

Jeszcze w tym roku ma wejść w życie procedowana właśnie nowelizacja ustawy o charakterystyce energetycznej budynków (UCHEB), która jest jednym z kroków prowadzących do wdrożenia nowelizacji dyrektywy w sprawie charakterystyki energetycznej budynków2018/844/UE. Dokument ten rozszerzam.in. obowiązek sporządzania świadectw charakterystyki energetycznej budynku na wszystkie budynki i lokale mieszkalne nowo budowane oraz będące przedmiotem najmu i sprzedaży, obliguje władze do aktualizacji wymagań dotyczących ochrony cieplnej budynków, uściśla obowiązek kontroli systemów ogrzewania i klimatyzacji oraz określa klasy energetyczne budynku. Do spełnienia wymagań dyrektywy EPBD konieczna jest również nowelizacja aktów wykonawczych do ustawy UCHEB, w tym w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie oraz w sprawie metodologii wyznaczania charakterystyki energetycznej budynków, a także uchwalenie rozporządzenia w sprawie wzorów protokołów z kontroli systemów ogrzewania i klimatyzacji. Mała nowelizacja rozporządzeń w sprawie metodologii oraz kontroli systemów ma być wprowadzona w najbliższym czasie. Tomasz Gałązka zwrócił uwagę, że procedowana obecnie w Radzie Unii Europejskiej nowelizacja dyrektywy EPBD, której projekt został przedstawiony w grudniu 2021 r., a uchwalenie spodziewane jest w połowie 2023 r., spowoduje konieczność zmiany większości aktów prawnych dotyczących charakterystyki energetycznej budynków. Obecnie trwają prace nad nową metodologią jej sporządzania, zakresem i formą świadectw CHEB oraz nowelizacją warunków technicznych dotyczących ochrony cieplnej budynków. Wprowadzenie w życie nowych regulacji spodziewane jest w okresie 6 miesięcy od uchwalenia procedowanej nowelizacji ustawy o charakterystyce energetycznej budynków – stwierdził Tomasz Gałązka. 

Drugim prelegentem był Paweł Mirowski – Zastępca Prezesa Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW) oraz pełnomocnik premiera ds. programu „Czyste powietrze” i efektywności energetycznej. W wystąpieniu zatytułowanym Oferta NFOŚiGW w zakresie przeciwdziałania skutkom kryzysu energetycznego przedstawił zasady finansowania do 2030 r. inwestycji mających na celu poprawę efektywności energetycznej gospodarki ze szczególnym uwzględnieniem sektora obiektów budowlanych oraz transformację energetyki w kierunku odnawialnych źródeł energii. Jak podkreślił prelegent, na poprawę efektywności energetycznej i transformację sektora energetycznego w Polsce przeznaczonych zostanie ok. 194 mld EUR ze środków UE oraz ETS w ramach programów React EU, KPO, Polityki Spójności, Funduszu Modernizacyjnego oraz Funduszu Transformacji Energetyki.

Jerzy Kwiatkowski, reprezentujący Narodową Agencję Poszanowania Energii S.A. przedstawił referat Nowelizacja dyrektywy EPBD – krok w kierunku neutralności klimatycznej, w którym omówił główne kierunki zmian w postanowieniach projektu nowelizacji dyrektywy EPBD z grudnia 2021 r. oraz wskazał związane z nimi przewidywane zmiany w polskich przepisach regulujących wymagania ochrony cieplnej budynków, metodę wyznaczania ich charakterystyki energetycznej wraz z formą jej prezentacji. 

Następne wystąpienie Anny Piórkowskiej z Krajowej Agencji Poszanowania Energii dotyczyło projektu Up-stairs poświęconego promocji koncepcji One Stop Shop w procesie termomodernizacji budynków przez zrealizowanie pilotażowych projektów w pięciu krajach i rozpowszechnienie rezultatów na pozostałe kraje członkowskie.

Druga sesja, moderowana przez Wiceprezesa ZAE Arkadiusza Węglarza, dotyczyła zagadnień regulacyjnych, finansowania oraz ciekawych rozwiązań technologicznych prezentowanych przez przedstawicieli sponsorów Forum. Tomasz Makowski z Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) omówił nowe zasady przyznawania premii termomodernizacyjnej i remontowej, związane z nowelizacją ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów. W jej wyniku zostanie m.in. zwiększona premia termomodernizacyjna z 16% obecnie do 26% kosztów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, wypłacana z Funduszu Termomodernizacji i Remontów (FTiR). Następnie Arkadiusz Węglarz (KAPE S.A.) zaprezentował aktualne wymagania dotyczące ochrony cieplnej budynków w wybranych krajach UE w kontekście wykonywanej obecnie ekspertyzy dotyczącej aktualizacji polskich Wymagań Technicznych.

Kolejny prelegent Piotr Krysik (KAPE S.A.) przedstawił propozycje zmian w metodologii sporządzania charakterystyki energetycznej budynków oraz świadectw, proponowane w ramach ekspertyzy wykonywanej obecnie we współpracy z Narodową Agencją Poszanowania Energii (NAPE). Natomiast Sebastian Genc (Gazuno Langowski Sp.J.) omówił technologię ograniczenia zużycia energii w budownictwie i przemyśle na bazie układów hybrydowych gazowe pompy ciepła – kotłownie, a Andrzej Czerniawski (Proplast Sp. z o.o.) – wprowadzane na polski rynek panele PVT oraz zalety mikroinwertera IQ7. Prezentacja Bartłomieja Wasiuka (Polenergia Fotowoltaika S.A.) dotyczyła instalacji PV, usług związanych z przygotowaniem inwestycji oraz jej eksploatacją, z elastycznym sposobem finansowania. Oferta skierowana jest zarówno do inwestorów indywidualnych, jak również przedsiębiorców MŚP i Mid-cap.

Marek Szczepański (BOŚ) zaprezentował nową ofertę finansowania przygotowania inwestycji w ramach uruchamianej w banku inicjatywy ELENA, która obejmuje duży zakres inwestycji związanych z budownictwem, OZE, magazynami energii, budową i modernizacją systemów ciepłowniczych i oświetleniem ulicznym. Skierował również ofertę do audytorów energetycznych i firm doradczych dotyczącą ubiegania się o status doradcy Banku Ochrony Środowiska w projekcie ELENA.

Trzecia sesja moderowana przez Andrzeja Wiszniewskiego zawierała prezentacje projektów realizowanych obecnie przez NAPE w ramach programu UE – Horyzont2020. Założenia oraz aktualny stan prac w projekcie RINNO, dotyczącym kompleksowego podejścia do procesu termomodernizacji omówił Adrian Chmielewski, a rezultaty projektu RENEISSANCE, poświęconego opracowaniu modeli biznesowych, narzędzi informatycznych wspomagających procesy decyzyjne oraz proces inwestycyjny – Andrzej Rajkiewicz.

Bartłomiej Krawczyk (Danfoss Poland Sp. z o.o.) przedstawił zastosowanie inteligentnego oprogramowania LEANHEAT Building do optymalizacji zużycia ciepła w budynkach, a Piotr Pawlak (Rockwool Polska Sp. z o.o.) zapowiedział reaktywację oferowanego przez firmę oprogramowania Build Desk Energy Audit 3 oraz przewidywane warunki korzystania z programu. W ostatnim wystąpieniu Michał Strzeszewski (SANKOM Sp. z o.o.) zaprezentował nowe funkcjonalności oprogramowania serii Audytor.

Swoją ofertę zaprezentowali też sponsorzy Forum: Gazuno; Proplast Sp. z o.o.; Polenergia Fotowoltaika S.A.; Danfoss Poland Sp. z o.o.; Rockwool Polska Sp. z o.o. oraz SANKOM Sp. z o.o.

Forum Termomodernizacja 2022 zakończyło losowanie upominków dla uczestników. Rozlosowano 3 licencje oprogramowania Audytor Set ufundowane przez firmę SANKOM Sp. z o.o. oraz zestaw licencji na 3 programy CERTO ufundowane przez Dolnośląską Agencję Energii i Środowiska reprezentowaną przez jej Prezesa Jerzego Żurawskiego. 

Andrzej Wiszniewski 

Materiały Budowlane 11/2022, strona 230-231 (spis treści >>)

Jubileusz 30-lecia Wielkopolskiej Izby Budownictwa

30 września 2022 r. na terenie Międzynarodowych Targów Poznańskich odbyła się uroczysta gala z okazji 30-lecia Wielkopolskiej Izby Budownictwa (WIB). Obchody jubileuszu objął Honorowym Patronatem Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Andrzej Duda, a w Komitecie Honorowym znalazło się wiele znanych osób sceny politycznej, m.in. Tomasz Grodzki – Marszałek Senatu RP, posłowie na Sejm RP i do Parlamentu Europejskiego oraz senatorowie, a także przedstawiciele samorządu terytorialnego i nauki. To świadczy o silnej pozycji i uznaniu dla działalności Izby, któram.in. jest reprezentantem interesów firm budowlanych z Wielkopolski i regionów ościennych wobec administracji rządowej i samorządowej, pomaga im w nawiązywaniu kontaktów biznesowych w kraju i zagranicą, uczestniczy w tworzeniu aktów prawnych dotyczących budownictwa, promuje swoich członków oraz integruje środowisko budowlane, propaguje zasady etyki zawodowej i uczestniczy w kształceniu kadr dla budownictwa.

W uroczystej gali jubileuszowej licznie uczestniczyli: członkowie Izby, a wśród nich członkowie założyciele; goście honorowi, m.in. Posłowie na Sejm RP Bartłomiej Wróblewski i Rafał Grupiński; Senatorowie Jadwiga Rotnicka i Adam Szejnfeld; Wojewoda Wielkopolski Michał Zieliński; Wicemarszałek Województwa Wielkopolskiego Wojciech Jankowiak; Prorektor Politechniki Poznańskiej prof. dr hab. inż. Wojciech Sumelka oraz przyjaciele i współpracownicy WIB.

Uroczystość jubileuszowa rozpoczęła się od odczytania, przez prowadzącego Krzysztofa Ratajczaka, okolicznościowego adresu od Prezydenta Andrzeja Dudy, który jak podkreślono, miał kontakt z Wielkopolską Izbą Budownictwa już w 2008 r., kiedy uczestniczył w trzeciej konferencji „Arbitraż i mediacja w teorii i praktyce”, zorganizowanej m.in. przez Izbę. Następnie prof. dr hab. inż. Jerzy Jasiczak – Prezydent Rady WIB opowiedział o uwarunkowaniach jej powstania, a dr inż. Zenon Kierczyński – Prezes Zarządu zaprezentował 30 lat działalności. Wszystko zaczęło się od przemian ustrojowych w Polsce w latach 1988 – 1989 i regresu w budownictwie, który nastąpił po 1990 r. – podkreślił prof. Jasiczak.

Uczestnicy gali jubileuszowej Fot. T. Kierczyński

W związku z coraz trudniejszą sytuacją ekonomiczną, przedsiębiorstwa budowlane oraz przedstawiciele Urzędu Wojewódzkiego w Poznaniu uznali, że tylko zintegrowane środowisko może mieć wpływ na decyzje podejmowane przez organy administracji rządowej i samorządowej. Korzystając z uprawnień przewidzianych ustawą z 30 maja 1989 r. o samorządzie gospodarczym, podjęto decyzję o powołaniu branżowej izby gospodarczej pod nazwą Wielkopolska Izba Budownictwa – powiedział Prezydent Izby. Zjazd Założycielski odbył się 27 listopada 1992 r. Wśród członków znalazło się przeszło sto firm.

Od momentu powstania Izba podjęła współpracę z Ministerstwem Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa. Na początku dotyczyła ona przede wszystkim zamówień publicznych i już po roku doprowadziła do podpisania porozumienia w sprawie „Zasad przeprowadzania przetargów na roboty budowlano-montażowe na rzez skarbu państwa”, które stały się podstawą ustawy o zamówieniach publicznych. W 1993 r. powstał Sąd Polubowny, który przekształcił się następnie w Gospodarczy Sąd Arbitrażowy i ma status międzynarodowego Sądu Arbitrażowego. Izba zorganizowała wiele konferencji z tej dziedziny, a także na temat planowania przestrzennego, kredytów hipotecznych i wiele innych. Przyczyniła się też do nowelizacji aktów prawnych dotyczących budownictwa.

Na uwagę zasługuje współpraca WIB m.in. z Wielkopolską Okręgową Izbą Inżynierów Budownictwa oraz Wielkopolską Okręgową Izbą Architektów, a także innymi polskimi organizacjami pozarządowymi działającymi na rzecz budownictwa i organizacjami zagranicznymi. Należy również podkreślić włączenie się WIB w sprawy przygotowania wykwalifikowanych kadr dla budownictwa. Izba jest organem prowadzącym Zespół Szkół Budowlanych w Poznaniu oraz współpracuje od początku swojego istnienia z Wydziałem Budownictwa i Inżynierii Środowiska (obecnie Wydział Inżynierii Lądowej i Transportu) Politechniki Poznańskiej.

Kolejnym punktem programu gali było wręczenie odznaczeń państwowych i resortowych, zasłużonym działaczom WIB, którego dokonał Michał Zieliński – Wojewoda Wielkopolski, a Wojciech Jankowiak – Wicemarszałek Województwa Wielkopolskiego wręczył Honorowe Odznaki„ Za zasługi dla województwa wielkopolskiego”. Ponadto Prezydent Rady Izby prof. Józef Jasiczak z Prezesem Zarządu dr. inż. Zenonem Kierczyńskim uhonorowali przyjaciół i sympatyków tej organizacji, którzy przyczynili się do jej rozwoju, Złotymi, Srebrnymi i Brązowymi Odznakami Wielkopolskiej Izby Budownictwa. Uroczystość zakończyły wystąpienia gości i wręczenie listów gratulacyjnych. Życzenia dalszego rozwoju Izby oraz konsekwencji w realizowaniu wyznaczonych celów złożyła władzom i wszystkim członkom WIB redakcja miesięcznika „Materiały Budowlane”.

Krystyna Wiśniewska 

Materiały Budowlane 11/2022, strona 229 (spis treści >>)

Przyszłość w betonie, czy beton w przyszłości

Pod tym hasłem odbyła się w Warszawie 28 września br. debata, zorganizowana przez Stowarzyszenie Producentów Betonu Towarowego w Polsce (SPBT). O kierunkach rozwoju miast z poszanowaniem środowiska naturalnego, o tym jak postrzegają zrównoważone budownictwo inwestorzy i pojektanci, o wyzwaniach, przed którymi stoją projektanci przestrzeni miejskiej, rozwiązaniach prawnych i materiałach umożliwiających budowanie w sposób zrównoważony dyskutowali przedstawiciele wszystkich uczestników procesu budowlanego, a także urzędów centralnych i organizacji pozarządowych działających w budownictwie.

Moderatorem dyskusji był Łukasz Żyła – Wiceprezes Zarządu SPBT, który we wprowadzeniu podkreślił, że od dekad zwiększa się migracja do miast .Obecnie już prawie 4 mld osób żyje w miastach, tj. przeszło połowa światowej populacji, na zaledwie 1% powierzchni Ziemi i zużywają oni 78% światowej energii. Coraz częściej nabywcy poszukują mieszkań usytuowanych w zielonej okolicy oraz oczekują, aby były proekologiczne – stwierdził Łukasz Żyła. Jak podkreślali prelegenci, celem zintegrowanych działań uczestników rynku budowlanego jest neutralność klimatyczna, a rezultatem coraz częściej powstające certyfikowane budynki, które w całym swoim cyklu życia współgrają ekologicznie z otoczeniem i minimalizują ślad węglowy. Certyfikacja budynków oraz wsparcie popytu na zrównoważone rozwiązania dla budownictwa to jedne z aspektów, które podczas debaty wybrzmiały jako kluczowe czynniki ukierunkowania w stronę zielonego rozwoju miast przyszłości.

Obecnie zarówno producenci, jak i instytucje certyfikujące oferują rozwiązania dla ekologicznego budownictwa. Kluczowa jest jednak rola regulatora w przygotowaniu odpowiednich przepisów i zachęt, gdyż bez tego nie będziemy w stanie przyspieszyć wprowadzenia zrównoważonego budownictwa w Polsce – powiedział Xavier Guesnu, Członek Zarządu Stowarzyszenia Producentów Cementu.

Wyzwania, na jakie wskazali uczestnicy debaty, to optymalizacja emisji CO2 oraz wpływ na obieg ciepła i ekonomiczne zużycie energii. To wszystko jest możliwe m. in. dzięki odpowiedniemu projektowaniu budynków, z wykorzystaniem „zielonych” materiałów budowlanych. Rozwiązania takie istnieją, ale – jak twierdzą paneliści, ich wykorzystanie w projektach zależy od uwarunkowań gospodarczych i systemów prawnych. Proponują, aby wprowadzono systemy motywacyjne dla producentów i odbiorców „zielonych” materiałów budowlanych.

Jak stwierdził Michał Grys – Prezes Zarządu SPBT, aby budować zrównoważone miasta, potrzebna jest współpraca wszystkich podmiotów zaangażowanych w ten proces począwszy od urbanistów i inwestorów przez producentów materiałów budowlanych i wykonawców po instytucje rządowe.

Zdaniem Bartłomieja Barana – Zastępcy Dyrektora Departamentu Architektury, Budownictwa i Geodezji w Ministerstwie Rozwoju i Technologii, obecnie prowadzone są prace nad wdrażaniem rozwiązań sprzyjających zrównoważonemu budownictwu, takich jak Centralna Ewidencja Emisyjności Budynków czy Długoterminowa Strategia Modernizacji Budynków. W tematykę zrównoważonego budownictwa wpisuje się też fotowoltaika.

W podsumowaniu debaty jej uczestnicy stwierdzili, że do realizacji celu, jakim jest neutralność klimatyczna w budownictwie, konieczne jest działanie holistyczne – począwszy od zaplanowania, jak miasta powinny się rozwijać, czyli jak i gdzie należy budować ekologicznie przez projektowanie, czyli maksymalizację świadomości ekologicznej projektantów i architektów, do realizacji w duchu „zielonego” budownictwa. Jako ważną, eksperci wymieniają rolę urzędów centralnych, w rękach których pozostają uregulowania prawne mogące wspierać inwestycje w „zielone” produkty budowlane, których ceny przewyższają ceny standardowych wyrobów. Jedną z kluczowych ról w procesie budowlanym spełniają deweloperzy, którzy powinni wychodzić naprzeciw oczekiwaniom rynku i budować ekologicznie. 

Materiały Budowlane 11/2022, strona 228 (spis treści >>)

Droga do neutralności klimatycznej

Pod takim hasłem we wrześniu br. w Warszawie odbyło się seminarium zorganizowane przez CEMEX Polska oraz Stowarzyszenie Producentów Cementu. W wydarzeniu, którego głównym tematem było zrównoważone budownictwo oraz rozwój technologii cementu i betonu prowadzący do neutralności klimatycznej, uczestniczyło ponad 150 osób reprezentujących producentów materiałów budowlanych, architektów, deweloperów, inżynierów budownictwa oraz środowisko akademickie. Wśród prelegentów znaleźli się m.in.: prof. Jerzy Buzek, poseł do Parlamentu Europejskiego (wystąpienie on-line); Agnieszka Kalinowska-Sołtys (Stowarzyszenie Architektów Polskich); Koen Coppenholle (CEMBUREAU – The European Cement Association); prof. Jan Deja (Akademia Górniczo-Hutnicza; Stowarzyszenie Producentów Cementu); prof. Andrzej Garbacz (Politechnika Warszawska); Piotr Górak (CEMEX Polska).

Pakiet „Fit for 55” przewiduje obowiązkowy w krajach UE cel, jakim jest ograniczenie emisji CO2 o co najmniej 55% do 2030 r., a w 2050 r. osiągnięcie neutralności klimatycznej. W związku z tym, pomimo trudnego okresu geopolitycznego europejskie budownictwo czekają ogromne wyzwania. Podczas seminarium „Droga do neutralności klimatycznej” wskazano, że „zielone” budownictwo to nie moda, a konieczność i że coraz więcej uczestników procesu budowlanego jest nim zainteresowanych. Przemysł cementowy już wdraża innowacyjne technologie i analizuje sposoby redukcji CO2. Podczas produkcji cementu znaczna część emisji powstaje na etapie wytwarzania klinkieru portlandzkiego (w wyniku rozkładu węglanu wapnia).W związku z tym ograniczenie jego zawartości i zastąpienie go innymi składnikami poza klinkierowymi jest jednym z celów europejskiego przemysłu cementowego.

CEMEX Polska ma bogate doświadczenie w produkcji oraz stosowaniu cementów niskoklinkierowych w budownictwie. Najczęściej wykorzystywanymi głównymi składnikami poza klinkierem są popioły lotne krzemionkowe i wapienne, granulowany żużel wielkopiecowy oraz kamień wapienny. Należy zaznaczyć, że są to w większości surowce zdekarbonizowane, czyli takie, które charakteryzują się praktycznie zerowym śladem węglowym. Stosowanie tego typu składników w cemencie ma wiele zalet. Oprócz redukcji emisji CO2, wynikającej ze zmniejszenia zawartości klinkieru portlandzkiego, mieszanka betonowa z takimi cementami charakteryzuje się dobrą urabialnością i odpornością na segregację, natomiast beton cechuje bardzo duża trwałość oraz wytrzymałość, która stabilnie narasta w czasie.

Strategia Grupy CEMEX przewiduje rozwój cementów zawierających składniki pozaklinkierowe mineralne oraz ograniczenie produkcji cementów czysto klinkierowych z grupy CEM I. W ofercie już są m.in. cementy marki Vertua®, spełniające kryteria dotyczące „zielonego” budownictwa, a ich zastosowanie przyczynia się do uzyskania punktów w budynkach objętych certyfikacją, taką jak np. LEED lub BREEAM. Cement portlandzki popiołowy CEM II/AV 52,5RNA – Vertua® Plus charakteryzuje się o ok. 20%mniejszym śladem węglowym niż cementy CEM I o podobnych właściwościach. Warto podkreślić, że beton wytworzony z jego zastosowaniem po 48 h uzyskuje wytrzymałość wczesną powyżej 30 MPa, co jest istotne m.in. dla producentów prefabrykatów. W ofercie firma ma też cement hutniczy Vertua® Ultra CEMIII/A42,5N NALH HSR, w przypadku którego o 40% zmniejszona jest emisja CO2 w stosunku do cementu portlandzkiego CEM I.

Podczas seminarium zostały wręczone nagrody laureatom konkursu „Kreuj zieloną przyszłość z CEMEX”, w którym wyróżnione zostały najlepsze prace dyplomowe (inżynierskie lub magisterskie), poświęcone nowoczesnym, „zielonym” rozwiązaniom dla branży cementowej, betonowej i kruszywowej. Ocena prac finałowych obejmowała m.in. ich poprawność merytoryczną, oryginalność prezentowanych rozwiązań oraz możliwość zastosowania opisanych rozwiązań przez CEMEX. Największe uznanie w oczach jury zyskała praca Mateusza Jezierskiego z Politechniki Koszalińskiej, poświęcona „Ocenie stanów granicznych wybranych elementów wykonanych na bazie kompozytów cementowych”. Drugie miejsce zdobyli ex aequo Paulina Dziduch z Politechniki Warszawskiej za pracę „Gospodarka o obiegu zamkniętym w technologii betonu” oraz Krzysztof Duch z Politechniki Białostockiej – „Modyfikacja właściwości kompozytów geopolimerowych z kruszywem z recyklingu betonu z przeznaczeniem na ustrój nośny mostu”. Laureatem III nagrody została Magdalena Leończyk reprezentująca Politechnikę Białostocką za pracę „Właściwości zapraw normowych modyfikowanych lekkim szkłem sodowo- -borokrzemianowym”. Konkurs „Kreuj zieloną przyszłość z CEMEX” to świetna inicjatywa zwracająca uwagę studentów na potrzebę opracowywania i wdrażania nowych rozwiązań umożliwiających realizację inwestycji zgodnie z zasadami zrównoważonego budownictwa. Warto wspomnieć, że ogłoszono kolejną edycje tego konkursu.

Posumowując, należy stwierdzić, że niskoemisyjne materiały budowlane są przyszłością budownictwa. Przemysł cementowy już oferuje „zielone” produkty, które będą udoskonalane, a także pojawią się nowe wyroby wykorzystujące innowacyjne technologie. Ewolucja „zielonych” cementów jest bowiem procesem ciągłym oraz wymaga nieustannego doskonalenia. Warto podkreślić, że niskoklinkierowe cementy już stosuje lub prowadzi badania nad taką możliwością wielu producentów materiałów budowlanych, w tym m.in. chemii budowlanej.

Danuta Kostrzewska-Matynia 

Materiały Budowlane 11/2022, strona 225 (spis treści >>)

Wyniki 26. edycji Ogólnopolskiego Konkursu „Modernizacja Roku & Budowa XXI wieku”

Celem organizowanego od 1996 r. konkursu „Modernizacja Roku & Budowa XXI wieku” jest wyłonienie zmodernizowanych oraz nowych obiektów, ukończonych w danym roku, wyróżniających się jakością wykonania oraz walorami funkcjonalnymi, estetycznymi i architektonicznymi. Konkurs charakteryzuje się tym, że za konkretną inwestycję nagradzani są inwestorzy, projektanci i wykonawcy, gdyż jest to ich wspólne dzieło.

Do 26. edycji zgłoszono 510 obiektów z całej Polski, ukończonychw2021 r., spośród których 75 znalazło się w finale. Jury konkursu odwiedziło wszystkich finalistów i wyłoniło najlepsze zrealizowane obiekty. Tytuły i wyróżnienia „Modernizacja Roku 2021” przyznano w następujących kategoriach:

  • obiekty mieszkalno-usługowe;
  • rewitalizacja obszarów i przestrzeni publicznej;
  • obiekty ochrony zdrowia;
  • obiekty sportu i rekreacji;
  • obiekty użyteczności publicznej;
  • obiekty zabytkowe;
  • obiekty kultury;
  • obiekty ochrony środowiska;
  • drogi i obiekty mostowe;
  • pamięć miejsc historycznych;
  • małe jest piękne;
  • opieka społeczna.

Natomiast tytuły i wyróżnienia „Budowa XXI wieku” otrzymały nowe inwestycje w kategoriach:

  • obiekty sportowe;
  • obiekty edukacji, szkolnictwa i nauki;
  • obiekty administracyjno-biurowe;
  • obiekty przyjazne zwierzętom;
  • budynki niskoemisyjne plus OZE.

Przebudowa, rozbudowa i zmiana sposobu użytkowaniaMłyna Rothera zlokalizowanego na Wyspie Młyńskiej w Bydgoszczy Fot. R. Sawicki

Oprócz nagród i wyróżnień przyznanych przez jury konkursu, niektóre obiekty otrzymały też nagrody od patronów merytorycznych i medialnych. Redakcja miesięcznika „Materiały Budowlane”, który patronuje konkursowi praktycznie od początku jego istnienia, przyznała nagrodę za „Przebudowę, rozbudowę i zmianę sposobu użytkowania Młyna Rothera na Wyspie Młyńskiej w Bydgoszczy” (fotografia), a otrzymali ją: inwestor – Miasto Bydgoszcz; wykonawca – Budimex S.A. Warszawa; autor projektu – Pracownia Architektoniczna LS/Projekt Sp. z o.o. z Wrocławia. Obiekt ten otrzymał również tytuł „Modernizacja Roku 2021” w kategorii „Obiekty kultury”. Jest to jeden z najcenniejszych zabytków architektury przemysłowej Województwa Kujawsko-Pomorskiego. Z perspektywy urbanistycznej, zespół budynków Młyna Rothera stanowi serce zabytkowej tkanki Wyspy Młyńskiej, a dzięki renowacji i rewitalizacji poprzemysłowej obiekty będą służyć mieszkańcom jako przestrzeń edukacyjna, historyczna i przeznaczona na działalność lokalnych artystów.

Ogłoszenie wyników 26. edycji Ogólnopolskiego Konkursu „Modernizacja Roku & Budowa XXI wieku” odbyło się 28 września 2022 r. na Zamku Królewskim w Warszawie. W uroczystej gali oprócz laureatów uczestniczyli przedstawiciele patronów merytorycznych, naukowych i medialnych, w tym m.in. Dorota Cabańska – Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego; Adam Baryłka – Dyrektor Departamentu Architektury, Budownictwa i Geodezji w Ministerstwie Rozwoju i Technologii; Mariusz Urbański – Dyrektor Instytutu Badawczego Dróg i Mostów; Rudolf Borusiewicz – Dyrektor Biura Związku Powiatów Polskich; Tomasz Piotrowski – Sekretarz Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa; Marek Traczyk – Prezes Warszawskiej Izby Gospodarczej; przedstawiciele Urzędów Marszałkowskich.

Galę uświetnił występ Orkiestry Zespołu Pieśni i Tańca „Śląsk” im. Stanisława Hadyny pod batutą Wojciecha Wantuloka.

Jak podkreślił Roman Pikuła – Komisarz Konkursu „Modernizacja Roku & Budowa XXI wieku” podczas uroczystej gali wręczenia nagród, organizatorzy mają plan rozwoju konkursu na kolejne pół wieku. Zadeklarował, że jego formuła będzie unowocześniana, aby dawać uczestnikom coraz więcej satysfakcji z rywalizacji i popularyzowania ich przedsięwzięć budowlanych oraz ogłosił rozpoczęcie 27. edycji konkursu.

Krystyna Wiśniewska 

Materiały Budowlane 11/2022, strona 225 (spis treści >>)